Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

Ну это в нашей деревне.

Это уж поселок городского вида )))...
Человек - он всегда недоволен (в большинстве)
Завидует всему -- достаточно заповеди посмотреть и все станет понятно ))).

Добавлено через 1 минуту

Блин - надо наделать роботов,

И что бы эти роботы потом делали других роботов, - вот тогда деградирует общество за лет десять, - до состояния конченного маргинализированного дауна ))).

[alex-1968]

А почему их при СССР не чистили?

ну почему не чистили? Чистили. Может не везде и не так часто.
Так и сейчас не везде и не так часто.
СССР реально в тяжелом положении существовал - на положении осажденной крепости так-сказать.
Да и тоже не идеален был разумеется.
Человек в среднем тварь не очень хорошая - в среднем. Поэтому когда такой дорывался до власти - он и вел себя соответствующе.
В общем, как я уже говорил - нужно прежде всего решить кадровый вопрос. Вернее вопрос элиты.
Этих несколько тысяч человек, которые на самом верху наверное нужно как то специально с детства выращивать на каком-нить там острова, с применением всяких жутких психологических методик, чтоб они заведомо были заряжены именно не на свои, а на интересы страны.
А потом они уже по вертикали власти подобрали бы исполнителей на каждом уровне. Ну и т.д.
Все-таки все идет сверху - как ни крути. А то что снизу - можно проконтролировать и поменять людей если что.

[www-shurik]

Ну и между странами как то договориться, пока то ситуация - тысячи боеголовок (как группа поддержки и весомый аргумент) и договориться никто не может, какие там роботы - нафиг захватят и всех роботов перекрасят.


Казалось бы, те же миллиардеры зачем работают, им и так всё можно иметь. И миллиард на тот свет на забрать, ведь пирамиды даже не строят, а как без пирамид то))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от H.A.J.

Э

И что бы эти роботы потом делали других роботов, - вот тогда деградирует общество за лет десять, - до состояния конченного маргинализированного дауна ))).

Ну чтоб они там иду давли, кров над головой и всё.
Хочешь за компом посидеть, в игрушки на нём поиграть или попутешествовать - зарабатывай.
Чего то людям можно же поручить делать, роботы не могут во все сферы жизни. Да много людей такие, что будь даже СТО с бесплатной заменой масла для роботов, найдутся те, кто сами меняют: "я сам хочу поменять масло в своём роботе "))

[Sveta]

Это уж поселок городского вида ))

не, это деревня 160 км от города.
В поселке и налоги другие, как в городе, и школьного автобуса нема. И тоже мужик недоволен))))

Чего то людям можно же поручить делать,

улицы подметать им надо поручить.
Лучше зимой - от снега откапывать, а то кричат - где дворники, а кто туда нормальный пойдет, если зарплата 15 000? Я не пойду. Средняя Азия тоже притормозила.

[www-shurik]

Всё таки власть - больше нужны чем деньги, сколько бы не было денег, они всё равно не дают безграничной власти, вот видимо и работают миллиардеры.

При СССР всё решилось проще, тому же сталину даже счёт с миллионами в банке был не нужен. Хотя дачи там всякие были.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Sveta

улицы подметать им надо поручить.
Лучше зимой - от снега откапывать, а то кричат - где дворники, а кто туда нормальный пойдет, если зарплата 15 000? Я не пойду. Средняя Азия тоже притормозила.

Точно !

Добавлено через 1 минуту
И результат прямо на лицо. Подмёл или схалтурил. Схалтурил - не оплатят.

[vag]

Какой кобальт, литий... Их даже в таблице нет...



с драйв2 стянул...

[www-shurik]

Сообщение от vag

Какой кобальт, литий... Их даже в таблице нет...

Точно)))
Я глазами два раза пробежался, 27 элемент - названия то нет- понять не чего не могу))

Давай железо искать, оно вроде рядом было - только тогда понял))

Добавлено через 2 минуты
Секунд 10 точно я тупил над таблицей...

[babai]

При СССР с этих мес торождений кому то доплачивали?

при СССР масло стоило 3.50, а в Лондоне то же масло из союза 12 фунтов стерлингов за кило. Трамвай 3 копейки и т.д и т.п.

Добавлено через 7 минут

Китай давно на Сибирь смотрит.

китай сейчас получает все что надо и дешевле чем на нашем внутреннем рынке. Ему смена власти в России нахрен не уперлась. Нафиг ему твоя Сибирь, бороться с партизанами, контролировать и содержать население, кормить, распределять что-то и т.д. Всех вырезать и заселить китайцами, что-то не особо они едут на берега амура, все кучкуются вдоль побережья.

Добавлено через 2 минуты

А почему их при СССР не чистили?

чистили в меру возможностей и надобности того времени. Или зимой в СССР коллапс наступал, причем и зимних шин тогда не было. И все работало, транспорт ходил, продукты завозили

[www-shurik]

Сообщение от babai

при СССР масло стоило 3.50, а в Лондоне то же масло из союза 12 фунтов стерлингов за кило. Трамвай 3 копейки и т.д и т.п.

Потому что сдерживание цен привело к дефициту.
Вопреки повышению ценЮ при неудачах экономики - из оставляли.
Трамвай и хлеб пришлось субсидировать.
А субсидировать все товары не возможно - отсюда и дефицит и блат.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от babai

\
чистили в меру возможностей и надобности того времени. Или зимой в СССР коллапс наступал, причем и зимних шин тогда не было. И все работало, транспорт ходил, продукты завозили

Оно и сейчас не прибыльное дело, но чистят же.

Добавлено через 3 минуты
А почему сдерживали - важнее на местах показуху устроить, там ведь важнее в кресле власть свою показывать, чем о экономике думать.

Когда уже совсем прижимало, что то дорожало.

Если есть товарно денежные отношения, то нафига государство лезло во все виды этих отношений? Потому что глава ЦК партии так сказал, его мало волнуют советы каких то там экономистов. Не спорю, какие то решения шли на благо народа, а не на благо предприятий, хоть и государственных.

Добавлено через 7 минут
Часто причины в излишней политизированности и показушности.

Ну не развалился бы СССР, если бы не было таких просчётов и уровень жизни бы так быстро не упал бы после смерти Брежнева, если бы был задел на будущее.

Они там во власти не с теме врагами боролись, по моему просто стали про людей забывать.

Добавлено через 2 минуты
Лучше хлеб по 22 коп и запретить торговать в руки больше двух булок, чем показать, что у нас хлеб подорожал. При такой цене им уже начали свиней кормить, хлеб дешевле комбикорма.

Они уже сами себя там что ли обманывали. Ну бухгалтерия наука точная, диктовать ей при любом строе с денежно-товарными отношениями выйдет боком. Сальдо с бульдо потом не сойдётся.

Можно очередь за телевизорами или машинами придумать, потому что их не хватает. А не хватает их по причине низких цен. Значит где то глобально вышел перерасход и его за счёт народа решили покрыть.

Это могла быть и гонка кто первый в космос, которую нельзя проиграть и гонка вооружений и даже просто выращивание кукурузы вместо хлеба. Вот за такое точно надо было к стенке, как варга народа.

Источник не известен, на самом деле Черчилль этого не говорил...

[babai]

Потому что сдерживание цен привело к дефициту.

потому что соц экономика не подразумевает извлечение прибыли. И все работало, пока не стали вносить элементы рынка, типа хозрасчета, потом кооперативы и пр., потом разрешили каждому дураку торговать с зарубежем, помимо внешторга. Вот тогда и попер дифицит

Добавлено через 2 минуты

Трамвай и хлеб пришлось субсидировать.
А субсидировать все товары не возможно - отсюда и дефицит и блат.

субсидируют в капитализме. В СССР ниче не субсидировали, все шло в один котел, доходы от нефти, тяж промышленности и недоходы от сельского хозяйства или легкой промышленности.