Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

Сообщение от Евген

По BBC опять бредятину запустили. Говорят, что идентифицирован Бук из которого был сбит Боинг, известно все, вплоть до бортового номера и фамилии оператора. Имеется куча свидетелей, которые видели русских солдат за рулем этого комплекса и т.д.
А вы про какие-то осколки говорите. Виновник уже назначен, а как , кем и где этот Бук идентифицирован и где свидетели, это никого не волнует.

Да и нафига бы нашим ПВО Боинг в этот раз сбивать?
В общем какая-то тупость по ящику идет и с нашей стороны и с их. Они говорят, что сбили русские. Нафига? Наши СМИ говорят, что они хотели чтобы он у нас упал. Ну и упал бы? Что с того? Откуда идут противоракеты или атакует истребитель и в этом случае и со спутников и с земли бы засекли.
Мне вот одно непонятно, зачем весь этот спектакль? И что на самом деле происходит?

Усилилась опасность неконтролируемого выхода правды. В частности, возможно это связано с фактом поездки малайцев в РФ.
Поэтому идёт игра на превентивное обесценивание возможного правдивого выброса.
В итоге обывательский наблюдатель получает картинку "непонятно что происходит, одни кричат одно, другие - противоположное. А что на самом деле - ХЗ, товарищ майор".

[Slavent154]

Сообщение от ILV

а ты положишь голову на плаху что у ополченцев нет оружия, которая могла бы сбить боинг?

А ты Атветь за то, что у них есть такое Аружие, А? Ну-ка , пАведай нам, йуноша, всё, что знаешь об их Аружии.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от babai

он за рулем Бука был, я сам видел

Ну тем более, а на ракете кто летел, ведь ей же управлять надо, рулить, так сказать, а на подлёте вовремя спрыгнуть.

[Вячеслав Л]

Еще сразу в день падения Боинга было понятно, что могли сбить:


1. Сбили ВСУ -Есть куча БУКов расположенных в зоне боевых действий. Потому технически - легко!

Если и сбили, то исключительно случайно. Ибо двадцать лет не тренировались, и техника ни разу не обслуживалась. Примером может служить сбитие над Черным морем Ту-154.
Дополнительно о косорукости служат факты корявых пусков Точек-У, которые летят не туда и не так. Масса фото валяющихся "Точек У" в огородах.

2. Сбили полченцы. К сожалению перед падением Боинга был неудачный пиар захвата штабной части ПВО в Луганске и отжатием некого физического экземпляра БУКа в неизвестной степени работоспособности. Плюс успешные действия ополченцев против низколетящих и низкоскоростных целей, типа вертолетов, штурмовиков Су-25, Ан-26. Это работает против ополченцев. Проблема в том, что сбить высоколетящий 10000 м самолет на крейсерской скорости 800 км час это сильно другое, чем завалить вертолет.
Даже если допустить возможность наличия одно работоспособного БУКа, то технически возможностей сбить Боинг у ополченцев в сотни раз меньше, чем у ВСУ. Криворукость могла быть. Ошибка и случайность тоже. Умысла быть не могло.

3. Третий вариант. Тогда не исключал фактора обычного летного происшествия. Технической неисправности или теракта. Вроде эта версия не подтверждается.

Вопрос кому выгодно? Ответ очевидный до боли. Давно так по России не топтались яростно, причем мгновенно после падения.

Хорошо помню, как сдержанно Россия реагировала на сбитие Украиной нашего Ту-154. Думаю, что зря... Ведь Украина до сих пор включает дурочку и не признает свою вину. И это в мирное время, без политической подоплеки. Сейчас, если накосячили ВСУ, Украина не признает ни за что.

Патовая ситуация.

[Ярослав02]

Сообщение от babai

Враньё, он за рулем Бука был, я сам видел

Бабай, а это не вы, часом, в Шотландии референдум мутите ?



Шотландской Народной Республике БЫТЬ, епта

[Вячеслав Л]

Сообщение от Ярослав02

Бабай, а это не вы, часом, в Шотландии референдум мутите ?



Шотландской Народной Республике БЫТЬ, епта

Для полного цимуса, еще надо Путину попросить шотландцев перенести референдум на другие сроки

[Ярослав02]

Берегись, вата каларацкая

[alex-1968]

Сообщение от Вячеслав Л

Если и сбили, то исключительно случайно.

Не факт.
По мне так спокойно могла быть и осмысленная провокация. Правильно говоришь, что по России сейчас топчатся. Ну это ж понятно было сразу, что если и будут разбираться, то когда еще... да мож и не будут, да и кому это потом через год интересно будет, а потоптаться то сейчас сразу уже можно.
А есть еще конспирологическая версия насчет покушения на самолет Путина. При уровне интелекта тех кто стоит "у руля" на Украине, я бы тоже не стал ее исключать на 100% (хотя какой уровень электората, такие люди и у руля, ну или так ведут себя).

[Slavent154]

Сообщение от Ярослав02

не вы, часом, в Шотландии референдум мутите

Ну а что, надо бы подмогнуть шотландцам определиться, хватит это терпеть!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Вячеслав Л

еще надо Путину попросить шотландцев перенести референдум на другие сроки

А потом отправить в Шотландию гуманитарный конвой.

[Вячеслав Л]

О.... На Шотландии можно знатно отыграться.
- Устроить военной морские учения у берегов (Как НАТО в Черном море)
- Опубликовать фото Стрелкова разглядывающего карту Шотландии
- МИДу выразить возмущение Великобритании за то, что она в каком своем графстве передислоцирует военные части.

[Epidemic]

мне все таки больше кажется что ополченцы по ошибки сбили.

Из рогатки?

Добавлено через 1 минуту

Из чего они в них целятся?

Ну я и говорю, из рогатки Целились в штурмовик, а попали в гражданский лайнер, летящий намного выше полета штурмовика.