Правовая грамматика

[45-й]

Я четко написал какие правила соблюдаю при составлении протокола. Вы же втыкаете какой то пятый пункт, который никакого отношения к этому не имеет.
Кроме того, утвержденная форма постановления не содержит слов "обжаловать не буду".
В общем как обычно, каша.

А я думаю многим полезно будет почитать и про постановления. А по сути - мы же вашу кашу читаем. Не считайте себя образцом изложения. Это далеко не так. Всем здесь присущи свои ляпы, и Вы - не исключение.

[feudor]

А я думаю многим полезно будет почитать и про постановления.

В чем вопрос то, пишите про постановления, зачем к посту о протоколах что то лепить не имеющее никакого отношения.

Не считайте себя образцом изложения.

А я и не считаю. Но путать кислое с пресным....

Добавлено через 1 минуту

В итоге формально можно, а по факту лучше не стоит.

Согласен. Но у нас гайцы во время проведения спецмероприятий парочку штук обязательно дарят водителям, нарушившим ПДД.

[zver]

Согласен. Но у нас гайцы во время проведения спецмероприятий парочку штук обязательно дарят водителям, нарушившим ПДД.

Да уж лучше так чем вообще непристегнутым будет дитенок

[feudor]

Еще по протоколам хотелось бы добавить. Хотя и редко, но такие случаи все же попадаются. Никогда не пишите в протоколе ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ТС.. ЭТО отменено уже несколько лет назад. Если напишете, то в таком ходатайстве будет отказано и дело будет рассмотрено по месту совершения АПН.

[ЗуброМан]

Да забыл спросить по всем ст.ПДД консультируете?

[feudor]

ЗуброМан, здесь уже не Свободное общение. Соблюдаем Правила форума.
Оффтоп потер.

Да забыл спросить по всем ст.ПДД консультируете?

Я вообще то не консультант. Если что то знаю, то подскажу. Здесь каждый может высказать свое понимание того или иного пункта ПДД.

[ЗуброМан]

Про оффтоп понял ,интересует такой ? Если тахограф не установлен заводом изготовителем и не предусмотрено для него проводка ,как доказать свою правоту ? Чтобы не получить штраф ст.11.23ч1 вроде правильно ст.написал на память ,мог ошибиться.

[feudor]

Если тахограф не установлен заводом

Честно говоря я проблемой тахографов не интересовался. На сайте Травина сей вопрос периодически поднимается. Пройди по ссылке посмотри. Информация может быть и в других разделах. http://forum.vtravin.ru/viewforum.ph...3e507d665e884b

[feudor]

Хоть у нам и не прецедентное право, но данное постановление Верховного суда можно, да наверное и нужно использовать в случае необходимости...

[Юраня]

Пожалуйста, объясните рабочему-крестьянину что за закон об "агрессивном вождении" хотят придумать ? Дебаты содержат лишь эмоционально-размытое
литературное чеховско-тургеневско-достоевское неопределяемое т.н. определение
т.н. агрессивного вождения. Мол агресивное вождение это когда (со слов дискутирующих) человек перестраивается часто и подрезает. Вот мол за это надо наказывать.
Но вот т.н. "подрезание" это же создание аварийной ситуации. Типо. И если аварии не было, то и ситуации не было же ? Но это еще можно как-то вменить, поскольку
подрезающий заставляет изменить скорость и-или направление движения другого. Т.е. по сути мы имеем не предоставление преимущества по движению по отношению к "жертве". Зачем вводить размытое понятие с эмоциями об "агрессивном" вождении ?
Далее:
Можно же ввести например понятие
"частое перестроение (т.е. более, скажем, 3 опережений в течении 30 секунд) на большой скорости, с несоблюдением дистанции" - вот тут есть хоть какая то конкретика. Или же назвать это общей фразой:
"перестроение в нарушение пределов безопасности" и пояснять его уже в законе,
так: "а именно, частое перестроение (т.е. более 3 опережений в течении не более 30 секунд) на большой скорости, с несоблюдением дистанции"
По крайней мере тут есть хоть немного густой конкретики.
А так выходит что хотят написать закон "за агрессивное вождение"!!!
Я в упор непонимаю как можно эмоцинально-размыто трактовать действия, а наказывать конкретикой ?

По такой эмоцинальной аля Зощенко, Чехов, Тургенев, технологии можно кучу т.н. законов написать.
И руби статистику направо и налево!!!
Например "неоккуратное вождение","создание трудной ситуации","невежливое вождение","эмоцинальное вождение","опасное вождение","грубое вождение","неопытное вождение","оскорбляющее вождение" и т.д. Это же законы!!! А не произведение о чувствах князя Мышкина!!! Или я паникер, или госдума. Третьего в упор не вижу.