 |
|
14.04.2022, 04:40
|
#93481
|
Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: г.Озёрск, Челябинская обл.
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 7,526
|
Re: Оно нам надо? - 93.
|
|
|
14.04.2022, 05:01
|
#93482
|
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 57
Пол: Мужской
Сообщений: 6,949
|
Re: Оно нам надо? - 93.
А не подбили случайно?
А то ж какой то треп был про противокорабельные ракеты.
Ну хотя все равно не скажут.
Или он на стоянке был?
Последний раз редактировалось alex-1968; 14.04.2022 в 05:03.
|
|
|
14.04.2022, 05:40
|
#93483
|
Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: г.Озёрск, Челябинская обл.
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 7,526
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Подождём дня, более полной информации.
|
|
|
14.04.2022, 05:57
|
#93484
|
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 57
Пол: Мужской
Сообщений: 6,949
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Так укры уже пяткой в грудь себя стучат.
А наши соответственно отрицают.
Так и будет - со свечкой же никто не стоял.
Я еще помню 100 лет назад разговаривал со знакомым, который в ПВО служил. Он говорил, что на ученьях при стрельбе даже по учебным целям отнюдь не 100% попадания.
Так это "идеальная" цель.
Я конечно понимаю, что с тех пор ПВО ушло далеко вперед, но так и противодействие ему - тоже.
Поэтому мне как дилетанту кажется, что летящая на высоте несколько метров, активно маневрирующая и ставящая помехи ракета, довольно сложная цель. Соответственно ничего удивительного, если 100% гарантии ее сбить нету.
А то понимаешь пиндосовский авианосец - это стало быть готовый гроб, а наши корабли почему то нет.
Мне кажется логичным собьют/не собьют - 50/50 (условно, потому как много от чего зависит)
Последний раз редактировалось alex-1968; 14.04.2022 в 06:13.
|
|
|
14.04.2022, 06:40
|
#93485
|
Свободное общение
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 32,674
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Это надо же, какой корабль потеряли.
Ладно если ещё ракетами попали, а то могли и сами сжечь от усердия...((
|
|
|
14.04.2022, 07:36
|
#93486
|
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 57
Пол: Мужской
Сообщений: 6,949
|
Re: Оно нам надо? - 93.
ХАДЖ
А как по мне так наоборот.
Если сами - то это просто бардак.
А вот если подбили - то это лишний раз говорит о том, что не оба-оба...
Мне вообще, чем дальше - чем больше ситуация не нравится. И как бы даже не получилось так, что она превзойдет мои самые мрачные прогнозы.
Я все-таки исходил из того, что это вопрос нескольких месяцев.
Пусть там целей своих не добьются, но так или иначе это закончится в разумный срок.
А получается, что Украина не собирается договариваться в принципе. Ну формально - там да, как бы... А по факту все как обычно.
И че в таком раскладе?
Высокоточным оружием вдолгую мы воевать не можем по причине его отсутствия в товарных количествах и дороговизны.
Вывалить сотню тысяч тонн обычных ВВ на головы не разбирая - тоже никто не готов.
И что остается?
Остается так как сейчас - т.е. почти паритет.
И че?
(((
Последний раз редактировалось alex-1968; 14.04.2022 в 09:16.
|
|
|
14.04.2022, 09:58
|
#93487
|
Форумчанин
Регистрация: 12.04.2015
Адрес: КБР Прохладный
Возраст: 60
Пол: Мужской
Сообщений: 4,504
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Цитата:
Сообщение от alex-1968
Остается так как сейчас - т.е. почти паритет.
И че?
(((
|
Какой такой паритет? Котлы, тысячи пленных, ни хрена себе паритет...
__________________
https://www.drive2.ru/r/lada/1629443/
i7-10700KF, ASUS PRIME Z490-P, ОЗУ 32Гб, NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, Монитор 40" 4К SHARP 40BL2EA
|
|
|
14.04.2022, 10:44
|
#93488
|
Форумчанин
Регистрация: 16.08.2019
Адрес: Севастополь
Возраст: 39
Пол: Мужской
Сообщений: 704
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Ну блин...
Мы сейчас наблюдаем впервые в новейшей истории полноценное столкновение двух больших современных армий. С авиацией, массовой артиллерией, бронетехникой, ПТРК и всякими ракетами.
А наши местами действуют на расслабоне, привыкли в Сирии обезьян на пикапах гонять. И несмотря на явное преимущество с нашей стороны, враг тоже не пальцем деланный и будет огрызаться и огрызаться больно.
Если действительно двумя ПКР подбили крейсер, то это очень обидная потеря, но без потерь не бывает((((
__________________
Semper Fidelis - In Corde Veritas
|
|
|
14.04.2022, 10:44
|
#93489
|
Форумчанин
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Город
Пол: Мужской
Сообщений: 12,363
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Цитата:
Сообщение от alex-1968
А не подбили случайно?
А то ж какой то треп был про противокорабельные ракеты.
Ну хотя все равно не скажут.
Или он на стоянке был?
|
Инфы мало очень. Полагаю, в море.
Фоток, возможно, не будет, район скорее всего закроют.
Что случилось на самом деле - тайна. В ПКР верится слабо, потому что там по моим данным 4 уровня ПВО - один дальний(С-300), один средний(130-мм АУ) и два ближних(ЗРК Кортик или что-то подобное, а также скорострелы АК-630). Т.е. ПВО очень мощное, по ПКР могли работать как минимум три системы вооружения. К тому-же всё ПВО рассчитанно на массированное ракетное нападение современных средств.
Но с другой стороны, во-первых что-то таки случилось. А во-вторых, столько уже ПВО-шных проепов было, что уже моя удивлялка начинает уставать.
Может мину поймали бортом и после этого детонация главного вооружения. Тогда ему точно пипец. Хотя и так очевидно, что если пароход затонул, то это конец. В общем. позорище дикое.
__________________
Слова "ничего", "нигде", "никак", "никто", "никогда" - пишутся слитно !
Последний раз редактировалось Ярослав02; 14.04.2022 в 10:46.
|
|
|
14.04.2022, 10:47
|
#93490
|
Форумчанин
Регистрация: 04.08.2015
Адрес: коломна
Возраст: 70
Пол: Мужской
Сообщений: 4,093
|
Re: Оно нам надо? - 93.
Цитата:
Это надо же, какой корабль потеряли.
Ладно если ещё ракетами попали, а то могли и сами сжечь от усердия...((
|
И почему у нас так все через жопу?
Прям напоминает войну с Японией в 1905 ...с нашим головотяпством только комуняки раннего периуда смогли справится....только расстрелы или жестокие наказания...
|
|
|
|
|