Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

Тут еще одно мнение попалось, как вариант - имеет место быть... ПКР Нептун была. Но шла она с выключенной системой самонаведения (по ЦУ с самолета ДРЛО или со спутника ГПС (она умеет)) и ГС включилась лишь в самый последний момент. На мой взгляд есть слабое место в версии: РЛС видит не излучение ГС, а саму ракету...
Но и как и в любой другой версии - у меня сразу возникает куча вопросов к организации...

Ну здрасьте. ГСН ПКР всегда включается на конечном участке траектории.
И, насколько мне известно, ПВО ловит ракету именно по её ЭПР, а не по излучению, хотя тонкости мне не известны.
И то, что изначальные ЦУ дадены внешним источником - тоже обычная банальная вещь. Они так и работают - стреляют по ЦУ, потом маршевый участок, потом включается ГСН и идёт атака.
То есть, то, что ты расписал - это стандартная обычная логика работы ПКР.

Вопрос - кто дал ЦУ, если конечно ПКР послужила причиной ? У Украины вряд-ли есть РЛС, способные видеть морские цели на расстоянии 100 км от ближайшего берега, то есть гарантированно за горизонтом.
Хотя, может Су-24МР. Еропланы такие были вроде, в частности в Староконстантинове(Хмельн� �цкая обл). Но может ли давать эта сушка ЦУ ракете, я не в курсе.
Ну и опять возникает вопрос - где они взяли ГСН ? Не было у Украины ГСН для ПКР. И испытаний ПКР на Украине я не помню. А испытания тут очень нужны. И многочисленные. Нужна мишень морская и определённое количество стрельб. Кроме шоу с пусками неизвестных ракет, не было ничего такого.

Короче, если ракета, то тут скорее западные ПКР и ЦУ похоже тоже. Кстати, выдача ЦУ дурновато пахнет. РФ, я думаю, в качестве ответки может снабжать ЦУ китайцев, если заруба пойдёт за Тайвань.

Сообщение от coronamark2

Опять же, если по его словам - не было детонации БЗ - почему крейсер затонул в легкое волнение? Зачем экипаж эвакуировали?

Мне показалось что он как раз и говорил, что скорее детонация причиной всех бед, а не ПКР.

[babai]

Нет, непонятно. Тогда, согласно твоего ответа, получается что, коммунист это априори хороший экономист. Ты же сам его вознёс в этот ранг:
Цитата:
вообще то чел коммунист и преподаватель экономике в универе.

Бл.. где ж вас таких штампуют то))))

Цитата:
Ну это ж главное - какого-то малолетнего эксперДа выложить, который с умным видом всякую хрень либерастическую из методички наболтает
вообще то чел коммунист и преподаватель экономике в универе. Так что с либерастами мимо.

Цитата:
это в корне меняет дело...
конечно, точно не либераст как ВВП, силуанов и пр. наибулины

и чё, каждому объяснять, что про коммуниста (не члена КПРФ) упомянуто в контексте определения его либерастом, выше. Но мы же самые умные, вырвали кусок фразы и свой высер озвучили. Как всегда не по теме.
Цитата:
вообще то чел коммунист и преподаватель экономике в универе. Так что с либерастами мимо
Цитата:
конечно, точно не либераст

Коммунист ответ на обвинение в либерализме. Экономист ответ на обвинение диваный эксперт. А ты об'еденил коммуниста и экономиста и стал утверждать, что коммунисты не понимают в экономике.

[vag]

Бл.. где ж вас таких штампуют то))))

В СССР.

[babai]

А вот тех коммунистов с идеями Марксизма-Лелинизма то и нет...

для тех кто в танке)))

Олег Камолов
Сфера научных интересов: марксистская политическая экономия, капиталистические кризисы, накопление капитала, центро-периферические отношения в мировой экономике, социальное неравенство.

Комолов выступил одним из организаторов политической партии Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)

[coronamark2]

Сообщение от Ярослав02

Ну здрасьте. ГСН ПКР всегда включается на конечном участке траектории.
И, насколько мне известно, ПВО ловит ракету именно по её ЭПР, а не по излучению, хотя тонкости мне не известны.
И то, что изначальные ЦУ дадены внешним источником - тоже обычная банальная вещь. Они так и работают - стреляют по ЦУ, потом маршевый участок, потом включается ГСН и идёт атака.
То есть, то, что ты расписал - это стандартная обычная логика работы ПКР.

Вопрос - кто дал ЦУ, если конечно ПКР послужила причиной ? У Украины вряд-ли есть РЛС, способные видеть морские цели на расстоянии 100 км от ближайшего берега, то есть гарантированно за горизонтом.
Хотя, может Су-24МР. Еропланы такие были вроде, в частности в Староконстантинове(Хмельн� �цкая обл). Но может ли давать эта сушка ЦУ ракете, я не в курсе.
Ну и опять возникает вопрос - где они взяли ГСН ? Не было у Украины ГСН для ПКР. И испытаний ПКР на Украине я не помню. А испытания тут очень нужны. И многочисленные. Нужна мишень морская и определённое количество стрельб. Кроме шоу с пусками неизвестных ракет, не было ничего такого.
.

Не.. РЛС (во всяком случае, раньше) видели отметку самой ракеты, а не ее излучение... Поэтому и говорю, что пуск был обычным, а прощелкали его...Как сейчас работают РЛС ПВО я не знаю...

[babai]

Любителям аниме)
Z анимашки

[coronamark2]

Сообщение от Ярослав02

Мне показалось что он как раз и говорил, что скорее детонация причиной всех бед, а не ПКР.

Он как раз говорил, что если бы сдетонировал БЗ (любой, ну, кроме 630) кораблю бы настал конец сразу.

[babai]

Погоня )))

[Jekson]

Баян 10-ти летний. Можно в гифке найти, сразу на форуме кажет.

[babai]

Баян 10-ти летний. Можно в гифке найти, сразу на форуме кажет.

ну все новое, это хорошо забытое старое))) и гифка без музыки.