Вернуться   Официальный Лада Гранта Клуб | LADA Granta Club > Общий раздел > Свободное общение > Политика

Результаты опроса: Имеется опыт эксплуатации иномарок?
Да 138 66.35%
Нет 70 33.65%
Голосовавшие: 208. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.04.2022, 18:02   #93931
Daster434
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2021
Адрес: Волгоград
Возраст: 52
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta
Сообщений: 5,628
Re: Оно нам надо? - 93.

Всех поздравляю!

Цитата:
36 минут назад, источник: Коммерсантъ
Путин объявил о стабилизации экономики России
Президент России Владимир Путин заявил, что страна выдержала беспрецедентное давление санкциями со стороны Запада.
Daster434 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 18:18   #93932
H.A.J.
Свободное общение
 
Аватар для H.A.J.
 
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 32,674
Изображений: 18
Re: Оно нам надо? - 93.

Ну скажем не страна выдержала, а люди выдерживают ...
__________________
. . . . .
. . . . . . . . . . . . .
H.A.J. вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 18:44   #93933
Daster434
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2021
Адрес: Волгоград
Возраст: 52
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta
Сообщений: 5,628
Re: Оно нам надо? - 93.

Украиснкий фронт, день 18 апреля

https://www.youtube.com/watch?v=Kd9GIMVlXxw
Daster434 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 18:53   #93934
angtar
Форумчанин
 
Аватар для angtar
 
Регистрация: 17.03.2012
Адрес: Белгород, 31Rus
Возраст: 63
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA 11193 (20-439)
Сообщений: 2,842
Re: Оно нам надо? - 93.

Цитата:
Если он в час ночи был атакован
а кто сказал, что он был в 1 час ночи атакован?
__________________
Не спорю с дураками, люди могут не понять разницы ©
angtar на форуме   Вверх
Старый 18.04.2022, 18:57   #93935
coronamark2
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2014
Адрес: Воронежская область
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 11,673
Re: Оно нам надо? - 93.

Цитата:
Сообщение от Ярослав02 Посмотреть сообщение
А может ли крен говорить о том, в какой борт прилетело ?
Могло ли прилететь в правый, а контрзатоплением получился крен на левый ? Могло вообще так быть ?
Могло.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от angtar Посмотреть сообщение
после разговора с командиром остались только одни матерные буквы!!!
командующий флотом в Москве под следствием, все в Севастополе возмущены: какого хера послали корабль, который предназначен для других целей, в зону БД, на корабле было все командование флотом, пошли за цацками участника боевых действий...
в корабль шло 4 ракеты, одни мимо прошла, две влетели в борт ближе к носу, взрыв внутри все разворотил до такой степени, что БЗЖ была бесполезна и в 1 час ночи экипаж эвакуировали, корабль перевернулся и лег на дно килем вверх на глубине 56 метров, четвертая ракета вскользь коснулась какой-то ещё посудины (не уточнял) без последствия для неё...
моряков много погибло и от взрыва (кубрики в носовой части корабля) и от переохлаждения...
Сразу два вопроса:
1. Если в час ночи остатки экипажа эвакуировали, то откуда фото корабля ДНЕМ? крен есть, но не критичный! Зачем корабль затопили? Чтобы скрыть улики? Так на 60 м. водолазы все и так осмотрят...
2. Что, ни одной ракеты не сбили?
coronamark2 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 19:04   #93936
Daster434
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2021
Адрес: Волгоград
Возраст: 52
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta
Сообщений: 5,628
Re: Оно нам надо? - 93.

24 минуты назад, источник: Газета.Ру
Антонов заявил о краже Вашингтоном российских денег
Посол России в США Анатолий Антонов обвинил США в краже российских денег на фоне введенных против РФ санкций американскому изданию Politico.
Daster434 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 19:10   #93937
coronamark2
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2014
Адрес: Воронежская область
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 11,673
Re: Оно нам надо? - 93.

Цитата:
Сообщение от Ярослав02 Посмотреть сообщение
Вопросы остаются.
1. Где было ПВО ??? И корабля и соединения.
Встречал уже не один текст, что мол суперковарное нато и помехи поставило, и ракетами своими пуляло, и ЦУ на ракеты тоже от наты тоже. Но позвольте, это БОЕВОЙ корабль, он кусается ! Ну уж как минимум может обороняться. Поэтому тут не в коварстве наты дело, а в упущениях начальства, которое не предусмотрело коварного нападение наты под прикрытием версии о мифической "украинской ПКР Нептун".

2. Проблема использования корабля как яхты для выгула высоких начальников в зоне БД это конечно внутренняя кухня флота, тут они сами авось разберутся. А вот вопрос того, что боевой корабль не смог противостоять нескольким дозвуковым ПКР - вот самое позорное. Это же событие огромного резонанса. Боевой корабль, ПВО которого было рассчитано на массированную атаку ПКР, не смог себя защитить. Всего-лишь 4 ракеты ! Дозвуковых ! Да он одновременную атаку 40 ракет мог не удержать, а четыре это вообще семечки для него должны быть.
Как минимум ТРИ активных системы могло работать по ПКР - АУ-2/130, ЗРК Штиль и АК-630. А есть же и пассивные, типа постановки облака помех и станция РЭБ. Если все три активных и две пассивных системы не сбили НИ ОДНОЙ, они скорее всего были просто выключены и тогда опять вопросы к начальству.

3. Ангтар, а что, вот так можно сделать звонок другу и он так просто взял и рассказал что там было на самом деле ?
Как насчёт военной тайны там и всё такое ?

Добавлено через 8 минут
Есть и 4-й вопрос.

Если он в час ночи был атакован, БЗЖ было признано бессмысленным, корабль перевернулся и лёг килем на дно - то почему фото приведённые выше сделаны ДНЁМ ? Что-то тут не то.
Согласен со всем вопросами, но хер нам на них ответят...
А что касательно почему не сбили...
Видел следы копоти из иллюминаторов левого борта (верхний ряд - каюты офицеров/мичманов) и трех ниже в районе миделя (это столовая команды)?
Видел?
Так вот они в море должны быть ЗАДРАЕНЫ, мать их!!!
ЗАКРЫТЫ на барашки и прикрыты броняжкой стальной в 1 см. толщиной (для светомаскировки - ночью), которая тоже на барашки закручивается!!!
Должны!
МАТЬИХ!
БЫТЬ!!!
ЗАДРАЕНЫ!!!
А если не задраены, значит - корабль хода не имел, лежал в дрейфе и все в носу ковырялись, как будто у стенки стоят!!! И выключено у него там было все!!!
Все, мать их, ЗАНАВЕС!!!!
А дураков всегда били, бьют и будут бить!
Интересно, комфлот сядет?

Последний раз редактировалось coronamark2; 18.04.2022 в 19:19.
coronamark2 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 19:14   #93938
Daster434
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2021
Адрес: Волгоград
Возраст: 52
Пол: Мужской
Автомобиль: LADA Granta
Сообщений: 5,628
Re: Оно нам надо? - 93.

Цитата:
Сообщение от coronamark2 Посмотреть сообщение
Интересно, комфлот сядет?
а куда они денутся
Daster434 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 19:22   #93939
coronamark2
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2014
Адрес: Воронежская область
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 11,673
Re: Оно нам надо? - 93.

Цитата:
Сообщение от Daster434 Посмотреть сообщение
а куда они денутся
А вот - ХЗ!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Сергей 23 Посмотреть сообщение
Ни хера себе(((
Хотя война есть война...
Было бы у нас дебилов среди ком. состава поменьше - жертв было бы в десятки раз меньше!
coronamark2 вне форума   Вверх
Старый 18.04.2022, 19:23   #93940
Ярослав02
Форумчанин
 
Аватар для Ярослав02
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Город
Пол: Мужской
Сообщений: 12,363
Re: Оно нам надо? - 93.

Глянул тут видосы. 6 Скорострельных автоматов на "Москве". Думал 4.
По два на борт и оказывается есть ещё два на баке на ступенчатом возвышении.
Из них на борт могут вести огонь четыре.
У американцев на Тикондерогах и Арли Бёрках - по два ЗАКа. Причём на первых на борт могут вести огонь только один, на вторых вроде оба.
На Москве - ШЕСТЬ. Из них на борт могут вести огонь 4.
Причём АК-630 более мощная система - 30-мм калибра, по сравнению с американской Вулкан-Фаланкс - 20-мм.
То есть Москва в принципе могла обороняться и одними скорострелами. И это помимо всего остального ПВО.
Она могла обороняться скорострелами даже если все четыре ракеты шли ОДНОВРЕМЕННО и в ОДИН БОРТ. По каждой ракете работал бы один автомат.
Да Москва вероятно самый вооружённый корабль в мире, в плане борьбы против ПКР. Ну, кроме своих же крейсеров пр.1144, конечно, там ПВО вообще умопомрачительная.
Да четыре атакующие ракеты должны быть просто разминкой-разогревом для ПВО Москвы.

Но ничего этого, похоже, не было. Мне всё-же кажется это всё просто не работало. Я не знаю по какой причине. Может спать ушли, ночь всё-таки Но тут вопрос - корабль находится в зоне Боевых Действий, со страной, которую вооружает всё НАТО, у которой есть ПКР. Как можно не нести 24-ч ПВО-вахту при этом ?
__________________
Слова "ничего", "нигде", "никак", "никто", "никогда" - пишутся слитно !

Последний раз редактировалось Ярослав02; 18.04.2022 в 19:26.
Ярослав02 вне форума   Вверх




Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:25. Часовой пояс GMT +3.