Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от angtar

и от переохлаждения...

Погоди...какое переохлаждение? Они что, еще и в воде болтались??? А где были фрегаты охранения? Или он правда один был?

[Ярослав02]

Сообщение от angtar

а кто сказал, что он был в 1 час ночи атакован?

Мне показалось так было в сообщениях.

[coronamark2]

Сообщение от Ярослав02

Она могла обороняться скорострелами даже если все четыре ракеты шли ОДНОВРЕМЕННО и в ОДИН БОРТ. По каждой ракете работал бы один автомат.

Не так... Станции управления по одной на борт. Т.е, ВСЕ АК630 одного борта одновременно работают одну цель.
А что там было - выше написал...

[babai]

главные предатели России!

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

Могло.

Ну тогда вот почему нам могли показать левый борт, а не правый. Приход мог быть как раз в правый.
Мне чё-то казалось, что если крен на левый, то и прилёт туда-же.

Ну и понятно, почему тебе хотелось глянуть на правый. Это могло бы поставить точку в поиске причины пожара

[Daster434]

Сообщение от babai

главные предатели России!

щас поглядим!

[coronamark2]

Сообщение от Ярослав02

Ну и понятно, почему тебе хотелось глянуть на правый. Это могло бы поставить точку в поиске причины пожара

Именно!

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

Зачем корабль затопили? Чтобы скрыть улики?

Вот тут может быть один из вариантов ответов. Если не просто ответ на твой вопрос "почему затопили".

Скрытый текст

Логика Маркова
История с крейсером Москва может иметь очень серьезное продолжение. И может вывести конфликт на совершенно новый уровень. Минобороны России пока так и не сказало ничего об ударе украинской ракеты Нептун не потому, что оно хочет скрыть удар этой ракетой, о которой кричат все мировые сми. А потому что видимо, там была не украинская ракета Нептун.
С высокой вероятностью крейсер Москва был уничтожен не армией Украины, а военными НАТО.
1. Ракета, ударившая по Москве, была не Нептун, а норвежская противокорабельная ракета, которые были поставлены в январе.
2. Наведение ракеты по Москве вели не украинские военные, а офицеры стран НАТО.
3. Всю радиоэлектронную разведку вели армии стран НАТО.
4. Все электронное подавление кораблей России вели военные ресурсы стран НАТО.
5. Решение об уничтожении крейсера Москва принимали офицеры стран НАТО.
6. А от Украины была только территория, с которой страны НАТО нанесли удар по Москве. Пока по крейсеру Москва.
И что Россия теперь должна делать?
Признать, что крейсер Москва уничтожен странами НАТО? И тогда Россия должна объявить войну странам НАТО?
Или ничего не сделать в ответ? Тогда НАТО войдет во вкус и будет наносить еще и еще все более сильные удары по армии России. Сначала на территории Украины. А потом и удары по территории России.
Вот перед такой сложной дилеммой сейчас оказалось руководство России. В ударе по крейсеру Москва видна эскалация и все большее включение стран НАТО в войну против России. НАТО просто делает вид, что это воюет Украина. Поэтому Пентагон заявляет, что это была украинская ракета Нептун. Но это видимо, не так. Это натовский удар.

[свернуть]

[coronamark2]

Сообщение от babai

главные предатели России!

Возразить нечего. Да я и сам так считаю.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ярослав02

Вот тут может быть один из вариантов ответов. Если не просто ответ на твой вопрос "почему затопили".

Скрытый текст

Логика Маркова
История с крейсером Москва может иметь очень серьезное продолжение. И может вывести конфликт на совершенно новый уровень. Минобороны России пока так и не сказало ничего об ударе украинской ракеты Нептун не потому, что оно хочет скрыть удар этой ракетой, о которой кричат все мировые сми. А потому что видимо, там была не украинская ракета Нептун.
С высокой вероятностью крейсер Москва был уничтожен не армией Украины, а военными НАТО.
1. Ракета, ударившая по Москве, была не Нептун, а норвежская противокорабельная ракета, которые были поставлены в январе.
2. Наведение ракеты по Москве вели не украинские военные, а офицеры стран НАТО.
3. Всю радиоэлектронную разведку вели армии стран НАТО.
4. Все электронное подавление кораблей России вели военные ресурсы стран НАТО.
5. Решение об уничтожении крейсера Москва принимали офицеры стран НАТО.
6. А от Украины была только территория, с которой страны НАТО нанесли удар по Москве. Пока по крейсеру Москва.
И что Россия теперь должна делать?
Признать, что крейсер Москва уничтожен странами НАТО? И тогда Россия должна объявить войну странам НАТО?
Или ничего не сделать в ответ? Тогда НАТО войдет во вкус и будет наносить еще и еще все более сильные удары по армии России. Сначала на территории Украины. А потом и удары по территории России.
Вот перед такой сложной дилеммой сейчас оказалось руководство России. В ударе по крейсеру Москва видна эскалация и все большее включение стран НАТО в войну против России. НАТО просто делает вид, что это воюет Украина. Поэтому Пентагон заявляет, что это была украинская ракета Нептун. Но это видимо, не так. Это натовский удар.

[свернуть]

А больше, мля, сопли надо жевать!!! Сожрут ведь!!!

[Ярослав02]

Сообщение от coronamark2

А что касательно почему не сбили...
Видел следы копоти из иллюминаторов левого борта (верхний ряд - каюты офицеров/мичманов) и трех ниже в районе миделя (это столовая команды)?
Видел?

Да да, они все хорошо видны. Я конечно-же не думал и не знал, что должны быть задраены и, стало быть, хвостов копоти бы над ними не было.

Сообщение от coronamark2

Так вот они в море должны быть ЗАДРАЕНЫ, мать их!!!
ЗАКРЫТЫ на барашки и прикрыты броняжкой стальной в 1 см. толщиной (для светомаскировки - ночью), которая тоже на барашки закручивается!!!
Должны!
МАТЬИХ!
БЫТЬ!!!
ЗАДРАЕНЫ!!!

О, да там даже бронеколпачки на иллюминаторах положены, этого тем более не знал.
Не, ну яхта для прогулок в чистом виде. Потрясающая беспечность !

Сообщение от coronamark2

А дураков всегда били, бьют и будут бить!

Это точно !

Сообщение от coronamark2

Интересно, комфлот сядет?

Да и комфлота и кэп, его-же всё-таки корабль. Но мне судьбы персоналиев мало интересны, потому что эта вся история с потерей флагмана сама по себе позорище жуткое и именно тут вот резонанс главный.