Встретила в одном из украинских блогов (я так понимаю, пишет волонтёр) такой вот крик души. Показалось интересным, может быть кому-то ещё тоже будет интересно. Даю перевод, максимально близко к тексту, чуток убрав только маты.
"Ребята, у нас проблемы. На данный момент у нас нечего противопоставить связке Орланы-арта. Орки перешли к своей классической тактике огненного вала. Она эффективна, учитывая орчий анлимит.
Я и раньше обращал внимание на эту проблему. Ибо видел и чувствовал, что концепции Запада, западных вундервафлей и чудо-оружия в ограниченном (поштучном) его предоставлении/использовании проиграют концепции дешевого анлимиту стволья и бесконечного пушечного мяса со стороны России.
Не работает концепция 777-х (гаубицы M777 - M.), если их сто против ста тысяч стволов у орков. Плюс преимущество в небе. Какими бы крутыми эти 777-ки не были.
Не работает концепция Стингеров, ибо Стингеры на планете заканчиваются. А Орланы у орков - нет. Ибо Стингеры уже не производят, а Орланы клепают каждый день. И разобрав Орлан на винтики, я боюсь, что клепают их орки массово и санкции эти клепания никак не остановят. Ибо пластиковых бутылок для бензобаков ещё очень много по мусорникам. А такие пи...сы, по типу французов, которые продали для них тепловизор, есть и найдутся всегда. Ну и наконец - так как Стингер дороже чем Орлан.
Не работает концепция Свитчблейдов (тактический барражирующий боеприпас - М.). Возможно она не работает совсем (хотя сегодня какое-то видео появилось), Возможно частично. Но в любом случае, она не работает, поскольку свитчблейдов 100, а целей 100 тысяч.
Кстати, про цели: вынести танк Свитчблейдом - это хорошо, особенно когда на его башне бухают два экипажа орков. Но всё ж таки памните, что приоритетная цель - арта и СРЗО. Потому что расстояние. Потому что танки - это 5 км и ближе. С танками мы как-то справимся остальными средствами. А от с артою - нечем. Далеко. На дистанциях 10-20-30 км ничего из предоставленных противотанковых вундервафлей не работает. Джавелины не джавелинят.
Следовательно, ещё раз коротко суть: нам противостоит огневой вал на расстоянии 10+км, который "интеллектуальный" благодаря Орланам и быстрый, благодаря примененной орками технологии наведения. По сути орки достигли эффективности лучших западных технологий, но по-своему: просто вместо платы с электроникой, контроллерами и серводвигунами у них Ванька, который крутит маховики пушки. А нехватка точности ствола компенсируется бесконечным количеством БК и количеством самих стволов. Само же целеуказание и расчеты мало чем отличаются и уступают: оператор Орлана видит цель, тычет в экран мышью. Координаты передаются на планшет артиллериста, обсчитываются с учетом gps пушки, баллистики/погоды и превращаются в показатели крутилок для Ваньки. На все 3-5 с., и Ванька может крутить.
Ваньки у них анлимит вообще. Так что нашу проблему можно решить либо значительным увеличением количества вынесенных за сутки стволов (не 5-7, как теперь, а 100). Либо выносом/обезвреживанием Орланов. Также массовым, а не как теперь. А в идеале сразу обоими способами.
Теперь про предложения. Их у меня несколько.
Прежде всего перестать звиздеть (ТБМ) про "контрнаступ" вообще всем, или я начну вас презирать. Не нервируйте меня.
Перестать верить (и трепаться) в исчерпание ресурсов РФ: они мобилизуются быстрее, чем "западные союзники" предоставляют нам оружие. И так будет и дальше. При том, мы полностью зависим от западных поставок оружия. Поэтому, перед тем, как верещать и что-то у кого-то тут вымогать (тот же "контрнаступ", или "врезать (ТБМ) по ихней территории") - подумайте про это. На счет "врезать (ТБМ) по ихней территории", то у меня стойкое ощущение, что "западные союзники", предоставляя нам оружие, выставили негласное требование: "по территории РФ не бить (ТБМ), иначе больше ничего не дадим!". Поэтому - просто не забивайте эфир.
Теперь технично. Если электронные РЭБ-ружья хотя бы немного эффективны против Орланов, то я не понимаю какого ТБМ их у нас до сих пор не тысячи?? Орлан сделан так, что РЭБ-ом прервав связь с управлением его стабильный полёт не порушишь. Но если можно "забить" видеоканал передачи - это уже здорово. Просить/изготавливать/смокчить эти РЭБ-ружья по всей планете. Массово.
Вы создали группы охотников на танки. Так же точно вы должны создать группы охотников на арт-стволы. Включая СРЗО. Как и чем их вооружать и оснащать, какую выбрать тактику, и по какую сторону фронта они должны действовать - вы в ГШ над этим должны думать беспрерывно. Даже сидя на унитазе. А не просто срать.
У вас есть чУдные (волонтерские?) БПЛА, которые скидывают бомбочки на головы орков и иногда на технику. Максимальное содействие и масштабирование этому проекту! И соберите наконец коллективы разработчиков, предложите им заранее все возможные вкусняшки, включая с выкупом патентов и гарантией госзаказа для этого "концерна", ... но заставьте их поделиться друг с другом разработками!
Дрон-перехватчик, который стреляет сеткой и имеет управление по камере/тепловизору. Как вариант, в котором отсутствуют "технологические прорывы" для нашего уровня развития. Экстренная и приоритетная разработка.
Лично мне кажется, что решение проблемы, которое могло б стать "гейм-ченджин" ("изменить правила игры"), не в великих и дорогих одороблах. Это что-то компактное, лёгкое и летающее. Которое решит проблему, как автономно добраться до металлической трубы, которая называется артиллерийским стволом и что-то с ним сделать. Это симбиоз всего того, что нам до сих пор так реально и не дали. Только с пластиковой бутылкой и остальным массовым и доступным ... подобно как в Орланах.
Наконец, у меня есть "риторические" вопросы: где гуси с Укроборонпрома и где сам Укроборонпром? Так то, это - его продукция. По моему разумению, он бы уже должен был оформить разрешения и соглашения на роботу его мощностей (в том числе тех, которые остались живы) на территориях союзников (Польша. Канада. Чехия...) и должен гнать сотнями ракеты Стугны. И наконец-то сделать новый ПТРК. вместо всего того, что нам не дали: Спайк-ов, Хароп-ов, Гарпунов ...
Ибо если мы не найдем рабочую концепцию против этой связки Орланы-арта, нам будет очень туго за пару месяцев, где-то под кордоном с Польшею. И придётся цитировать Гиркина".
https://aftershock.news/?q=node/1112954
рубль оказался недооценен.
Линейный вид
