Оно нам надо? Архив

[85metalist]

Сообщение от Сергей 23

Твоя писанина напоминает писанину,хохлов...случайно ты не их земляк.Вот это намного грустней,а восемь лет гибели детей Донбаса у тебя не было грусти?

Ты "балдарес" или не понимаешь о чём я писал. Люди гибнут, что тогда, что теперь.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Jekson

А не с Ураины ли поезда "дружбы" в Крым поехали? И как их народ ждал на вокзале, не помнишь?
А Крым они ещё в 50-ые отжали, благодаря кукурузоведу.
Кстати, Севастополь, никогда хохлятским не был. Он был городом союзного подчинения.

Jekson, тут разговор зашёл про термин "агрессия", а не про то, кто когда украину просрал.

[Jekson]

Ну и. Хохлы агрессоры. Это всем понятно.
Большей части мира.

[Сергей 23]

Ну и. Хохлы агрессоры. Это всем понятно.
Большей части мира.

И нацисты!!

Добавлено через 4 минуты

Люди гибнут, что тогда, что теперь.

А зачем твои друзья и побратимы,стреляют и сравнивают с землей "свои"города и поселки после ухода всу из них?убивают десятками неповинных детей,стариков,гробят даже роддом вместе с роженицами.... тебе не грустно?пацифист херов(((Вот про мирных меня просто трясет,зачем??????
А то тут один такой же,пишет я заблокировал ,со мной некоторые срач разводят,а у меня ранимая душа...тьфу!!

[Jekson]

Просьба общаться без оскорблений собеседников!

[H.A.J.]

Утреннее прочитал, охренел
Кто сказал, что агрессия плохо, если это в природе человека?
В природе человека и жадность и гордыня, ~ да все грехи из библии!
И кроме их ещё миллион, а то и два.
Все розовые и пушистые, только до того времени, как из под лавки не выпускают. А только дай возможность, и все.

[alex-1968]

Хадж
Я тебе уже говорил, что у тебя единственного логичная позиция.
Но эти же блин...
Вот не нравится им называться агрессорором хоть убейся и начинают - да они первые, да это СО, да они бы напали, да они скакали там...
Ну что за детский сад?
Ну вы блин прочитайте определение агрессии и посмотрите подходит или нет. Ну там же не очень сложно.
Нужно называть вещи своими именами и если ты поддерживаешь политику властей - то так и говори. Да! Я поддерживаю эту агрессию потому и потому.
Как вот Хадж.
Нет же блин извертелись все... Хорошими хотят быть.
Не получится!
Мы блин хорошие, а остальные все плохие.
Ага-ага.
Такие же!

[Ky.]

Сообщение от Jekson

Додружились с западом, угробили свою промышленность, кроме ВПК.
Ни самолётов своих, ни машин, ни станков.
Западу не нужна была сильная Россия, её всё время пытались придушить.

Всё бы так дальше и продолжалось.
.....

Говоря прямо, РАЗВОРОВАЛИ.
Те же люди, что и сейчас при кормушке.
Даже Чубаиса выпнули не за воровство, а за несогласие с агрессией.

[H.A.J.]

Что значит они бы напали?
Они и так напали!
Ты же юрист.
Если на словах не понимают, нужно агрессию не поставить на паузу, а нажать старт.
Большее количество людей в мире ни чего не видят плохого в этой войне.
Большинство реально поддерживает и не по тому, что газ дорогой и Путин в ввел налоги. А потому что понимают, что и почему. Засилье упоротых Хохлов в интернете, только кажется, что их миллионы, на самом деле адекватные просто молчат, даже в ВСУ.
Не говоря уже про другие страны.
Верхушка за ������������ с экранов не сходит и принимает решения, это не значит, что все такие.

Эта война не про Украину, сколько раз говорить? Это за перераспределение качества жизни в мире.
Вот один мир, который жировал, против тех, за счёт кого.
Самая верхушка, чтобы не потерять халяву, будет жечь простой народ не задумавшись!

Сто лет назад Путин сказал, что он считает справедливой цену за энергоресурсы такую, а не как есть.
Как все отреагировали?
Вот и все.
Халявы не будет.
Кому будет грустно с этого?
Да простым людям, которые будут экономить на воде, электричестве и еде.
Из за кого это все, у них будет все также.

Короче, все из за перераспределения.

[alex-1968]

Хадж
Пусть из-за перераспределения.
Может даже и нужно было, может даже и хрен с ними с тыщами мирняка - это пусть будет на их совести. Но это агрессия. И инициатор именно Россия.
Потому как война идет на чужой территории и Россия даже не удосужилась подвести никакого основания под это.
Я во-первых не понимаю почему этого не было сделано, раз уж приняли такое решение - ну блин не сложно ж было какую то провокацию организовать для повода (да вон блин пароход какой то задерживали - хотя бы что то такое. А лучше типа обстрел какой-нить), а во-вторых я с тобой не согласен касаемо результатов. Ну я говорил уже - по итогу ИМХО будет в минус.
Пока в минус и есть и перспектив к изменению ситуации не видно.

[H.A.J.]

По большому счету эта мировая война не правильно ведётся с нашей стороны.
Я считаю )) что нужно применить ядерное оружие, один~два раза, и все закончится. Не будут страдать люди.
А то как собаке хвост нарезать кусочками ...
И это не страшная агрессия с моей стороны, это просто прагматический подход.
Вот так типа нельзя, погибнут гражданские, дети ... А так не погибнут?
Вон ушли из Афганистана, сколько человек умерло от героина?
Сколько преступлений на почве наркомании?
Так и теперь, сколько потом человек умрет от голода, болезней и хреновой жизни? Или как Олбрайт ~ миллион иракских детей, это приемлемый результат? Копаться в дерьме и не испачкаться? Это не возможно.
Так и так хотя бы провоняшь!

Добавлено через 2 минуты
Обстрелы признанных республик Донбасса и наличие договора, это достаточный повод сжечь Киев в первый же день, как упала первая мина!