Оно нам надо? Архив

[Star]

alex-1968 ты статью забыл, которую выкладывали.

[H.A.J.]

H.A.J.отвечай на вопрос про очки,хватит х... мерятся...

Ответил же - в чем вопрос ???

[coronamark2]

[QUOTE=Star;811221]

Сообщение от coronamark2

У нас? 0,5 шт... щ/QUOTE]
Это 1 и на ремонте? так понял.

Так точно! На вечном ремонте...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от H.A.J.

Ну да, сразу --- с диоптриями.
Мне подходят китайские размеры ))).



А что не так ))) - смотрю телефон, снял очки,
бросил под подушку, телефон туда же и спать ...
Ночью они как то переползают ))) и хана им.
Внука садил на шею, как то неудачно - раз и сломались.
Реально не прочные.

Мы не про диоптрии. а про межзрачковое расстояние...
Если покупать уже готовые - не факт, что диоптрии линзы будут реализованы, если межзрачковое расстояние не будет соответствовать...

Любая оправа лузнет, если на нее сесть...

[Сергей 23]

Мне подходят китайские размеры ))).

Да ладно там маленькие размеры....к европейским не подходят)))

[H.A.J.]

Так точно! На вечном ремонте...

Под него вроде сухой док открыли ...
Нужен разве что как флагман - для парадов ...
А так всяких цирконов - кинжалов скоро все страны наделают или напокупают
и это все будет не особо надежно и устрашающе.

[alex-1968]

Star
Какую статью?
Где у нас все круто?
Так я бросил ее читать после пол-страницы.

[H.A.J.]

Да ладно там маленькие размеры....к европейским не подходят)))

Я не широкомордный ))) мне китайский стандарт - нормально ))).
Ну нормально - дискомфорта нет.
Можно купить очки - приедут - не понравилось, заказать под них
линзы - выпилят ...
Просто цена оправы у нас, не известна мне ))) - не интересовался.

[Star]

coronamark2 ты как специалист, профи у кого флот лучше сша или Россия. Ядреное давай не считать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alex-1968

Star
Какую статью?
Где у нас все круто?
Так я бросил ее читать после пол-страницы.

Да она, всю дочитал.

[coronamark2]

Сообщение от H.A.J.

Под него вроде сухой док открыли ...
Нужен разве что как флагман - для парадов ...
А так всяких цирконов - кинжалов скоро все страны наделают или напокупают
и это все будет не особо надежно и устрашающе.

Докладываю... Три десятка Варшавянок (даже чисто торпедных, про калиброванные я вообще молчу) в состоянии перекрыть всю нашу зону Тихого океана. По месяцу б/службы - и домой. Итого, на ТОФе надо 120 килей (ремонты и ППО/ППР никто не отменял). На севере чуть поменьше, 100 хватит, на БФ и ЧФ по 50 штук...
ВСЕ!
Ни одна блядь не подойдет на радиус действия самолета... И надводный флот в принципе не нужен в объемах СССР...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Star

coronamark2 ты как специалист, профи у кого флот лучше сша или Россия. Ядреное давай не считать.

Ну, скажу одно, словами американского СПК с "Валлей Форж" (тип Тикондерога) "У вас корабли отличные, а у нас их много".

ПКР у нас +/- одинаково, ПВО, торпеды тоже, артиллерия у нас дальнобойнее и скорострельнее, живучесть и боеспособность у наших кораблей лучше. РЭБ у нас лучше (по крайней мере 20 лет назад) была лучше. Средства пассивной обороны - у них таких вообще нет.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от H.A.J.

Можно купить очки - приедут - не понравилось, заказать под них
линзы - выпилят ...
Просто цена оправы у нас, не известна мне ))) - не интересовался.

Лучше уж просто оправы заказывать...

[Ky.]

А чего за переполох-то с бабкой?
Ну летела и прилетела. Сенаторы временами в другие страны летают.
Чего все возбудились-то, включая китайцев? В чем суть, собственно?