Оно нам надо? Архив

[babai]

РОССИЙСКИЕ ОЛИГАРХИ: ОТКУДА У НИХ ДЕНЬГИ? Часть 1: Потанин, Абрамович, Алекперов, Вексельберг

[www-shurik]

Сообщение от angtar

Всё равно не сравнится с хорошей камерой, не говоря уже о профессиональной...

Как раз таки сравниться - учесть 99% сников это inst/VK/OK и в лучшем случае фото 9х12. У меня есть зеркалка и есть сотовый. Сравнивал.
Разниа есть в исходнике

Скрытый текст

У зеркалки большая матрица, соотв .к оптике требования высокие. Китовый объектив так себе. В сотовом фикс объектив, размер линзы позволяет заказывать качественный светоэлементы. Т.е. собрать фикс оптику в корпусе сотового с современной матрицей позволяет применять днём на улицы без особых проблем.
Проф. фото - это и выбор объектива под задачи (фокусное расстояние, зум оптика, и фотовспышки и снимки с малой глубиной резкости и т.п.) Но многое ли из этого нужно.
Есть требования к назначению изображения и эти требования могут сравнять сотовый с проф.камерой. Ведь снимок делается не для печати на А4 глянцевого журнала, а для семейного фото - вот в таких случаях при достаточном свете никакой разницы.
У меня жена на зеркалку для инстаграм снимает, т.к. есть возможно поправить ошибки фотографа, RAW файл даёт вытянуть файл, если будет промах с экспозицией. Но в инстаграмме никто не отличит фото с сотового и с проф. зеркалка.

[свернуть]

Сейчас даже на сотовом можно выдержку 64 сек выставить (пробовал со штатива), вполне рабочее фото для такой выдержки. С зеркалки я бы увеличил ISO и снял с меньшей выдержкой, но итог схожий.

Если тема фотографии портрет - то только зеркалка, матрица решает. Псевдоразмытие и т.п. с сотового - баловство.
Высокие ISO - опять зеркалка лучше - ну физику не обманешь. Но если количество света можно набрать увеличением выдержки, которая днём с запасом, результат снимка не ограничен возможностями оптики, то не имеет значение снимать на мобильник или фотокамеру. И как тут подметили качество мобильников на высоте - это часто результат фикс. объектива.

Если макросъёмка, то сотовый лучше в плане глубины резкости, до тех пор, пока нет макрообъектива.

вот на фотик фото пчелы делал

[свернуть]

А просто снимок

типа такого

[свернуть]

Ну никакой разницы.

Мелкая матрица даёт ограничения, но в сравнении с крупной матрицей у них есть параметры съёмки, когда требования глубины резкости и цветопередачи не дают никакой разницы (если итоговое фото в jpg с ограничением sRGB). А кто то и смотрит всё потом на мониторе с тем же цветовым диапазоном, даже не печатая снимков. И что тогда может решить проф. техника?

[свернуть]

Это как привезти на камазе 300 кг песка или на легковом прицепе - разницы в итоге нет(Считай ещё и "камаз за собой тащить" на мелкую пьянку ), но это пока не придётся везти 7 тонн. Ес-но с мобилой никто не выйдет снимать свадьбу.

Добавлено через 5 минут
И сейчас бы с удовольствием взял бы беззеркалку со сменной оптикой, но как оказалось фотография не моё призвание. Фотик купил как игрушку. Дома отснято около 50 000 снимков с зеркалки, напечатано не более 500 наверное и последнее время даже не вспоминаю. С неменьшим желанием сейчас бы купил телескоп - поиграться тоже хотся
Сотик как камера не имеет такого широкого диапазона регулировки параметров снимка, удобства этой регулировке.
И самое главное, не на одном фотоаппарате нет кнопки "Шедевр", а ценители искусства по своему ценят снимки, не по количеству мегапикселей уж точно. Ценители точной передачи момента жизни - там вообще мобила вне конкуренции, лучше плохая мобила в кармане, чем большой фотоаппарат дома.

[Сергей 23]

www-shurik,а у тебя огрызок?

[alex-1968]

А мне ни дома, ни с собой ненада ))
Единственно по работе помню удобно например с материалами дела знакомится - пролистал, пофотал, а потом дома читаешь спокойно. Так это и обычной камеры смартфона хватало.
В смартфоне пользуюсь интернетом, если что то срочное, ну или когда делать нехрен новости или форумы вот. Ну и месенджеры - практически и не звоню уже.
И мне не звонят, кроме "мы одобрили вам кредит на офигенных условиях под 26%"
А! Дубльгисы всякие еще, ЖПС бывает, когда межгород.
Фонарик)))
Хотя все эти мобильные банки тоже - у меня их несколько штук.
Короче не фоткаю, а остальное - да ))

[www-shurik]

Сообщение от Сергей 23

www-shurik,а у тебя огрызок?

Да, до полнокадровой я не созрел тогда.
Б/у посматривал, но понял что мои руки под шедевры не заточены.
А для дома и кропа хватит. Купил пару фиксов 35/2.0 и 50/1.8 пластиковый, да через м42 набрал 3 шт от Зенита даром (переходник тогда 1400р стоил с чипом). Наигрался и кинул всë на полку, ещё и пару штативов м вспышка. Теперь жена на фикс 35/2.0 снимает и ей бы беззеркалку с поворотным экраном, но жалко в нынешних реалиях.

[Сергей 23]

Да, до полнокадровой я не созрел тогда.

Я имел в виду айфон апле....

[www-shurik]

Сообщение от Сергей 23

Я имел в виду айфон апле....

а))
Я думал кроп матрица на зеркалке. 36мм у полнокадровой (как на пред. странице за 120т.рп. полнокадровая, а кропнутый дешевле. Но рисунок на матрице получается как бы обрезан. Отстал от жизни в сленгах новых))

Мобила у меня обычный хайвей редми 8т, 3 объектива (покупал примерно за 12т.р. наверное полтора года назад). Но в режиме проф. можно и выдержку и исо выставить, пробовал ночной снимок, был удивлён, до чего камера в мобиле дошла.

Айфон своими камерами принципиально не чем не отличается от любой другой мобилы с хорошей камерой, но в раз 5-7 дешевле.

[Сергей 23]

Я думал кроп матрица на зеркалке. 36мм у полнокадровой (как на пред. странице за 120т.рп. полнокадровая, а кропнутый дешевле. Но рисунок на матрице получается как бы обрезан. Отстал от жизни в сленгах новых))

Я в этих аппаратах профан,хотя фоткаю с 12 лет,была Смена,потом ФЕД,Зенит.В 90 годах имел мыльницу кодак,потом попробовал пленку кодак в Зенит впихнуть и пофоткать и был ошарашен качеством нашей аппаратуры,по сравнению с мыльницами.Имею морской бинокль сделано в СССР в 75 году,также 8 кратный полевой для охоты, вот там стекла!!!По сравнению с Китаем и рядом не стояло...

[ram163]

Сообщение от Сергей 23

Я в этих аппаратах профан,хотя фоткаю с 12 лет,была Смена,потом ФЕД,Зенит.В 90 годах имел мыльницу кодак,потом попробовал пленку кодак в Зенит впихнуть и пофоткать и был ошарашен качеством нашей аппаратуры,по сравнению с мыльницами.Имею морской бинокль сделано в СССР в 75 году,также 8 кратный полевой для охоты, вот там стекла!!!По сравнению с Китаем и рядом не стояло...

Почти моя история , Смена8м в 12 лет , потом Зенит ЕТ в 15 лет , Кодак 7. мегапиксельный в 35 лет.
И да , до цифровика фоткал зенитом на цветную плёнку , отличные фотки.

[tanais]

.Имею морской бинокль сделано в СССР в 75 году,также 8 кратный полевой для охоты, вот там стекла!!!По сравнению с Китаем и рядом не стояло...

Я прошляпил советский армейский бинокль, пришлось китай покупать..! 30-50 кратность, не то что бы совсем уж хрень, но советскому уступает конечно в качестве., но для своих целей годится.! я его в багажнике вожу постоянно., ремесло сейчас разъездное, много природы красивой, останавливаюсь, в бинокль зырю..!) на рыбалке гляжу кто на что ловит.) сейчас осенью, вообще красота вокруг., просто глаз радуется., сегодня только был на слиянии рек Дон и К.Меча., с холма глядел на красоты, на рыбаков..! бинокль вообщем годная вещь..!!!!)

Добавлено через 14 минут
Про пенсии..!
Сегодня встретил старого знакомого., Виталика..! говорит до пенсии ему осталось 7 месяцев., ходил в пенсионный., насчитали ему около 16 тыс.!!! горячий стаж по первой сетке 23 года, по выходу на пенсию будет 24 года., он и сейчас в литейке плужит., дочь учится, нужно оплачивать.! короче, за четверть века в литейке, на заливке., аж 16 тыр, пенсии..!!!) короче, в очередной раз, пришел к выводу., работягам вообще нЕхрен стало ловить в социалке., лучше сторожить на минималке, не на много разницы будет даже с горячими.! и то., что действительно лучше "торгуй-воруй" , но от заводов держись подальше, в работоспособном возрасте используют и выкинут в нищете прозябать., сейчас так стало..