Брать или не брать? - 4

[Watson]

Сообщение от AntonArcher

Watson, про возможность установки ламп H4 не знал, спасибо! Сравню их со штатными нынешними, где чего гнуть надо.

На H4 надо будет подогнуть два выступающих шпинделька на корпусе лампы, короче в сети куча инструкций есть с фото, найдешь, там наглядно

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Neibot

Так уже не придется. Отменили.
Далее, на ТО никто не полезет смотреть лампы, если и так видно что галоген. Проверяют только чтоб настроены были.

Там лезть не надо - снял крышку, посветил на маркировку, h4 - алаверды, уебэн зе битте))) Захотят докопаться - посмотрят, это же их хлеб.
Насчет отмены - статья в КоАп никуда не делась, при снятии-постановке на учет техкарту все равно надо будет делать. Пока еще непонятно что там в итоге будет, т.к. кругом в агитках понятия техкарты и техосмотра смешивают, техосмотра уже давным-давно нет и так.
Далее - все-таки спокойнее делать техкарту и в порядке частной инициативы, чтобы у страховой к примеру не было соблазна перекрутить на техническую неисправность техсредства - наличие карты снимает вообще все вопросы. Это из серии "раз в год и палка стреляет" - но для своего спокойствия можно и сделать, во избежание геморроя, особенно если авто по каско страхуется старше 4 лет - таких конечно единицы, но все же. Ну или в случае, если сумма большая нарисовывается возмещения - чтобы никаких поползновений на регресс.