Расход топлива Лада Гранта - Архив

[alex-1968]

А есть смысл вообще с прошивкой заморочиться на 8-ми клоповом?
В свое время на опеле заморочился - там реально беда бывла на низах. После прошивки стало лучше.
Здесь вроде нормально. Но может можно лучше?
Опять же, если где то прибыло - то где то убыло...
Где убудет, а где прибудет?
И прошивки - они ж наверное разные по этому самому прибудет/убудет...

[andrey.vlad]

Не знаю. С годами всё меньше тянет на эксперименты. Если всё устраивает, а руки чешутся, вспоминаю пословицу: лучшее - враг хорошего.
Но ващет, каждый сам могильщик своего счастья.
п.с. Расход около 10 л/100 км в городе миллионнике устраивает. На трассе, если крейсерскую скорость держать 90 км/час - 5,7 л/100 км, если 100 км/час - 5,9 л/100 км на не загруженной дороге.
Бензин 92 - ГПН.

[www-shurik]

Сообщение от alex-1968

А есть смысл вообще с прошивкой заморочиться на 8-ми клоповом?

Это "защита от дурака" - на низах момент вреден. На гранте она тоже есть.
Хотя от версии даже заводской прошивки зависит возможно. У меня было ограничение дросселя 40% с завода. Где то после 2000 (точно не помню) этот % повышался. После прошивки стало 65%, ес-но на низах как бы лучше, но сейчас думаю а зачем мне это? Так мотор гарантированно не перегружался.

Попробовал - единственный плюс - стал как "евро2", датчик второй не нужен, но и контроля за катализатором особого нет (как и самого катализатора), если его поставить обратно, то получается датчик ДК2 не будет следить как там и что пришло время его менять.

[CSE]

проехал 248 км и заправил 27.83 л до полного бака, расход где то 11.2, многовато, но лучше чем 12.5-13 до прошивания.
много по пробкам езжу и только по городу, так что может для зимы и автмата не критичен такой расход?

[andrey.vlad]

где то 11.2, многовато

каких то чудес ожидаешь? По средней скорости есть циферки? Вангую: около 23 км/час.
У мну на 6 ступой АКПП зимой средний по городу 12,6 л/100 км при средней скорости 16 км/час.
Какого расхода ждёшь на 4 ступенчатой АКПП?
п.с. На всех форумах такой расход считают нормой для моей машины в этих условиях.

[CSE]

у меня среднюю скорость нигде не показывают, 11.2 это уже в сравнении с 13 экономия в 300 рублей с бака

[andrey.vlad]

у меня среднюю скорость нигде не показывают

БК Штат Х1- G. Стоит 1,7 тыс. рублей. Всё показывает.

11.2 это уже в сравнении с 13 экономия в 300 рублей с бака

понял. Эффективность новой прошивки оцениваешь?

[CSE]

Сообщение от andrey.vlad

БК Штат Х1- G. Стоит 1,7 тыс. рублей. Всё показывает.

понял. Эффективность новой прошивки оцениваешь?

все никак этот бк не куплю, привык уже без температуры движка обходиться.

да. эффективность оцениваю не только в экономии в литрах, машина теперь не тупит при разгоне.

[granta14]

11.2 это уже в сравнении с 13 экономия в 300 рублей с бака

Это вполне допустимая разница на стиль езды. Я пересев с механики на автомат примерно на полтора литра больше расходовал пока снова привыкал к автомату.
На мкпп как - 3000 оборотов и щёлк-щёлк-щёлк хотя бы до 4 передачи, чтобы больше не дёргать ручку.
На акпп - 2000 оборотов неспешного старта и едешь в потоке не напрягаясь.

Даже на одной и той же машине с двумя разными водителями у нас расход отличается на литр-полтора, чисто из-за стиля езды по городу. Хотя я не жгу резину, просто второй водитель ну очень аккуратный.

[CSE]

я езжу в том же стиле и также прогреваю, так что считаю снижение расхода можно приписать новой прошивке.другой момент,что печка стала немного меньше жарить,но это уж не для этого топика