|
|
12.10.2015, 13:38
|
#1
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: Правовая грамматика
Хоть у нам и не прецедентное право, но данное постановление Верховного суда можно, да наверное и нужно использовать в случае необходимости...
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
13.11.2015, 12:54
|
#2
|
Форумчанин
Регистрация: 01.04.2015
Адрес: Московская область
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 317
|
Re: Правовая грамматика
Пожалуйста, объясните рабочему-крестьянину что за закон об "агрессивном вождении" хотят придумать ? Дебаты содержат лишь эмоционально-размытое
литературное чеховско-тургеневско-достоевское неопределяемое т.н. определение
т.н. агрессивного вождения. Мол агресивное вождение это когда (со слов дискутирующих) человек перестраивается часто и подрезает. Вот мол за это надо наказывать.
Но вот т.н. "подрезание" это же создание аварийной ситуации. Типо. И если аварии не было, то и ситуации не было же ? Но это еще можно как-то вменить, поскольку
подрезающий заставляет изменить скорость и-или направление движения другого. Т.е. по сути мы имеем не предоставление преимущества по движению по отношению к "жертве". Зачем вводить размытое понятие с эмоциями об "агрессивном" вождении ?
Далее:
Можно же ввести например понятие
"частое перестроение (т.е. более, скажем, 3 опережений в течении 30 секунд) на большой скорости, с несоблюдением дистанции" - вот тут есть хоть какая то конкретика. Или же назвать это общей фразой:
"перестроение в нарушение пределов безопасности" и пояснять его уже в законе,
так: "а именно, частое перестроение (т.е. более 3 опережений в течении не более 30 секунд) на большой скорости, с несоблюдением дистанции"
По крайней мере тут есть хоть немного густой конкретики.
А так выходит что хотят написать закон "за агрессивное вождение"!!!
Я в упор непонимаю как можно эмоцинально-размыто трактовать действия, а наказывать конкретикой ?
По такой эмоцинальной аля Зощенко, Чехов, Тургенев, технологии можно кучу т.н. законов написать.
И руби статистику направо и налево!!!
Например "неоккуратное вождение","создание трудной ситуации","невежливое вождение","эмоцинальное вождение","опасное вождение","грубое вождение","неопытное вождение","оскорбляющее вождение" и т.д. Это же законы!!! А не произведение о чувствах князя Мышкина!!! Или я паникер, или госдума. Третьего в упор не вижу.
__________________
с 2013 слежу за продукцией ВАЗ. Надеюсь на них.
Последний раз редактировалось Юраня; 13.11.2015 в 12:58.
|
|
|
30.01.2016, 13:03
|
#3
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: Правовая грамматика
Изменения в ПДД в части управления автомобилем инвалидами и перевозки инвалидов...
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
31.01.2016, 20:07
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 18.11.2013
Адрес: Москва
Возраст: 40
Пол: Мужской
Сообщений: 485
|
Re: Правовая грамматика
Цитата:
Сообщение от feudor
Изменения в ПДД в части управления автомобилем инвалидами и перевозки инвалидов...
Скрытый текст
[свернуть]
|
Получается, что отвезя бабушку(инвалид 2 группы) и имея паковочное разрешение инвалида города Москвы у меня могут отнять права? При условии что возвращаюсь из больницы один и не сорвал знак, хотя его в принципе не снять так-как по законодательству требуется, чтоб он был наклеен на стекло?
__________________
http://vk.com/zzz256
Последний раз редактировалось Vadim26; 31.01.2016 в 20:10.
|
|
|
31.01.2016, 21:31
|
#5
|
Форумчанин
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Питер
Пол: Мужской
Сообщений: 2,105
|
Re: Правовая грамматика
Цитата:
Сообщение от Vadim26
... у меня могут отнять права?
|
Нарушитель обязан сдать водительское удостоверение только в тот день, когда вступит в законную силу постановление суда.
|
|
|
31.01.2016, 21:57
|
#6
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: Правовая грамматика
Цитата:
Сообщение от Vadim26
[/SPOILER]
Получается, что отвезя бабушку(инвалид 2 группы) и имея паковочное разрешение инвалида города Москвы у меня могут отнять права? При условии что возвращаюсь из больницы один и не сорвал знак, хотя его в принципе не снять так-как по законодательству требуется, чтоб он был наклеен на стекло?
|
Мне кажется что Ваши местечковые парковочных разрешения должны почить в бозе. Теперь этот вопрос регулируется ПДД. Ни один НПА не требует наклеивания знака Инвалид на стекло. Сделайте его съёмным. Я видел такие варианты на машинках. За дааное нарушение нет лишения ВУ, только штраф 5 тыр.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Редуктор
Нарушитель обязан сдать водительское удостоверение только в тот день, когда вступит в законную силу постановление суда.
|
В течение трёх дней должен сдать ВУ после вступления постановления в законную силу.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
07.02.2016, 17:29
|
#7
|
Форумчанин
Регистрация: 21.08.2014
Адрес: Советский Cоюз.
Пол: Мужской
Сообщений: 190
|
Re: Правовая грамматика
Щас все резко побегут за справками об инвалидности, опять коррупция вырастет,
скоро парковки для инвалидов будут на группы делиться.
Вообще если по логике парковка для инвалидов подразумевает инвалидов имеющих спецтранспорт, или показания для него, а вообще всяких инвалидов много, плохо что отменили необходимость в регулярном медосмотре, вот и развелось больных за рулем.
__________________
Жизнь это прогулка перед вечным сном.
|
|
|
07.02.2016, 19:20
|
#8
|
Автозакон Супермодератор
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Сообщений: 18,362
|
Re: Правовая грамматика
Цитата:
Щас все резко побегут за справками об инвалидности,
|
Если только в подземный переход, покупать ее. Настоящая справка МСЭК, если кто и пойдет на этот подлог, будет стоить очень и очень дорого.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
|
|
|
04.03.2016, 18:14
|
#9
|
Форумчанин
Регистрация: 29.02.2016
Адрес: Архангельск
Пол: Женский
Сообщений: 128
|
Re: Правовая грамматика
Цитата:
Сообщение от feudor
Если только в подземный переход, покупать ее. Настоящая справка МСЭК, если кто и пойдет на этот подлог, будет стоить очень и очень дорого.
|
Наши люди на все согласны - лишь бы быть поближе к входу......
__________________
"Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и — глупыми, чтобы они могли любить мужчин." Ф. Раневская
|
|
|
20.01.2017, 14:56
|
#10
|
Форумчанин
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Симферополь
Возраст: 66
Пол: Мужской
Сообщений: 129
|
Re: Правовая грамматика
Интересует мнение форумчан по поводу пункта ПДД "обгон запрещен":
В Российской Федерации:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
А вот на Украине:
- на перекрестке.
Т.е. В РФ разрешен обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге. Я на досуге прикинул какие ситуации могут возникнуть при таких обгонах - жуть. Не зря в Украине обгон на перекрестке запрещен и точка.
|
|
|
|
|