Вот что нарыл:
Если вас остановили из-за отсутствия данного знака, то придумывать истории типа «знак был, но отклеился» будет не самым лучшим выходом из ситуации, штраф ведь не самый большой. Кроме того, в случае если вас сзади протаранили, а у вас нету знака «Шипы», то виноватыми будут оба участника ДТП, даже если вы ничего не нарушали. В интересах другой стороны будет доказывать, что он затормозил по правилам, но не успел рассмотреть, что у вас шипованная резина и не ожидал, что вы так быстро остановитесь. Поэтому, чтобы лишний раз не отдавать 500 рублей и не выдумывать различные истории, про отклеившиеся знаки, потратьте небольшую сумму на этот небольшой знак. Это же касается и знаков типа «У» — ученик, инвалид за рулем и других.
Источник: http://vodi.su/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipyi/
Кроме того, в случае если вас сзади протаранили, а у вас нету знака «Шипы», то виноватыми будут оба участника ДТП, даже если вы ничего не нарушали. В интересах другой стороны будет доказывать, что он затормозил по правилам, но не успел рассмотреть, что у вас шипованная резина и не ожидал, что вы так быстро остановитесь.
Очередной бред .
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Езжу на липучке, как и многие другие.
Вопросы применения шипованных и не шипованных шин в данной теме не обсуждаем.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Комбинированный вид
