Оно нам надо? Архив

[Сергей23]

Бабушка Зулейха,была сексуально раскрепощенная женщина.А по тем временам это редкость в мусульманском мире...

[H.A.J.]

была сексуально раскрепощенная женщина.

Обана! Жду режиссерскую версию на порнохабе )))).

А по тем временам это редкость в мусульманском мире...

Ну а счас это прям повсеместно )) ...

[www-shurik]

Сообщение от Сергей23

Бабушка Зулейха,была сексуально раскрепощенная женщина.А по тем временам это редкость в мусульманском мире...

Проституки и у них были. Разные цари то закрывали такие дома, то давали им работать. Раньше ТВ и радио не была, рекламы не было, приезжему "туристу" могут и не показать что такое есть. Не везде, но в больших городах.
В деревне то клиентов не будет - там либо забесплатно, либо спалишься))

Вот так просто мужику, не пользующемуся такими услугами тоже смаху не найти где это. У нас в городе вот так откровенно они не стоят на "бродвее". Хотя может я по ночам не катаюсь и не знаю своего ночного города))

[alex-1968]

А я кстати за легализацию.
Что такого то? Пусть регистрируют ИП и налоги платят ))
Ну все оавно ж по факту есть. И всегда было. Так нет же, мы такие моралисты, у нас понимаешь нету и лучше разведем вокруг этого криминал и коррупцию.

Добавлено через 33 секунды
А про книжку слышал название - Зулейка раздвигает ноги))

[zver]

лучше разведем вокруг этого криминал и коррупцию.

именно лучше. иначе поток денег изменит направление на легальное, и делить их там уже с государством придется. а кому это надо то?

[babai]

Э ... не мой "формат")), - не интересно ...

то что ты прочитал к самому шедевру не имеет никакого отношения. На самом деле антисоветская и антирусская писанина. Все упыри и антигерои русские, угнетают бедных татар. Сплошное вранье в историческом, бытовом, социальном... да во всех планах. Как худ. произведение - гавно хуже солженицинской писанины. Написано на русском, но авторша не может нормально пользоваться языком.
Кто-то проплатил издание на всех языках, более 30. Сняли киноверсию на госканале, теперь премия. Короче, тупорылые пропагандоны от власти, в очередной раз выстрелили себе в ногу.

[H.A.J.]

то что ты прочитал к самому шедевру не имеет никакого отношения.

Да я посмотрел описаний несколько, и твое в том числе ...

Э, - не мой формат )).

[Сергей23]

В 90 годы в Ткджикистане,этого добра было навалом...

[alex-1968]

в очередной раз выстрелили себе в ногу

Да нифига не в ногу. Я думаю что это все делается целенаправлено и со смыслом (и ельцин-центр из этой же серии и много еще чего).
Я думаю, что властьимущие сознательно пытаются максимально дискредитировать СССР, потому как это был реально сработавший опыт.
А ну как пролетарии начнут всерьез дедушку Ленина изучать? Со всеми вытекающими...

[Сергей23]

Кончаловский назвал развенчание культа личности Сталина ошибкой Хрущева
10:05 11.09.2020 (обновлено: 14:20 11.09.2020)
41848
Бюст И. В. Сталина на могиле у Кремлевской стены в Москве - РИА Новости, 1920, 11.09.2020
© РИА Новости / Евгений Биятов
Перейти в фотобанк
Бюст И. В. Сталина на могиле у Кремлевской стены в Москве. Архивное фото
ВЕНЕЦИЯ, 11 сен — РИА Новости, Александр Логунов. Развенчание культа личности Сталина было очень неудачным решением Хрущева, считает российский режиссер Андрей Кончаловский.
Он привез на Венецианский кинофестиваль драму "Дорогие товарищи" о подавлении протестов рабочих в Новочеркасске в 1962 году. После премьеры фильма, которую уже высоко оценили местные критики, режиссер с супругой и исполнительницей главной роли Юлией Высоцкой пообщались с небольшой группой журналистов, в которую вошел и корреспондент РИА Новости.