Оно нам надо? Архив

[alex-1968]

tanais
Это ему еще 58 - т.е. ему не 5 лет накинут, а сколько там получается - 1-1,5 наверное.
А мне вот 52 без копеек, а здоровье к 58 будет ровно такое же и проблемы будут ровно те же, но мне то честный 5-терик докинут.

[Ky.]

бред сивой кобылы от и до...

Мда..
Читать-то тебя так и не научили. Особенно законы.
А жаль, такие остатки умища пропадают.

Со второго раза осилишь?
в законе о ЦБ РФ есть одна интересная запись (ст.4, п.18.2)

Добавлено через 3 минуты
Кстати, в К+ очень любопытное замечание по этому пункту.

п. 18.2 введен Федеральным законом от 03.11.2010 N 291-ФЗ

То бишь, так наш президент стремился от МВФ-ной кабалы избавиться, что аж в законе закрепил подчинение.

[alex-1968]

Со второго раза осилишь?
в законе о ЦБ РФ есть одна интересная запись (ст.4, п.18.2)

Что там тебя напрягает то я не пойму?

То бишь, так наш президент стремился от МВФ-ной кабалы избавиться, что аж в законе закрепил подчинение.

Как так вы документы читаете...

[Ky.]

Что там тебя напрягает то я не пойму?

Отсылка к запутанным документам. В которых всё и определяется.

[angtar]

Со второго раза осилишь?

для тех, кто в танке объясняю во второй раз: депозитарий это хранилище.
банковская ячейка, в которого ты можешь хранить наличные деньги, ценности, ценные бумаги, да хоть использованные гондоны - это депозитарий!!!

чем тебе эта статья (ст.4 п.18.2) так на яйца наступила???

ЗЫ: в следующий раз буду объяснять для дебилов!!!

[Ky.]

чем тебе эта статья (ст.4 п.18.2) так на яйца наступила???

Ок, заголовки читать умеешь, верю. Тогда третий раз объясню.

Отсылка к запутанным документам. В которых всё и определяется.

Или тебе такая конструкция недоступна для понимания?

[alex-1968]

Отсылка к запутанным документам. В которых всё и определяется.

Я ничего такого там не увидел.
Ну есть отсылки и че?
Если ты депозитарий - то ЛЮБЫЕ отсылки в связи с этим могут касаться порядка, процедуры и т.п.
Ни должником, ни управляемым ты о этого не станешь, что бы там ни было написано - ну никак.

Добавлено через 51 секунду
Короче хватит ерунду собирать, если в силу специфики тяжело в этом разобраться.

[Ky.]

Я ничего такого там не увидел.

Всё прочитал что ли?
Брешешь, 146%.

Ни должником, ни управляемым ты о этого не станешь, что бы там ни было написано - ну никак.

А теперь внимание, вопрос! (с)
Каким образом мы при ельцыне вечными должниками были?
Эт чо тебе, МВФ благотворительный фонд что ли?

[angtar]

Каким образом мы при ельцыне вечными должниками были?

ты пойди в нескольких банках возьми кредиты, хотя бы по 200000 рублей года на 3...

[alex-1968]

Каким образом мы при ельцыне вечными должниками были?
Эт чо тебе, МВФ благотворительный фонд что ли?

Да кто возражает то?
Но это же разные вещи - внешнее управление и ЖЕЛАНИЕ самих власть-держащих.
Я еще раз повторяю - никто никого не заставляет и не может, и из приведенных документов этого ну никак не следует и не может блин следовать - ну не про это просто они!
Ну ты же понимаешь разницу между трудовым договором, где написано что есть работодатель, а есть работник, который должен подчиняться правилам трудового распорядка, выполнять указания и т.д. и ну... каким-нить ну не знаю договором хранения, где написано что один сдает, а другой хранит за плату.
Так вот в договоре хранения бесполезно искать кто кому подчиняется - ну нету там этого и быть не может!