Это повод для того, чтобы журналистское сообщество Украины взорвалось и задало один вопрос - как так вышло?
Блокпост на Рыбхозе - очень хреновый блокпост. Пожалуй, самый хреновый. С наихудшим расположением из всех. Я был там пару раз. Очень неудачное место. С одной стороны - вода, с другой - склон холма, между ними дорога. На этих пятидесяти метрах обочины дороги блокпост и стоял. Как в трубе.
Да еще и в низине. Потому что на холме уже начинались какие-то коровники, откуда постоянно обстреливали.
А дальше по дороге, уже поселок Мирный, район Славянска, контролируемый противником. До многоэтажек меньше километра. Собственно, блокпост стоял чуть не в городе.
Из-за нехватки места техника там была вся сосредоточена на одном пятачке, на обочине дороги, и не могла не то что использовать свои преимущества - дальнобойность и калибр - а вообще могла вести огонь только в одном направлении: вдоль дороги. При этом находясь на расстоянии прямого выстрела из гранатомета от зеленки.
Когда противник был малочисленен, вооружен только стрелковым вооружением и минометами, низинка, возможно, давала больше преимуществ, чем недостатков - закрывает от прямого огня, дорога протстреливается техникой.
Но если бы противник решил давануть по-настоящему, уходить там некуда.
И все это понимали. А на самом блокпосту это понимали особенно.
Но почему-то никто ничего с этим не делал.
В итоге все так и вышло.
О том, что блокпосты украинская армия ставит совершенно глупо и это обязательно приведет к потерям, я писал еще два месяца назад. Еще в своем самом первом репортаже.
Нельзя вот так вот раскидывать по жопным местам так плохо оснащенные и плохо прикрытые точки вдалеке друг от друга. Да еще и такие малочисленные. По уму, тут вообще должно быть два прикрывающих друг друга блокпоста - на одном берегу и на другом. Ведь есть же совершенно шикарная водная преграда - почему ею приперли блокпост с тыла, а не перекрыли подходы противнику с фронта? Почему траншей хотя бы не вырыли? Одна из главнейших техник на войне - это экскаватор.
Ну, понятно, сначала у украинской армии не было сил и времени, и она кинула то, что наскребла.
Сначала от такого блокпоста еще был какой-то смысл - проверять багажники машин, чтобы выловить одинокого противника с подствольником. Но теперь? Когда у противника уже появились танки?
Как вообще можно было проворонить танк?
Его ночью за десять километров слышно.
В общем, основная задача блокпоста в изменившейся ситуации - контролировать пространство - здесь не была выполнена и не могла быть выполнена изначально. Пространство контролировать там совершенно невозможно. А за два месяца никаких имзенений в такике использования блокпостов соответсвенно изменившейся обстановке Украина так и не сделала.
В плане разработки и планирования операций армия ДНР в этой партизанской войне выглядит, конечно, более убедительно. Операция по уничтожению блокпоста разработана и проведена на отлично - с учетом всех недостатков противника. На которые он сам закрывал глаза.
За два месяца если уж у украинской армии не нашлось людей усилить свой самый слабый блокпост и полководцев, способных понять, что здесь что-то не так, бетон то хоть можно было найти? При таком хреновом расположении и таком небольшом гарнизоне там армированная крепость должна была стоять.
Вместо этого там стояло человек сто - сто пятьдесять. В палатках.
Бэтэр сгорел на асфальте - там даже капонир вырыть негде было.
Брустверы строили из шин, баррикады - из бревен.
Итог известен.
По словам Тымчука погибших четверо, по словам Гиркина - двадцать-тридцать. И полностью снесенный пост.
А пока сейчас будут возиться с Рыбхозом, противник снесет какой-нибудь другой блок, где тоже сидит полтора взвода в палатках, и на который пока тоже никто не обращает внимания.
Тактика использования блокпостов Чечней изучена ужа до такой степени, что дальше некуда. Тонны книг написано по этому поводу.
Но Украина упорно желает пройтись все по тем же старым граблям.
.."
[свернуть]
Линейный вид
