Открытое письмо Медведеву. Сбор подписей. - Страница 5 - Официальный Лада Гранта Клуб

Vova2012 · 12.03.2013, 16:13

Цитата:

Сообщение от бармалей

Еще можно афроамериканцам запретить ночью ездить, на том основании, что они черные и зубы у них белые. От света фар встречной машины зубы бликуют и ослепляют что твой колхозный ксенон))

раньше у нас народ приезжал на корпаратив на своих авто ...выпивали рюмочку и через пару часов ехали на машинах..щаз...при нулях..приезжают на такси и ужираются в усмерть..запретить гаишникам определять степень опьянения и наконец то ..точно определится шо такое опьянение ..при сссры гаишник палкой махнул...ты виноват...а щаз извините доказать ещё надо...а у тебя регистратор ...а он главнее слова гаишника ...

**feudor** · 12.03.2013, 14:56

Юркевич, Юрий Ростиславович, пенсионер, седой интеллигент, кандидат наук. Перенес инсульт, не притрагивался к спиртному двадцать лет.

Юрий Ростиславович был остановлен на посту ДПС в воскресенье 30 сентября, в полдень на 49-м километре Калужского шоссе. Остановили, пригласили в машину ДПС для «продувки».
В машине остались жена, дочь с четырехмесячным ребенком.

Дунул раз – 0,000. Дунул два – 0,000. И в третий раз - нули.

Инспекторы засуетились, пригласили выйти из машины и дунуть еще раз в такой же прибор, который достали из автомобиля и расчехлили - марки «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch».

Вышел, дунул: 0,022 мг/л. Понятые подписали. Инспектор вопрос построил хитро: заполнив акт, о том, что установлено состояние опьянения, он спросил Юркевича: «Вы видели цифры на приборе?» «Да» «Тогда напишите, что согласны». И Юрий Ростиславович написал внизу, не видя без очков, что написано вокруг этой цифры, он написал роковое для себя слово: «Согласен».

Когда он почувствовал что что-то не то, попросил отвезти его на медицинское освидетельствование, инспекторы ответили, что не имеет смысла, так как через полчаса у него «и так будут все нули».

В Москве Юркевич нашел адвоката: мол, как же так могло получиться, что трезвого, непьющего человека признали пьяным?

Стали разбираться и рассылать запросы. Ко времени судебного заседания все стало ясно:

- Метеобюро выдало справку, что 30.09.2012 г. в районе г. Троицк температура воздуха была +11;

- ВНИИМС – Всероссийский научно-исследовательский институт метрологиии и стандартизации за подписью замдиректора г-на Яншина В.Н.в официальном письме констатировал:
«…минимальная цена деления шкалы прибора составляет 0,001 мг/л. Вместе с тем, при проверке нулевого показания на воздухе результат измерения записан до 0,01мг/л. (на «чеке», распечатанном инспекторами – Ю.Г.)
Основная абсолютная погрешность анализатора – 0,020 мг/л. Учитывая, что обнаруженное превышение содержания алкоголя относительно погрешности прибора составляет 0,002 мг/л, его нельзя признать достоверным из-за некорректного установленного нулевого показания прибора на воздухе…
Считаем, что выводы о превышении уровня содержания алкоголя не подтверждены представленным протоколом».

- А вот заключение и.о. главврача 17-й наркологической больницы г-на Золотухина С.В.:
«…если температура окружающего воздуха выходит за пределы нормальных условий (15-25 градусов С) на 5 градусов, погрешность прибора увеличивается на 0,2 от величины основной допускаемой абсолютной погрешности, составляющей 0,020мг/л (эти данные внесены также в паспорт прибора). Это означает, что при температуре… 11-12 градусов – 0,023 мг/л.»

Напомню: у Юркевича – 0,022.

И 5 декабря все эти три «неубиенные», казалось бы, бумаги на бланках, с подписями и печатями легли на стол судьи Троицкого районного суда г. Москвы Синицыной М.В.

Но она на эти бумаги никакого внимания не обратила и даже не упомянула их в своем постановлении. Зато написала заклинание всех судей России: «У судьи нет оснований не доверять показаниям» инспекторов.

Судья Троицкого райсуда г-жа Синицына М.В. признала Юркевича виновным и лишила его прав на полтора года.

Не боитесь, что и с Вами могут сотворить подобное?

А по PRO100 combi метрологи пензенского ЦСМ давали заключение, что его основная и дополнительная погрешность может достигать 0,29 мг/л. Не хотел бы я подобной продвуки будучи абсолютно трезвым.

Vova2012 · 12.03.2013, 16:14

Цитата:

Сообщение от feudor

Юркевич, Юрий Ростиславович, пенсионер, седой интеллигент, кандидат наук. Перенес инсульт, не притрагивался к спиртному двадцать лет.

Юрий Ростиславович был остановлен на посту ДПС в воскресенье 30 сентября, в полдень на 49-м километре Калужского шоссе. Остановили, пригласили в машину ДПС для «продувки».
В машине остались жена, дочь с четырехмесячным ребенком.

Дунул раз – 0,000. Дунул два – 0,000. И в третий раз - нули.

а чё не 5 раз дул...?..закон требует 2 раза в промежутке 20 мин ...

**feudor** · 12.03.2013, 23:37

Цитата:

Сообщение от Vova2012

а чё не 5 раз дул...?..закон требует 2 раза в промежутке 20 мин ...

Закон ничего не требует. При милицейском освидетельствовании в постановлении №475 вообще не сказано сколько раз надо дуть.

Vova2012 · 13.03.2013, 14:01

Цитата:

Сообщение от feudor

Закон ничего не требует. При милицейском освидетельствовании в постановлении №475 вообще не сказано сколько раз надо дуть.

интересно по каким же критериям тогда все эти ..милые лица ..проводят освидетельствование....есть на это инструкция или каждый может от фонаря...так вот вам для кругозору ...прежде чем начать освидетельствовать...нужно составить протокол и найти двух понятых..когда вам суют ...прибор просто так... требуйте сначало составления протокола ..а уж потом дутьё..читайте внимательно законы...вот их исполнение ...это уже другой вопрос...незнание этих законов и приводит к таким результатам..вас могут только заподозрить.. это их право..а уж освидетельствовать...так тут только по инструкции..

Добавлено через 1 минуту
мадам яровая предлагает пьяных сажать в тюрьму ..на 2 года...интересно тюрем с этим нулевым промиле хватит...

**feudor** · 13.03.2013, 17:51

Цитата:

Сообщение от Vova2012

так вот вам для кругозору ..

Я прекрасно знаю, как должно проходить освидетельсьвование. Знаю и не стыковки в НПА которые могут сыграть против нас.

**Epidemic** · 14.03.2013, 13:07

Цитата:

Сообщение от feudor

Юркевич, Юрий Ростиславович, пенсионер, седой интеллигент, кандидат наук. Перенес инсульт, не притрагивался к спиртному двадцать лет...

Все копировать не стал, смысл будет понятен.
Повторюсь, я не против введения минимального порога, я отношусь с сомнением к этому вопросу. Вроде бы и нужно это, а вроде и не применимо в отношении к большинству наших граждан, любящих выпивать спиртное.
Что касается приведенного вами примера - там была куча нарушений законов и правил. Почему пенсионера "продували" без свидетелей? Куда дели распечатки первой продувки? Меня один раз тоже остановили, я был трезвый как стекло, но вез с дачи подвыпивших друзей, мне предложили продуться, я согласился. Инспектор прямо на капоте моего авто развернул свой прибор и сует трубку мне, на мол, родной, дуй. На это он был послан нафиг. Где понятые? Где соблюдение условий проведения проверки? Где документы, подтверждающие сертификацию прибора? Он повертелся и пожелал удачной дороги, решил не связываться. Не знание законов не освобождает от ответственности. Это и к пенсионерам применимо. Мы живем в такой стране, когда даже будучи заслуженным человеком нельзя верить всем и каждому, Юрий Ростиславович поверил и проиграл.
Про обязательность ведения видео-записи даже говорить не буду. Когда инспектор видит камеру в твоих руках, уровень борзометра прекращает зашкаливать. Да и видимо мне хорошие инспектора всегда попадаются. Несколько раз останавливали, всегда все хорошо было.

ежик63 · 12.03.2013, 16:14

Кстати, я тоже присоединился. Многое зависит от культуры и манеры вождения. Пример:Минут 30 назад еду по ул.Гагарина в ТЛТ, по правой полосе(скорость 40-45), слева на корпус полтора едет калина, включает поворотник и тут же наперез мне к гостинице, еле успел затормозить(под колесами снежная каша, хуже чем лед). Кстати за рулем была девушка. Я к чему веду-вряд ли она была пьяная, но мне то от этого не легче. Извиняюсь за оффтоп.

rover · 13.03.2013, 20:36

Не думаю, что в доле. Они воруют в другом месте. Но в том, чтобы сохранить наворованное они за одно.
Кстати, здесь можно посмотреть долю смертей, связанных с алкоголем по разным странам:
http://vz.ru/infographics/2012/1/20/555161.html
Так она у нас не самая большая. А вот ездить не умеют.

Vova2012 · 13.03.2013, 22:08

Цитата:

Сообщение от rover

Не думаю, что в доле. Они воруют в другом месте. Но в том, чтобы сохранить наворованное они за одно.
Кстати, здесь можно посмотреть долю смертей, связанных с алкоголем по разным странам:
http://vz.ru/infographics/2012/1/20/555161.html
Так она у нас не самая большая. А вот ездить не умеют.

ЛОББИ там не хилое..сами депутаты в этом сознаются..