прошивки на гранту

[Oleg08]

Сообщение от в-72

И ещё я не понимаю применение 98 бензина на данном моторе

А шо тут непонятного? Залей Паулюса или Сергея и ехай в жару на 95-м, увидишь отскок 10-12 гр, т.е. до предела. На бедных смесях будет еще больше.

[в-72]

Сообщение от Oleg08

А шо тут непонятного? Залей Паулюса или Сергея и ехай в жару на 95-м, увидишь отскок 10-12 гр, т.е. до предела. На бедных смесях будет еще больше.

откуда у Сергея то такие отскоки? у него на моём софте уозы сток. Даже ледокол стал уоз сток делать базовый.У вас просто бензин ослиной мочой разбавляют вот от туда и отскоки.У нас было время тоже говно лили.Сейчас всё зергуд.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Kot 01

Переобеднение смеси влечет за собой потерю мощности и повышение температуры горения смеси, что в свою очередь приводит к эффекту детонации и отскоку УОЗ. Надеюсь дальше не стоит продолжать?

ага.на блоках Р-83 январь 5 71 всё работало на бедных смесях и всё пучком.На карбовых тоже всё работает на пределе обеднения на малых нагрузках,и тут пришел великий знаток КОТ который решил что всё-без стехиометрии жизни нет.Чушь какую то несёте Константин.Поглядите график пауля на том же 7 январе под р-83 или даже под халф лямбду.И где там быть детонации и перегреву? Чуть нагрузил мотор и смесь плавно обогащается,график снижается.Жесть какая то,ну не ожидал

[Oleg08]

Сообщение от в-72

откуда у Сергея то такие отскоки? у него на моём софте уозы сток.

А на моем не сток ни фига! На одном и том-же бензе на стоке почти нет отскоков, а на Паулюсе и Сергее до предела и постоянно практически.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от в-72

Чушь какую то несёте

Давайте корректнее, устное предупреждение вам.

[Kot 01]

.Поглядите график пауля на том же 7 январе под р-83 или даже под халф лямбду.И где там быть детонации и перегреву? Чуть нагрузил мотор и смесь плавно обогащается,график снижается.

Хотя я прошивками этого автора не пользуюсь, но вы сами о обогащении сказали.

[в-72]

Сообщение от Kot 01

Хотя я прошивками этого автора не пользуюсь, но вы сами о обогащении сказали.

такое впечатление что слепой с глухим разговаривает.Если вам нечего больше сказать то лучше промолчите.К чему какие то нелепые фразы постить...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Oleg08

А на моем не сток ни фига! На одном и том-же бензе на стоке почти нет отскоков, а на Паулюсе и Сергее до предела и постоянно практически.

Добавлено через 1 минуту

Давайте корректнее, устное предупреждение вам.

ну значит они что то там надурили с углами,не попали в точки. УОЗЫ рисуются на выкатке в лаборатории где мотор катают а чиптюнеры их правят "на глаз" потому что нет оборудования для выкатки углов,по этому и надеются на адаптации и отскоки.Как ледокол раньше рисовал программы на боши-все звенели и в описании он даже говорил что это так надо.Потом там всё пропишется длительными коррекциями и не будет звенеть.И уоз будет максимальным для данного мотора.
Лейте что хотите,у меня и так хорошо на 95 валит.И пусть там отскакивает хоть заскакивает-всё равно это мгновенно исправляется в нужное русло.Во всяком случае на моём авто.У меня где то логи лежат даже.

[Kot 01]

почему эффекта не будет при альфе больше 1?

Переобеднение смеси влечет за собой потерю мощности и повышение температуры горения смеси, что в свою очередь приводит к эффекту детонации и отскоку УОЗ. Надеюсь дальше не стоит продолжать?