Двигатель: формат вопрос-ответ - 2

[ss-45]

Да и та рекомендация дана лишь для проверки правильности установки УОЗ. Наверняка в том же руководстве написано, что нельзя допускать движения на слишком низкой передаче под нагрузкой. допуская детонацию.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tolik043

https://www.drive2.ru/l/9368951/

Кстати да, камера сгорания формируется не только ГБЦ но и днищем поршня, а у 1183 и 1186 они разные, но в данном случае это не имеет никакого значения, потому что разные степени сжатия.

[Tolik043]

но в данном случае это не имеет никакого значения, потому что разные степени сжатия.

Так разная СЖ, вот и тарабанят. И где гарантия, что бензин соответствует?

[ss-45]

Сообщение от Tolik043

Так разная СЖ, вот и тарабанят. И где гарантия, что бензин соответствует?

Ну это уже другой разговор) Я всего лишь объяснил природу каверн

[vag]

На скринах babai рекомендации для карбюраторного двигателя, ибо там указано - поверните туда или сюда. На инжекторе крутить не чего и он более точно задаёт угол опережения, так как датчиков на инжекторе куча, чего нет на карбюраторе.

[ss-45]

А вообще наши как не умели делать двигатели так и не умеют... Вон у нексии допотопный опелевский двигатель 1,6 16кл - простейший, никаких фазовращателей, никаких новомодных рессиверов, а при степени сжатия 9,2 имеет мощность 109л.с. и 150 момента...

А у нас вон "новейшая" разработка 21127, степень сжатия задрали, а ели как 106 л.с. сняли - позорище.

[Tolik043]

А вообще наши как не умели делать двигатели

Ну почему же 83-й - достойный вариант. Время на пятки наступает, требования - не успевают "рожать". Если бы всё так плохо - то в космос бы не улетели.

Добавлено через 2 минуты

почему не меняли, про 116 в 11 году писали, что снизили степень сж.

babai, я про 21126- 127 двигатель. Двигатель (почти) один и тот же, СЖ - разная, в зависимости от года.

[ss-45]

Сообщение от Tolik043

Ну почему же 83-й - достойный вариант. Время на пятки наступает, требования - не успевают "рожать". Если бы всё так плохо - то в космос бы не улетели.

Ну ракетные то двигатели это из другой оперы. Для ВПК наши всё умеют или нам преподносят, что умеют, чтобы деньги попиленные в глазах народа оправдать) А для народа не хотят делать. Миллиарды выделили автовазу, что разработали? Ничего. Всё готовое купили, деньги попилили.

[babai]

что и сделали на 179 моторе
82х84,0

[www-shurik]

Вот только блок в высоту они забыли увеличить, что по моему не хорошо. Если я не ошибаюсь, там шатуны короткие.

[babai]

Сообщение от www-shurik

Если я не ошибаюсь, там шатуны короткие.

да на 5мм короче, блок тот же