Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от Oleg08

Имелся в виду не сток, ЛГС сделана 1,8, 2JZ с бустапом, на 100-м лучше едут обе. GTE битурбо не так много ставили.

GTE не так много??? Ну, в общем да, не более 20% от общего кол-ва...Ну и еще … Наш 100-й - это их максимум 95-й... А все сказки про т о, что у нас хороший бензин - не более, чем сказки. Попадается иногда правильный бензин (который не успели набодяжить) - на нем машина лучше едет и меньше ест … Такая АЗС Роснефть у нас на границе с Норвегией... Неоднократно проверял. Выезжаю из Мурманска - бак под пробку на Роснефти...Приезжаю на границу (списываю километраж) и на этой АЗС опять бак под пробку...Приезжаю в Мурманск - бак под пробку и получаю расход топлива... На обратном пути на 1 л. меньше ест Ларгус, и в горки веселее бежит...А ценник одинаковый...

[ram163]

Сообщение от babai

так они до сих пор не закончились, пока не закончились остановить нах и вернуть все обратно

Я двумя руками "за".Только есть риск втянуться ещё в более глубокую ...опу (глобализацию))

[babai]

Кого Путин назначает в губернаторы

[H.A.J.]

-- а по мне, - нормально ...

-- я бы тож назначал тех, про которых
хоть что то знаю, чем непонятных выскочек,
делающих себе "жизнь" чисто в политике ...

[babai]

а по мне, - нормально ...

я бы

ты Путин?, перелогинься

[H.A.J.]

ты Путин?, перелогинься

Нуу тут какбээ запретство на клонов ))).
Охранявший Путина - сто процентов
охрененней, - ну например выбранных
народом всяких гимнасток, космонавток,
актеров и прочей "политической мишуры (а то и шушары )" ...

[www-shurik]

Сообщение от Oleg08

А теперь о самом главном, многие западные генералы не раз заявляли что самолет невидимка F-35 является невидимым для всех возможных систем ПВО, но судя по сообщению выходит что это не так!

Там же всё просто толщина "невидимого покрытия должна быть не менее 50% от длинны волны радара. Для 1мм диапазона это "легко" выполнимо при наличии технологии стелс.

Все современные радары в США давно уже микроволновые, только динозавры из 50х были с большой длиной волны, но обратной стороной медали было снижение дальность, возможно точности, ведь модулирующая частота там относительно низкая.


Но не что не мешает снова сделать "динозавров" с метрового диапазона, чтобы найти объект, а дальше ИК от его двигателей или ещё что то.

ЗЫ: пока на вооружении у многих стран техника их США, то как минимум для неё они невидимки. К тому же на больших дистанциях длинноволновый радар не работает, но хорошо заметен для нанесения удара по нему.

Возможно там не всё так просто (я, как не спец в данной области могу себе представить только примерно как оно могло бы быть. Это просто мои размышления, отдалённо помнящего что то из знаний, полученных в универе). Есть варианты со спутника излучение направлять. Покрытие самолёта его поглощает, а земля отражает, в итоге в отражённой волне будет "тень". ИМХО по факту сделать радар, который видит огромный кусок металла в небе выйдет дешевле, чем обошлась стелс технология.

[H.A.J.]

Есть варианты со спутника излучение направлять.

-- сразу уж - машинное зрение, на движение ... )))

[www-shurik]

Сообщение от babai

Кого Путин назначает в губернаторы

А в губернаторы таких и надо, правда от нашего президента. Но когда будет наш - это уже другой вопрос.

Я больше сравниваю с военными такие должности. Выбрать тютю матютю, на решения которого будут плевать, на которого можно надавить (от бандитов, до подчинённых и коллег) ИМХО ещё хуже, не смотря на всю идейность и правильность мыслей. Быть губернатором учёных степеней не надо, тут скорее как в армии, нужно уметь руководить людьми. А решения по вертикали власти приходят сверху. И в отличии от армии у губернатора есть своя команда, в которой нужно иметь спецов в разных областях (от компьютерных сетей, до понимания проблем ЖКХ и т.п.). Если у этих охранников есть такие люди, их уже будет не президент назначать.


Пока всё же у нас не всё так плохо, значительная часть законов исполняется. Полиция и армия пока ещё нас защищает и глобальных перемен не светит. Оно не понятно что в итоге лучше. Но таких перемен, как в 1917 году я бы точно не хотел и те идеи во многом не разделяю.

Заветную мечту вот погубили, на пенсии заняться своими делами. Какими делами в 65 можно заняться?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от H.A.J.

-- сразу уж - машинное зрение, на движение ... )))

Спутников много, в т.ч. глонасс ГПС.
А сбивать изх чревато - есть такой синдром (Эффект) Кесслера. Это когда кусок мусора попадает в спутник, из спутника становится много кусков мусора, они попадаю ещё в 2-3 спутника и т.д. Сейчас мусора не так много, но если долбануть хорошо по некоторой куче спутников (любых, с крупными размерами), то их остатки превратятся у угрозу остальным. Мусор сам доделает своё дело. GPS/ГЛОНАСС - всё изсчезнет в миг. А без GPS по моему уже многое современное оружие вдруг станет "слепым", в т.ч. все самолёты и корабли. Жили раньше без GPS, с картой и компасом плавали)

[coronamark2]

Сообщение от www-shurik

А в губернаторы таких и надо, правда от нашего президента. Но когда будет наш - это уже другой вопрос.

Я больше сравниваю с военными такие должности. Выбрать тютю матютю, на решения которого будут плевать, на которого можно надавить (от бандитов, до подчинённых и коллег) ИМХО ещё хуже, не смотря на всю идейность и правильность мыслей. Быть губернатором учёных степеней не надо, тут скорее как в армии, нужно уметь руководить людьми. А решения по вертикали власти приходят сверху. И в отличии от армии у губернатора есть своя команда, в которой нужно иметь спецов в разных областях (от компьютерных сетей, до понимания проблем ЖКХ и т.п.). Если у этих охранников есть такие люди, их уже будет не президент назначать.


Пока всё же у нас не всё так плохо, значительная часть законов исполняется. Полиция и армия пока ещё нас защищает и глобальных перемен не светит. Оно не понятно что в итоге лучше. Но таких перемен, как в 1917 году я бы точно не хотел и те идеи во многом не разделяю.

Заветную мечту вот погубили, на пенсии заняться своими делами. Какими делами в 65 можно заняться?

Добавлено через 17 минут

Спутников много, в т.ч. глонасс ГПС.
А сбивать изх чревато - есть такой синдром (Эффект) Кесслера. Это когда кусок мусора попадает в спутник, из спутника становится много кусков мусора, они попадаю ещё в 2-3 спутника и т.д. Сейчас мусора не так много, но если долбануть хорошо по некоторой куче спутников (любых, с крупными размерами), то их остатки превратятся у угрозу остальным. Мусор сам доделает своё дело. GPS/ГЛОНАСС - всё изсчезнет в миг. А без GPS по моему уже многое современное оружие вдруг станет "слепым", в т.ч. все самолёты и корабли. Жили раньше без GPS, с картой и компасом плавали)

Ну да...Еще в 1995 году курсанты-штурмана выпускного курса по солнцу/звездам определяться не умели! Даже "посадить" солнце/звезду на горизонт секстаном не умели...