Тонировка стекол по ГОСТу.

[pon4uk]

Сообщение от LexStav

Вы знаете,обычное автомобильное стекло его тоже не пропускает

Миф из школьной программы))) Обычные стекла пропускают до 60 - 70% вредных УФ лучей,
Стекло автомобильное боковое тонированное по массе (с зеленоватым оттенком) - 26% - пропускание УФ (у Гранты стекла не тонированные)
Стекло автомобильное лобовое - не более 1%, так как в структуре есть ПВБ (поливинилбутирал) пленка, которая почти до нуля обрезает УФ

Сообщение от feudor

Даже обычное стекло задерживает ультрафиолет. Попробуйте позагорать под стеклом, ничего у Вас не получиться

Ну так издеваться над собой не хочу))) (хотя по дороге к морю за два дня в машине с кондеем и закрытыми нетонированными стеклами левая рука реально "загорала"), повозите в машине летом (на торпеде или на задней полке например) открытку цветную или журнал - проверьте - как быстро выцветет (выгорит)? Выцветание вызвано именно УФ излучением...
Потом попробуйте сделать это в тонированной машине...Разница будет заметна.

[Epidemic]

pon4uk, простые стекла поглощают ультрафиолетовые лучи, начиная с 408 нм, то бишь почти весь спектр. К тому же к выгоранию цвета на той же фотографии на 50% виноват просто солнечный либо искусственный свет и тепловое воздействие. Наличие тонировки тут не причем. Да и ее изготовители и продавцы чего хочешь наговорят, лишь бы ее у них купили. Про тонировку очень много всяких небылиц и слухов ходит.

[LexStav]

Сообщение от pon4uk

Миф из школьной программы))) Обычные стекла пропускают до 60 - 70% вредных УФ лучей,

Тогда объяните мне следующий факт (я уже писал выше) - почему очки (полимерные стекла-хамелеон) практически мгновенно затемнятся на солнце (независимо от угла падения лучей) и совсем не затемеяются в машине (с белыми стеклами),как ни крути их и не подставляй под лучи солнца?

Сообщение от pon4uk

Стекло автомобильное боковое тонированное по массе (с зеленоватым оттенком) - 26% - пропускание УФ (у Гранты стекла не тонированные)
Стекло автомобильное лобовое - не более 1%, так как в структуре есть ПВБ (поливинилбутирал) пленка, которая почти до нуля обрезает УФ

А разве я говорил что то иное?

Зы: я вовсе не против тонировки - это моя работа

[zubarev]

Добрый день
По делам тут был на одном заводике бывшем военном
там увидал такую приблуду - электрохромные стекла
1- не бъются - на стенде лежало на 2-х железаках рядом кувалда, от удовольствия сам пару раз долбанул.
2- идут два проводка от аккумулятора с потенциометром - крутиш ручку темнеют в ноль.
3- стекла нормальных размеров (не гнутые)
4-цены не заоблачные

Наверное умные мадечины уже научились делать гнутые

[nikolaj2619]

Сварщики как говорят!? УФ простое стекло задержит без проблем а вот ожог получишь, либо применять черное стекло тогда ожогов не будет. Ну там понятно, при сварке дуга мощнейшая идет и без черного стекла ни как. Но а в машине при не тонированных стеклах когда в солнечную погоду едишь то чуствуется как припекает лицо, руки а вот при тонированных такого нет, просто душно в машине и всё. Тут я так понимаю, что тонировка в основном именно тепловые лучи приломляет (отражает) в какой то степени но не ультрофиолет, т.к. УФ действительно через стекло не проходит в большей степени и весь отражается. Для меня так это вообще не критично, мне больше тонировка нравится тем, что меньше видно что в машине лежит (стоит) и меньше шансов что туда полезут наркоманы, некая степень защиты так сказать.

[pon4uk]

Сообщение от Epidemic

УФ начинается с длинны волны 400нм

Сообщение от Epidemic

стекло поглащяет начиная с 408нм

Может я и неправ (кто имеет в физике глубокие познания поправьте пожалуйста), но если поглощается часть спектра - то это не значит

Сообщение от Epidemic

защиту от УФ на уровне 95-98%

Это означает, что 95-98% спектра поглощается, но часть-то остается. Что в этом отрезке спектра световой поток ниже? У лазерного луча вообще монохромный свет (т.е. определенная длина волны) - хватает "за глаза"))) (фокусировка линзами конечно роль играет - но солнце, как источник света гораздо сильнее (могу быть неправ конечно).
И вот с этим как тогда?

Сообщение от nikolaj2619

Но а в машине при не тонированных стеклах когда в солнечную погоду едишь то чуствуется как припекает лицо, руки а вот при тонированных такого нет

Даже, сказал уже выше "загорает" (левая рука возле водительского стекла). И такого эффекта нет даже при самой легкой тонировке (5-15 не учитываю)

[АЛЕКS]

Я в физике не силен,резюме какое тонировать или нет?

[feudor]

Сообщение от АЛЕКS

Я в физике не силен,резюме какое тонировать или нет?

С 1 июля сего года за светопропускание лобового и передних боковых стекол, не соответствующее требованиям Технического регламента, запрет эксплуатации и снятие номеров. Так, что решайте сами.

[Замес]

Сообщение от feudor

С 1 июля сего года за светопропускание лобового и передних боковых стекол, не соответствующее требованиям Технического регламента, запрет эксплуатации и снятие номеров. Так, что решайте сами.

Вообщем из всего вышенаписанного, я сделал вывод, что передние и лобовое тонируем на СП > 70% (примерно на 75%), задние как хотим. Если на лобовом делаем полосу, то не шире 14 см. Вот инетересно, возможен ли вариант тонирования лобового стекла - основная часть > 70% (75%) + сверху полосу тёмную (как на задних стёклах)?

[pon4uk]

Сообщение от Замес

я сделал вывод, что передние и лобовое тонируем на СП > 70% (примерно на 75%),

Я смотрел такую пленку (некоторые конторы привезли) она почти прозрачная (80% светопропускания), уверяют только, что с защитным слоем от УФ. Как "тонировка" совсем не заметна.

Сообщение от feudor

Так, что решайте сами