Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки

[Diman]

Сообщение от ILV

фома не фома но чтоб у 25 летней чтоб у 9ки не одного ржавого пятна не было не верю

машине 16 лет, не единого ржавого пятна. номер дать? предыдушего хозяина? или нынешнего?

[r.u.s.07]

а кто нибудь хромированные ветровики в продаже встречал

[dikkid]

Сообщение от r.u.s.07

кто нибудь хромированные ветровики

Гугл в помощь. Ищи у Румын(цыган). Они любят блестяшки.

[lis@ndrew]

Я лично однозначно против мухобоек, но за ветровики - очень практичная вещица. У меня стоят широкие, хоть я и не курю и окна лишний раз не открываю. Из минусов только то, что справа стало очень закидывать форточку в районе зеркала, но только в городе при глубоких лужах, на трассе в дождь все хорошо.

[Epidemic]

У меня стоят широкие, хоть я и не курю и окна лишний раз не открываю.

Зачем они тогда?
Я понимаю ветровики нужны если курящий (да и то в дождик потерпеть же можно), или кондиционера нет, чтобы в сильный ливень в жаркую погоду стекла не затягивало на стоящей машине.
Во всех других случаях слабо понимаю, к чему они. Внешний вид уже не такой, как у заводской машины, плюс уменьшают обзор, даже просто затемненные. Не знаю почему, но на Гранте мне ветровики не нравятся. У нас на 2111 стоят, но там кондиционера нет и система кондиционирования не такая продуманная, как на Гранте, так что в дождь они спасают, и на ней вид они не так меняют.

[lis@ndrew]

Я их осенью поставил, потому как реально нужны были. Осенью с семьей в машине при определенной мерзкой погоде стекла затягивает аж жуть, приходится окна открывать, а чтоб из соседней лужи меня окатило не хочу, вот и поставил... Минусы люкса - климатическая система, будь она неладна... Нельзя включить разом и кондей и печку, так что либо морозить семью и иметь обзор, либо семья в тепле и приоткрыты окна с ветровиками. Я пошел вторым путем. А так кроме 2-3 недель в году они нафиг не нужны. И внешний вид не портят, обзор нормальный, у меня на всех машинах ветровики были, уже привык

[Mekhonin]

В топку эти лишние детали. Лучше заправлюсь на эти деньги. С таким же успехом можно спойлер прикрепить,сделав кучу дырок в багажнике,с пеной у рта доказывая, что эффект превзошел все ожидания.

[lis@ndrew]

Сообщение от Mekhonin

В топку эти лишние детали. Лучше заправлюсь на эти деньги. С таким же успехом можно спойлер прикрепить,сделав кучу дырок в багажнике,с пеной у рта доказывая, что эффект превзошел все ожидания.

кхм... ветровики стоили 600 рублей, это меньше 20 литров, что в городе около 130 км, с ветровиками не потеют окна, сохраняется обзорность, меньше риск ДТП, так что лучше, тупо проехать 130 км с большими шансами вклепаться или купить ветровики и ездить безопасно? Пусть они и нужны 3 недели в году, но ведь нужны.

[feudor]

сохраняется обзорность, меньше риск ДТП,

Обзорность не сохраняется, т.к. ветровики как бы увеличивают ширину передней стойки. Риск попасть в ДТП увеличивается.

[Epidemic]

Сообщение от feudor

Обзорность не сохраняется, т.к. ветровики как бы увеличивают ширину передней стойки. Риск попасть в ДТП увеличивается.

Вот я об этом и говорил чуть выше. Ветровик, даже слегка тонированный, закрывает обзор, а у Гранты стойка не такая уж и мелкая. Сегодня, к примеру, я за стойкой ПАЗик не увидел, поворачивал направо, а он ехал по главной с левого бока. Ладно он попал в поле зрения, когда я уже угол поворота хороший заложил и дальше газульку не нажал, а то ведь так и бочину подставить не долго.
В переулках так же стойки мешают, приходится нагибаться к рулю.

Что кому-то ветровики удобны я спорить не стану, но вот то, что они не мешают обзору не согласен. На прошлой машине были ветровики, но там было жизненно необходимо, в старых Жигулях обдув нулевой, едешь как в матовом аквариуме без них. И они увеличивали даже хиленькие стойки Классики.
На одиннадцатой та же фигня.