Бензин для Лада Гранта 3

[CSE]

Сообщение от CSE

в общем решил на 95 покататься, пока особой разницы не ощущаю, но какжется двигатель иначе работает, не могу сказать лучше или хуже,пока не понял. вот думаю еще пару баков искатать 95го,может правда понятно станет.

неделю поездил, никаких улучшений не заметил,заправлял до полного, проехал 370 км,чисто город, прогревы постоянные, думал расход меньше,чем на 92 будет,а нет, осталось два деления всего, на 92 хотя бы расход был 10 литров. может сказывается,что похолодало, не знаю, но чето даже обидно, и без дороже,и хватает меньше.

[www-shurik]

Сообщение от CSE

неделю поездил, никаких улучшений не заметил,заправлял до полного, проехал 370 км,чисто город, прогревы постоянные, думал расход меньше,чем на 92 будет,а нет, осталось два деления всего, на 92 хотя бы расход был 10 литров. может сказывается,что похолодало, не знаю, но чето даже обидно, и без дороже,и хватает меньше.

Я где то выше писал - зависит от плотности топлива, ОЧ пофигу. ОЧ не влияет на расход.

А вот 95 нужен только если при ежедневной эксплуатации возникает постоянный отскок (поправка угла опережения зажигания по датчик детонации) - у меня в жару постоянно это выходит. Были жалобы, у кого на втыковом 126 с АКПП была детонация на 92. АКПП/АМТ выводит мотор в натяг иногда, переключая передачи раньше времени.

[AntonArcher]

Сообщение от CSE

неделю поездил, никаких улучшений не заметил,заправлял до полного, проехал 370 км,чисто город, прогревы постоянные, думал расход меньше,чем на 92 будет,а нет, осталось два деления всего, на 92 хотя бы расход был 10 литров. может сказывается,что похолодало, не знаю, но чето даже обидно, и без дороже,и хватает меньше.

Ну, город, да с прогревами, да зимой - врядли и заметишь. Там чуть больше постоял, или погода чуть теплее/холоднее. Условия чуть разные и уловить разницу сложно.
Разница видна по трассе, и по поведению авто, и по расходу (около 5л и около 5,5л/100 на 95 и 92 соответственно)

[pssergey]

Сообщение от CSE

неделю поездил, никаких улучшений не заметил,заправлял до полного, проехал 370 км,чисто город, прогревы постоянные, думал расход меньше,чем на 92 будет,а нет, осталось два деления всего, на 92 хотя бы расход был 10 литров. может сказывается,что похолодало, не знаю, но чето даже обидно, и без дороже,и хватает меньше.

Рекомендую почитать по теме. Времени много не займёт и много вопросов отпадёт.
Учебное пособие.

[CSE]

Сообщение от pssergey

Рекомендую почитать по теме. Времени много не займёт и много вопросов отпадёт.

209 страниц!!!
подскажи какие читать,чтоб именно мои вопросы отпали)) или вкратце растолкуй, я просто думал, что на 95 расход должен ниже быть немного,а у меня обратное. в голове пока не укладывается.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от www-shurik

Я где то выше писал - зависит от плотности топлива, ОЧ пофигу. ОЧ не влияет на расход.

А вот 95 нужен только если при ежедневной эксплуатации возникает постоянный отскок (поправка угла опережения зажигания по датчик детонации) - у меня в жару постоянно это выходит. Были жалобы, у кого на втыковом 126 с АКПП была детонация на 92. АКПП/АМТ выводит мотор в натяг иногда, переключая передачи раньше времени.

я так понимаю надо возвращаться на 92ой?))

[AntonArcher]

Сообщение от CSE

...на 95 расход должен ниже быть немного,а у меня обратное. в голове пока не укладывается.

По городу такое себе расход замерять. День ко дню может весьма отличаться. Тем более сейчас похолодало. Прогревы дольше, средняя скорость ниже.
Ну и то что Шурик написал.

[CSE]

Сообщение от AntonArcher

Ну, город, да с прогревами, да зимой - врядли и заметишь. Там чуть больше постоял, или погода чуть теплее/холоднее. Условия чуть разные и уловить разницу сложно.
Разница видна по трассе, и по поведению авто, и по расходу (около 5л и около 5,5л/100 на 95 и 92 соответственно)

по поведению не чувствую, если только в голове эффект плацебо, что на 95 лучше должна ехать))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AntonArcher

По городу такое себе расход замерять. День ко дню может весьма отличаться. Тем более сейчас похолодало. Прогревы дольше, средняя скорость ниже.
Ну и то что Шурик написал.

соглашусь,у меня ведь в зиму и 12 и 13 был расход,когда чисто по городу катал

[www-shurik]

Сообщение от CSE

я так понимаю надо возвращаться на 92ой?))

Зимой точно на 92 проще и экономнее при любой плотности. Плотность так не отличается, как цена в рублях.
Ну и АЗС надо норм. выбирать, говянный и 92 и95 могут быть.
У нас в городе с 2х или даже 3х нефтезаводов есть в продаже.

[pssergey]

Сообщение от CSE

209 страниц!!!)

Сами, сами, сами.
Смотрим оглавление и читаем про топливо, или кому про чего интересно.

[CSE]

Сообщение от www-shurik

Зимой точно на 92 проще и экономнее при любой плотности. Плотность так не отличается, как цена в рублях.
Ну и АЗС надо норм. выбирать, говянный и 92 и95 могут быть.
У нас в городе с 2х или даже 3х нефтезаводов есть в продаже.

всегда на лукойле, вот щас заправка была,42 литра до полного, пробег 385 км, это чуть меньше 11 литров на сотку, по 92му я бы не расстроился

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от pssergey

Сами, сами, сами.
Смотрим оглавление и читаем про топливо, или кому про чего интересно.

эхх, ладно, досмотрю кино, почитаю