Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

У Захарченко замучились считать

-- нашли, посчитали, - отжали государству??? )))
-- на прокорм полиции и пошло, кто нашел, - тот и съел. )))

считай по отношению к ВВП страны

-- тож можно по разному посчитать.

-- возми их ввп, вычти расходы армейцев, полиции,
чиновников и политиков, приросший долг, а потом подели
на население ))
-- Потом остатки поделеные сопоставь с ценами,
со всеми нужными платежами за теперь и лет 20 назад ...
Все посчитай, закредитованность населения
и закредитованность мусорный компаний,
потом и выводы сделаешь )))) ...

Как нужно за все это работать
и сколько антидепрессантов сожрать ))) ....

[babai]

возми их ввп, вычти расходы армейцев, полиции,
чиновников и политиков, приросший долг, а потом подели
на население ))

ну и у нас тоже самое, я ж предлагаю по одной методике считать, а не тупо перевести з.п. в баксы, как шурик сделал

[H.A.J.]

предлагаю по одной методике считать, а не тупо перевести з.п. в баксы, как шурик сделал

Вот поэтому и в каждой стране разные количества
Полицейских ...
Владение оружием в Америках, типа сам себя спасай,
к примеру у нас - этого нет ...

Добавлено через 2 минуты
В америке например нет всяких Навальных,
которых кормит другое государство ...
Которые запросто устраивают не согласованные
митинги и демонстрации.
У нас с этим свободно - и в случае
чего, их нужно плющить ...

[babai]

Которые запросто устраивают не согласованные
митинги и демонстрации.

да ну, там митингов поболее будет, это у нас один навальный

Добавлено через 1 минуту

У нас с этим свободно - и в случае
чего, их нужно плющить ...

с чем, с митингами? ты из параллельной реальности вещаешь или тебя Киселев укусил

Добавлено через 6 минут

Перечисли наши, для сравнения

Март 2003 года — разгон протестов против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника митинга, попытавшихся перекрыть дорожное движение. В Хартфорде (штат Коннектикут) свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации.[1]
17 сентября 2011 года — середина 2012 года — подавление протестов «Захвати Уолл-стрит». В различных городах США, прежде всего в Нью-Йорке, проходила многомесячная акция целью которой было привлечь внимание общества к «преступлениям финансовой элиты» и растущему имущественному неравенству США, и призвать в связи с этим к структурным изменениям в экономике. 1 октября 2011 года полиция арестовала более 700 демонстрантов, которые вышли на проезжую часть в попытке пересечь Бруклинский мост. Впоследствии арестовывались и многие другие участники движения (в том числе по подозрению в распространении наркотиков, за поджоги, убийство, изнасилования, кражи и вандализм). 15 ноября полиция приступила к сносу палаточного лагеря протестующих в Зукотти-парке на юге Манхэттена. 31 декабря протестующие попытались повторно занять парк, но были оттеснены полицией, при этом 63 человека были арестованы. Всего по состоянию на 29 января 2012 года было арестовано более 6 тысяч участников акций «Захвати Уолл-стрит». Ни на какие уступки протестующим власти не пошли.
9—25 августа и 24 ноября — 2 декабря 2014 — подавление беспорядков в Фергюсоне. После того, как чернокожий подросток Майкл Браун был застрелен белым офицером полиции, в городке Фергюсон, штат Миссури, вспыхнули длительные беспорядки. Полицией было задержано 30 человек, против толпы были применены светошумовые гранаты и слезоточивый газ, на что демонстранты ответили коктейлями Молотова и огнестрельным оружием. 20 августа в Фергюсоне полицейскими был застрелен ещё один чернокожий, после беспорядков были задержаны ещё 50 человек. Вновь беспорядки вспыхнули 24 ноября, после того как суд присяжных отказался предъявлять обвинение офицеру полиции Дарреллу Уилсону «за отсутствием состава преступления».
25 — 3 мая 2015 года — подавление беспорядков в Балтиморе. После гибели 26-летнего чернокожего американца Фредди Грея, который скончался от травм, полученных после ареста полицией, в городе Балтимор в американском штате Мэриленд начались беспорядки, а впоследствии демонстрации по поводу этого события прошли в Нью-Йорке и ряде других городов США. В Балтиморе в ходе борьбы с протестами и беспорядками пострадало около 100 полицейских, было арестовано более 200 человек.
21-22 сентября 2016 года — подавление волнений в городе Шарлотт. Беспорядки в Шарлотт (Северная Каролина) вспыхнули после того, как 20 сентября полицейский застрелил 43-летнего чернокожего Кейта Ламонта Скотта, якобы вышедшего из машины с оружием в руках (по словам родственников, в руках убитого была всего лишь книга). В ходе беспорядков ранения получили 12 сотрудников полиции, было задержано не менее 40 участников волнений.[2]
20 января 2017 года — разгон противников президента Дональда Трампа во время его инаугурации. Сторонники проигравшей на президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон попытались сорвать процедуру вступления Дональда Трампа в должность и устроили погромы в Вашингтоне. «Мирные протестанты» разбивали витрины и стёкла машин, сожгли припаркованный автомобиль.[3] 217 митингующих были задержаны. Согласно суровым американским законам многим из них грозит до 10 лет тюрьмы и выплата штрафа в размере 250 тысяч долларов. [4]
9 апреля 2017 года — разгон митингов и аресты граждан, протестующих против ракетного удара США по Сирии. [5]

[свернуть]

[H.A.J.]

с чем, с митингами? ты из параллельной реальности вещаешь или тебя Киселев укусил

С тем что можно пытаться баллотироваться в президенты,
получая зарубежные гранты ...
Ну примерно как на Украине можно,
5 лярдов от "друзей" - и "здравствуй новое правительство" ))).
Можно, - но не получается пока ...

Чтоб сократить количество полицейских до уровня США,
ну или других стран, много что нужно поменять,
да кое кого сжечь.
В разных мы условиях - сильно разных, живем.

[www-shurik]

Сообщение от babai

ты возми численность населения в сша и в россии, и количество ментов на душу населения. А по поводу з.п., считай по отношению к ВВП страны

Вроде как в 4,89 раза у нас меньше, по затратам с привязкой к ВВП (кол-во населения тогда пофиг)
Их 62 960$ делим на 4,89 = 12875$ могли бы позволить такую годовую зарплату нашим или это 1072$ в месяц

При нынешнем курсе оно 68 000 руб в месяц выходит средняя в полиции?
Средняя у наших что то порядка 45 000 руб. Не чего сверх естественного по отношению к ВВП.

Добавлено через 7 минут
По пенсии их полицейские тоже не особо обделены.

В США полицейские могут уйти на заслуженный отдых через 20 лет после работы в правоохранительных органах. Им положена пенсия в размере 50% от зарплаты. Это примерно 2,5 тысячи долларов. Тем не менее, многие стражи порядка предпочитают оставаться в полиции и дальше продвигаться по службе. Об этом сообщает Рамблер.

К тому же в США Государство лояльно относится к полицейским, поэтому они могут одновременно получать пенсию и работать.
Источник: http://opensii.info/pensionnyy-vozrast/v-amerike/

[babai]

опять цифрами жонглируем?

ВВП США - 19,284 трлн.$
ВВП России - 1,267 трлн.$
Вот теперь и считай
http://www.econominews.ru/mirovaja-j...mira-2017.html

Добавлено через 1 час 38 минут

Уровень бедности в 2018 году

Российское население продолжает беднеть, несмотря на то, что официальная статистика декларирует выход экономики страны из кризиса.

Как следует из декабрьского «Мониторинга социального самочувствия» РАНХиГС, в III квартале 2017 года численность армии официально нищих в стране достигла рекорда с 2010 года. 19,2 млн. человек, или 13,1% населения, получали доход ниже прожиточного минимума, который составляет 11 тыс. 160 рублей для трудоспособных граждан, 8 тыс. 496 рублей для пенсионеров и 10 тыс. 181 рубль для детей, сообщает Finanz.

Третий квартал традиционно относительно благополучный с точки зрения уровня бедности: сезонное падение цен на продовольствие приводит к тому, что базовый набор продуктов питания дешевеет.

Соответственно, сокращается прожиточный минимум, а с ним — снижается порог доходов, за которым Росстат фиксирует нищету.

Однако в 2017 году, несмотря на рекордную в истории продовольственную дефляцию, этот статистический эффект оказался неожиданно слабым.

По сравнению с 2014 годом уровень бедности в стране вырос на 1,6 процентного пункта: «за чертой» оказались 2,3 миллиона человек.

Опрос, проведенный в ноябре холдингом «Ромир», показал, что каждая пятая российская семья оценивает свое материальное положение как плохое или очень плохое. 4% заявили, что «еле сводят концы с концами».

Аналогичное исследование Высшей школы экономики (ВШЭ) выявило еще более мрачную картину: 29% респондентов, то есть практически каждая третья семья, заявили, что могут позволить себе только продукты питания, а покупка одежды уже вызывает сложности.

8% сообщили, что «денег не хватает даже на еду».

При этом число тех, кто считает, что экономический кризис в России продолжается, в сентябре 2017-го выросло на 7 процентных пунктов по сравнению с маем и практически вернулось к уровням годичной давности — 77%.

Глава Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова констатирует, что российский ВВП в плюсе несколько кварталов, формально рецессия давно завершилась, но кризис в кошельках продолжается.

Выход из «идеального шторма», в котором сошлись санкции Запада, обвал цен на нефть и структурные перекосы, происходит за счет населения, делает вывод эксперт.

[свернуть]

Добавлено через 40 минут

Три разных Путина

Кровавый режЫм ненавязчиво так напоминает широким трудящимся массам про г-на Навального. Видать, популярность г-на пошла на спад после того, как г-н перестал появляться на сборищах, которые сам и организует. Предшественник г-на Навального, знаменитый поп Гапон, в Кровавое Воскресенье лично под пулями бегал, но для сегодняшних гапончиков такое - чересчур лихо и экстремально. Хотя даже ещё стрелять толком не начали...
Вопчем, режЫм счёл нужным напомнить общественности, что г-н Навальный - отнюдь не просто мусорская подстилка и провокатор, как можно подумать после первого знакомства с идеями и поступками г-на. Не-не-не! На самом деле, наш Навальный - несёт ПравдуЪ, а режЫм той ПравдЫЪ дико боится, ажно весь дрожит. Чтобы никто в вышеизложенном не сомневался, г-н Золотов, видный сатрап режЫма, боевой генерал-орденоносец, запятнавший себя бессмертной славой ещё в святые 90-е года,

(если кто не догнал, наш красавец Золотов - выше всех забрался, за спиной г-на Коржакова маячит)
сделал вид, будто очень взволнован из-за обжигающе-правдивых навальнинских разоблачений (что-то там про росгвардейский паёк, мол, злые коррупционеры мясо из него стырили). Сатрап даже обещался Навальному в морду дать, чтоб уж вообще все-все-все в округе поняли: режЫм переполошился не на шутку, а Ололёша у нас есть очень серьёзный и очень-очень важный человек.

Обращение своё г-н Золотов выложил не где-нибудь в своём фейсбучике, а прямо на страничке Росгвардии то есть всё более чем официально. Ну, а злые прокремлёвские СМИ немедленно сию потрясающую новость понесли в народ, чтобы вся необъятная Россия - от Калининграда до Владивостока - узнала о том, что главный путинский гвардеец Навального "на дуэль вызвал". Сообщение, сцуко, ТАСС (!!!!!какого хера???!!!!!!111):
Глава Росгвардии вызвал Алексея Навального на дуэль. Виктор Золотов в своем обращении пообещал за несколько минут сделать из блогера "сочную отбивную".

Солидная и состоятельная газета "Ведомости" подхватывает:

Директор Росгвардии вызвал Навального на поединок. В видеообращении он пообещал сделать из него «отбивную».

А "Лентавру" уже пишет, что россияне вовсю начали мемасы про бой Золотова с Навальнером пилить.

Пользователи сети живо отреагировали на заявление главы Росгвардии Виктора Золотова, вызвавшего на дуэль оппозиционера Алексея Навального, и пообещавшего сделать из него «хорошую, сочную отбивную». Речь генерала армии вдохновила россиян на создание мемов

Фигассе, какие быстрые эти россияне! Дженераль Золотов благородным образом потребовал от "оппозиционера" сатисфакции примерно в полдень, а через час уже мемы вовсю по сети поползли, и "Лента" про них статейку накатала.
Ну, а патриотичнейшая и путинолюбивейшая "Раша Тудей" вапче по одной новости каждые полчаса ставит - о Навальном и Золотове. Тыкскыть, чтобы дорогие россияне держали руку на пульсе, чтоб не упустили ни одной детали События Века. Четыре поста, один за другим.

Глава Росгвардии вызвал Навального на поединок

Песков прокомментировал обращение Золотова к Навальному

Глава Федерации бокса России заявил о готовности провести поединок между Золотовым и Навальным

Кадыров назвал «ходом настоящего мужчины» решение Золотова вызвать Навального на поединок

Ну, вы знаете - это ж самая что ни на есть типичнейшая реакция нашего расеянского Кровавого РежЫма на "внешние раздражители" - вызывать обидчика на дуэль и морду ему бить. Такой вот наш Режым ветренный и непостоянный. То ему даже в теледебатах принимать участие "западло", а то он из-за сплетен о том, что тигру спецназовцу не докладывают мяса - готов в "бойцовский клуб" записаться. Пану генералу, наверное, неловко стало такую ересь без пояснений нести и он попытался объясниться, мол - "я бы публично отвечать не стал, но ведь у Навального президентские амбиции"... Ах, ну если тааааак - тогда конечно, тогда всё получается правильно и логично, ага... Если президентские амбиции - тогда палюбэ надо морду клиенту бить! И совершенно прав г-н Кадыров: это действительно ход настоящего мужчины - превратить в отбивную блогера, который про тебя гадость написал. Именно так реальные пацаны и поступают, сука буду.

Что всё сие означает для нас, сознательных великорусских пролетариев (и сознательных пролетариев других национальностей)?
Да ничего хорошего. Ну вот так в наших палестинах выглядит "большая политика". Политика-то и в более развитых капстранах примерно такая же, у нас просто политтехнологи не такие умелые и стараются меньше, потому всё выглядит совсем уж смешно и нелепо. Но - работает же. Если человеку долгое время показывать поросёнка и настойчиво повторять, что этот поросёнок - "альтернатива Путину", то рано или поздно человеку в банальных поросячьих повизгиваниях начнут мерещиться "политические программы". Конечно, не получится всех сограждан убедить в том, что поросёнок реально способен разгрести своими копытцами завалы путинизма. Но задачи переубеждать ВСЕХ (или хоть большинство) перед буржуйскими пропагандонами и не стоит, не те времена нынче. Нонеча достаточно, чтобы поросячье рыльце просто примелькалось зрителю и читателю, а всё остальное - дело техники. Организовать "всенародный протест", или, напротив, "всенародное ликование" - нетрудно, были бы деньги. А деньги у них есть.

У "них" - это у настоящих хозяев страны, у владельцев заводов-газет-пароходов, у буржуинов, которые и стоят за спинами всевозможных путиных, навальных, порошенок, януковичей и обамок-бибизянок. Буржуины нам, братцы, показывают "альтернативы" современному россиянскому общественному устройству. Приемлемых для буржуазии вариантов всего три, их олицетворяют - условный навальный, условный стрелков и условный путин. Как уже поняли наиболее прошаренные читатели, для нас, пролетариев, все три варианта однохренственны. Потому что политика в любом случае будет проводиться одна и та же: буржуины, банкиры и спекулянты будут богатеть, все остальные будут нищать и, постепенно, разоряться, а православные гвардейцы будут нищих дубиналом лупить, чтоб не бунтовали. Просто при условном навальном сей грабёж будет проходить под сладкие речи о "правах человека", "Руке Рынка" и "свободе"; при условном стрелкове грабёж будет проходить под православные псалмы и рассусоливания за "Русский мiрЪ"; а условный путин - это какбе промежуточный вариант, тут тебе и "деды воевали", и "Россия обречена на либерализм", и "Боже, царя храни", одновременно, всё в одном флаконе. А вот Частную Собственность будет уважать и лелеять любой буржуазный политик - и умеренный консерватор, и гей-либерал-космополит, и мракобес-черносотенец. Вроде, они такие разные - но все трое с одинаковым жаром встанут за Священное Право состоятельного человека оторвать от народного хозяйства добрый шматок и распоряжаться оным шматком по своему усмотрению. Именно в этом праве буржуазным политикам видится залог Свободы и Процветания. И буржуазные политики правы, буржуинам и буржуйской обслуге Священное Право Частной Собственности реально несёт свободу с процветанием... Правда, все остальные классы и сословия у нас получаются огорчённые, но - кого и когда **** чужое горе?

Так вот, именно буржуины (а вовсе не министры-депутаты-президенты) решают, какова будет жизнь в стране. Президенту остаётся только оформить буржуйские решения в виде "фицияльного докУмента". Потому, товарищи расейские трудящиеся, никакой буржуазный политик не станет улучшать вашу жизнь.
Буржуазный политик даже заради популизма не станет трогать действительно важные темы и поднимать реально важные вопросы. Скажем, вот этот вопрос:

Закредитованность населения продолжает расти - средний долг на душу населения перед банками и микрофинансовыми организациями (МФО) уже превысил 160 тысяч рублей. Этот показатель продолжит расти, прогнозируют участники рынка микрозаймов.
О росте закредитованности говорится в исследовании МФК "Домашние деньги" (есть у "Российской газеты"). Компания анализировала данные Росстата, Банка России, бюро кредитных историй с использованием собственной методики.

По ЭТОМУ-то вопросу и умеренный консерватор, и либерал-космополит, и мракобес-черносотенец скажут в один голос: деньги придётся отдать, никто ж вас не просил в долги залезать, сами виноваты! Тут у пацанов будет полное единодушие, они только из-за "суперважной" проблемы гей-браков готовы друг дружке головы оторвать! То же самое с вопросом о том, кому должны принадлежать пресловутые заводы-газеты-пароходы - частникам, или всему обществу? "ЧАСТНИКАМ!" - в один голос закричат умеренный консерватор, либерал-космополит и мракобес-черносотенец. Ну, разве что, тут у каждого найдётся собственный список правильных, патриотичных частников, которые должны володеть Россией в буквальном смысле слова. Но для нас, товарищи дорогие, личность частника роли не играет. Частнику так и так выгоднее свой товар впарить подороже, а труд купить подешевле, любому хозяину выгодно платить работяге как можно меньше, а жил из работника тянуть - как можно больше. Если страной рулят буржуи - консервативные, либеральные, религиознутые, атеистические, расейские, мериканские, европейские, любые - через какое-то время несколько куркулей сжирают всех конкурентов, становятся монополистами и начинают гнуть трудящегося в бараний рог.

Совокупная задолженность домохозяйств США увеличилась в I квартале на 1,2% в годовом выражении до рекордных $12,73 трлн, сообщает Федеральный резервный банк Нью-Йорка.
Задолженность американцев растет на протяжении последних трех лет, до этого она сокращалась. В частности, долги американцев по ипотеке выросли в январе-марте на $147 млрд до $8,63 трлн, по студенческим кредитам - на $34 млрд до $1,34 трлн, по автокредитам - на $10 млрд до $1,17 трлн.
При этом объем кредитов, выданных под залог домов, сократился на $17 млрд до $456 млрд, а задолженность американцев по кредитным картам уменьшилась на $15 млрд до $764 млрд.
"Нам не стоит с излишним оптимизмом оценивать этот показатель. В принципе, рост кредитов говорит об оптимизме. Однако, на самом деле, семьи берут в долг, чтобы расплатиться за вещи, на покупку которых им не хватает доходов", - заявил старший экономист и исполнительный директор некоммерческой организации Washington Center for Equitable Growth Хизер Буши.

Вишь, как оно! Ни тебе Путина, ни тебе Золотова, ни тебе даже Гундяева - а результат всё тот же: народ по брови в долгах, семьям не хватает на насущное, люди залезают в кредиты и нищают быстрее и быстрее. А политически активная часть опчества обсуждает, тем временем, реально наиважнейшие вопросы: гейские браки, очередные идиотские реплики очередного Президента, насаждение политкошерности etc. Суровое обсуждение, иногда даже до рукоприкладства дело доходит! Касаемо же банкирского баблеца - тут вам и техасский реакционер, и нью-йоркский либерал скажут в один голос: долги надо отдавать, да. Казалось бы, ну подними ты вопрос о той же ипотеке - хоть под выборы, хоть заради чистого популизма! Ляпнешь, мол: "Приду к власти, сразу все банки национализирую, а все долги недоимщикам - спишу!" А когда действительно к рулю придёшь - можно этот вопрос техничненько в долгий ящик отложить... Но - нет, ТАКОЕ даже шутки ради озвучивать нельзя! Нужно, чтоб даже тени подобных мыслей в быдланских головах не было! Потому Трамп спорил с Клинтонихой на всё те же давно всем опостылевшие темы: права геев, политкошерность, толерантность и т.п. То есть завозить в США мексиканских гастеров, зверски эксплуатировать их и сбивать цены на рынке труда - станет и правительство Трампа, и правительство Клинтонихи. Спор идёт только о том, приемлемо ли называть угнетённых гастеров "латиносами" и можно ли публично заявлять, что латиносам свойственны лень и тупость. Пособия американским афронеграм будут урезаны в любом случае, спор идёт только о том, под каким соусом пособия отбирать - реакционер предпочитает пристыдить оставляемых без пособия негров за их негритянские патернализм и иждивенчество (тема, знакомая расейским пенсионерам), либерал же расовый вопрос деликатно опустит и отберёт пособия, прикрываясь какой-нибудь "глобальной финансовой турбулентностью".

Так и в России, ребзя. Нет никакой "альтернативы Путину", нет альтернативы "путинской политике". Навальный со Стрелковым - это тот же Путин.

Навальнер - это давний Путин, Путин из 90-х, очень молодой и очень либеральный - со сказочкой про всеблагой капитализм и добрую Америку, которая мечтает россиян осчастливить, и давно бы уже осчастливила, когда б ей "коммунисты-чекисты" не мешали.
Помним мы такого Путина и дела его помним. Нах-нах.



Стрелков же - более поздний Путин, грозный, который "мочит в сортире", стоит за Расею, носит камуфляж, не боится воевать и не стесняется крестить лоб в церкви.
Видали мы и такого Путина, он нам тоже не шибко жизнь облегчил.



Наконец, современный Путин - это такой Путин, в какого неизбежно превратятся и Стрелков, и Навальный, если кто из них, паче чаяния, вдруг реально к рулям попадёт. Этот Путин играет какбе умудрённого жЫзнью аксакала, который познал дзен и понял, что экстремизм плох в любом проявлении и что надо быть умеренным. Умеренно либеральным и умеренно консервативным, умеренно космополитичным и умеренно "почвенным", можно даже шовинизма и вульгарности подпустить, но опять же - умеренно, без фанатизма. Респектабельность и барская вальяжность, снисходительность мудреца, снизошедшего до общения с пациентами дурдома. Бриони, патеки, мерседесы, полный комплект мануфты преуспевающего спекулянта...



Разница, повторюсь, только в костюмах и в риторике - политика у всех трёх путиных была и будет одна и та же. Потому что какой политика будет - это не путиным решается, а солидными и состоятельными людьми, которым все жители нашей необъятной Родины уже задолжали по 160 кусков и скоро задолжают ещё больше. Уж не знаю, есть ли у самого Путина голос на этом собрании акционеров ЗАО РФ. В принципе, нам этот момЭнт по барабану.

Так вот, сегодня мы видим, что под каждого конкретного "путина" буржуины уже укомплектовали команду штурмовиков, сторонников разных "путиных" стравливают друг с дружкой на полном серьёзе и в воздухе уже стоит явный такой запах кровяки. Да-да, хоть "путины" у нас и не настоящие политические деятели, лить кровь за них предполагается на полном серьёзе, без всякой бутафории. Оно тоже понятно. Жизнь всё злее, народишко всё свирепее, не ждать же, когда быдлан на господина работодателя с молотком прыгнет! Лучше пускай быдлан напялит кубанку, возьмёт нагайку в руки и идёт на проспект, лупить "навальнят". Или пускай сам в "навальнята" запишется, пускай толкается с омоном за право стоять на улице с антиправительственным плакатом - однажды можно будет ему это дело разрешить, в знак "окончательного торжества демократии", то-то радости будет! А если гражданин более сурьёзный - ему дорога в наёмники, защищать чемоданы какого-нибудь очередного г-на плотницкого от нападок врагов Русскаго Мiра. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не...


Просвещайтесь, товарищи мои дорогие! Через грядущую бучу можно будет пройти только в броне классового самосознания! Безграмотному вапче ловить нечего - разменяют и не заметят. И сам погибнешь, и негодяям поможешь восторжествовать.

Учитесь, братцы и сестрицы.

Рот Фронт!

https://remi-meisner.livejournal.com/225895.html

[свернуть]

Добавлено через 12 минут
23 сентября в Москве пройдёт шествие и митинг «Антикапитализм-2018». Организаторы «Антикапа» вчера получили документ о согласовании мероприятия.

По решению оргкомитета левых сил шествие будет проходить по ул. Маршала Бирюзова и Маршала Василевского до ст. м. «Щукинская». После шествия мы проведём митинг на проезжей части ул. Маршала Василевского напротив д. 13.

«Антикап» - традиционный марш левых сил, который проводится с 2001 года. Сейчас протест против капиталистического строя становится все более актуальным: пенсионная реформа, повышение НДС, чудовищное неравенство доходов.

Если ты хочешь присоединиться к протесту против зажравшихся олигархов и произвола властей, грабящих народ, - тебе к нам.

Сбор участников - с 13:00 на ул. Маршала Бирюзова, возле ст. м. «Октябрьское поле».
Начало шествия в 14:00.

В очередной раз напомним миру, что капитализм - дерьмо!

Дополнительная информация
https://vk.com/wall-170149200_21

[Владимир123rus]

Капитализм да, достал уже.

[www-shurik]

Сообщение от babai

опять цифрами жонглируем?

ВВП США - 19,284 трлн.$
ВВП России - 1,267 трлн.$
Вот теперь и считай

И сколько из этого им нужно на обслуживание внешнего долга, самого большого в мире?

По ВВП разница в 15,2 раза, но у них и населения больше в 2,2 раза больше.
ВВП в $, на душу населения, за 2017 год
США 58 952$
РФ 8 664$
Разница в 6,8 раза.

Их средний доход в полиции в месяц в 8 раза больше (по текущему курсу рубля).
+/- никакой разницы на содержание полиции на душу населения , даже в США он чуть выше.

Т.е. у нас платят в полиции меньше, что позволяет держать такой штат.

Самый обычный штат у нас МВД с их доходом по отношению к ВВП, не чего сверхестественного.

[babai]

Твои рассуждения справедливы только в математическом плане. Помимо полиции в стране ещё куча всяких расходов, и при выполнении в 15 раз меньшем, и населении в 2 раза меньшем мы содержим большее количество ментов. Вот если бы и цены на все были в 15 раз меньше, тогда да, можно говорить о паритете, но цены примерно сопастовимы, по некоторым позициям даже выше, значит где то, кому то не хватает и сильно. Ты сравниваешь две семьи, в одной доход сто тысяч, а в другой шесть. В первой папа пьет коньяк и семье остаётся пятьдесят тыр на жизнь, а во второй папа пьет фанфурики и семье остаётся три тысячи.