Завершение обгона через сплошную

[tarlagoy]

Сообщение от lksmn

tarlagoy, я смотрю вариант не нарушать не рассматривается?

Сообщение от lksmn

rvk, Зачем Вы ищете оправдания? Вам нравиться когда на Вас в лобовую вылетают? Мне например нет. И эти "водятлы" наверное, так же как Вы думают, когда идут на обгон в повороте или на подъеме, только их оправдания часто уже никому не нужны.

Добавлено через 3 минуты
feudor, Знак то почему стоял? Я когда не вижу дорогу метров на 500 вперед, обгонять просто боюсь и не важно есть знак или нет. Мне жить охота

Разбирается конкретный вопрос, связанный с разбором ситуации при завершении обгона через сплошную. А не то, какой Вы молодец и осторожный водитель (что делает Вам честь, безусловно).

[tarlagoy]

Сообщение от rvk

Тут с отцом заспорили. Ситуация: начиная обгон через прерывистую, обгон уже почти завершен, но вдруг начинается сплошная, без экстренного торможения прервать обгон не могу, завершить обгон, не подрезав обгоняемый автомобиль тоже не могу, и возвращаюсь на свою полосу черезх сплошную. Является ли это нарушением правил?

Как вариант, вышеописанной ситуации, обгонять начинаю до знака "обгон запрещен", но в процессе обгона заезжаю в зону действия такого знака. Нарушаю ли я правила, и что делать?

Нет, не нарушаете. Видеорегистратор или запись на обычный телефон, продемонстрированная ИДПС, быстро ставит их на место.

[feudor]

Сообщение от tarlagoy

Нет, не нарушаете. Видеорегистратор или запись на обычный телефон, продемонстрированная ИДПС, быстро ставит их на место.

Вашими устами бы да мед пить.
Лично Вы хотя бы одно дело выиграли в такой ситуации?
Судебная практика показывает обратное. Вот постановление Серкова по аналогичной ситуации. Жалобу в ВС подавал Воропаев Л., а он довольно таки сильный адвокат по административным делам.
Выиграть дело можно, но только если есть процессуальные нарушения. В том случае, когда инспектора составят все документы грамотно, лишение ВУ в первой инстанции гарантировано на 99%.

[tarlagoy]

До оформления происшествия не доходило, т.к. телефон почти всегда работает в машине в качестве видеорегистратора. В том деле, которое Вы привели для примера, имела место видеофиксация, демонстрирующая, что обгон был начат вне зоны видимости знаков, запрещающих обгон и удлиннения линий разметки?
http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html

[lksmn]

Сообщение от tarlagoy

До оформления происшествия не доходило, т.к. телефон почти всегда работает в машине в качестве видеорегистратора. В том деле, которое Вы привели для примера, имела место видеофиксация, демонстрирующая, что обгон был начат вне зоны видимости знаков, запрещающих обгон и удлиннения линий разметки?
http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html

А где написано что если ты не увидел знак запрещающий обгон то можешь обгонять?

Добавлено через 2 минуты
Может имелось в виду "вне зоны ДЕЙСТВИЯ знаков..."?

[tarlagoy]

А где написано, что ты можешь видеть сквозь препятствия, как рентген? Предположим, во время совершения обгона фуры, она перекрыла знак, ограничивающий скорость и это может подтвердить видеозапись. Судом все обстоятельства должны рассматриваться.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от lksmn

Добавлено через 2 минуты
Может имелось в виду "вне зоны ДЕЙСТВИЯ знаков..."?

Имелось в виду то, что имелось.

[lksmn]

tarlagoy, Это все понятно что фура перекрыла знак, а разметку под снегом/льдом не видно было, а может ее даже не было, но как суду объяснить, свой маневр, на

участке дороги с необеспеченной видимостью встречного автомобиля

?

[feudor]

Сообщение от tarlagoy

До оформления происшествия не доходило, т.к. телефон почти всегда работает в машине в качестве видеорегистратора

Значит Вам попадаются адекватные инспектора.

Сообщение от tarlagoy

В том деле, которое Вы привели для примера, имела место видеофиксация, демонстрирующая, что обгон был начат вне зоны видимости знаков, запрещающих обгон и удлиннения линий разметки?

Со всеми материалами дела не знаком.

У меня было точно такой же случай 4 года назад. Инспектора ехали сзади на авто без спецраскраски и сняли шикарный фильм о моем обгоне, который мне был продемонстрирован при оформлении протокола. Далее остановили, оформили, дело направили в суд. Но при оформлении протокола и схемы были допущены серьезные косяки:
- я не был ознакомлен со своими правами при составлении протокола;
- в схеме не было указано конкретное место совершения вменяемого АПН (обгон я совершал на Большом Московском кольце вне населенного пункта):
- в протоколе местом совершения АПН была указана деревня Новое;
- к материалам дела не была приложена копия видеозаписи, хотя в протоколе была информация о ее наличии;
- к материалам дела были приложены несколько черно-белых фотографий совершаемого мною маневра. Но эти фото были выполнены с не высоким качеством и на обыкновенной писчей бумаге. Номер авто был не читаем на этих фото, цвет машины определить нельзя.
Я не стал оспаривать место совершения АПН, а просто сфотографировал все дороги деревни Новое. Какая либо разметка на них отсутствовала!!! Эти фото приобщил к материалам дела.
Используя ППВС №18 а также косяки инспектора дело я выиграл в первой инстанции.
Двум моим друзьям повезло меньше, первый не нашел понимания ни у МС, ни у федерального судьи, дело положительно решилось только в областном суде. Второй приятель не смог отстоять свои права и в областном суде, а в ВС не стал обращаться.

Сообщение от tarlagoy

http://www.rg.ru/2012/02/10/syd.html

Это всего лишь мнение журналистов, хотя и напечатанное в РГ.
Я больше доверяю судебной практике, а она по данному вопросу складывается не в нашу пользу.

Сообщение от tarlagoy

Предположим, во время совершения обгона фуры, она перекрыла знак, ограничивающий скорость и это может подтвердить видеозапись.

В моем случае видеозапись инспекторов подтверждала, что я не мог видеть знака, но тем неменее протокол был составлен.

[tarlagoy]

Я не понимаю, про что Вы сейчас. Вслепую вышел на обгон в закрытом повороте либо на вершине холма?

[lksmn]

tarlagoy, в принципе да. Это из ГОСТ Р 52289-2004 вот полная версия

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.