Росстат этот несчастный били и били, пока не добились того, что он "вывел" экономику из кризиса. Причем, вывел ее задним числом, пересчитав по новой расчетной методике все данные с 2014 года. Так что на бумагах у Путина теперь все хорошо и он больше садится в лужу, как раньше, когда он докладах говорил одно (рост), а Росстат в отчетах показывал ровно обратное (падение). Теперь все совпадает с бумажками Путина.
Правда теперь это все категорически не совпадает с ощущениями народа, который не видит ни низкой инфляции, ни роста доходов, что мы наблюдаем хотя-бы по Прямой линии, которую жестко модерируют и не пропускают реальных, наболевших вопросов. Пропускают только мелкие недостатки на фоне побед.
Мне особенно понравился тот кусок, где Путин
выкручивался с средней зарплатой, которая беспрерывно растет, но он просит не обижаться на эти цифры:
Я сразу хочу оговориться, хочу, чтобы на меня люди, которые сейчас сидят в интернете или у телевизора, не сердились за то, что у них нет таких заработных плат. Это естественное дело, я говорю о средних цифрах.
Немного ликбеза для Путина. Сперва определения:
Медианный среднедушевой денежный доход (медиана, Ме) определяется как уровень дохода, для которого одна половина населения имеет значения среднедушевых денежных доходов ниже медианы, другая половина – выше медианы.
Модальным среднедушевым денежным доходом (мода, Мо) называется значение среднедушевого денежного дохода, наиболее часто встречающееся в данном ряду распределения.
Для наглядности график, который я делал по цифрам Росстата за 2016 год:
В 2016 году
средняя зарплата равнялась 36,7 тыс. рублей и получали ее люди на границе в 68%, т.е. 2/3 россиян получали и получают меньше той зарплаты, которую так любит озвучивать власть.
Медиана, т.е. граница 50% - составляла 26,5 тыс. рублей в месяц.
Модальная зарплата, т.е. зарплата большинства россиян при этом находилась в диапазоне 17-24 тыс. рублей.
От всех этих сумм еще
нужно отнять 13%, т.к. Росстат дает цифры до налогообложения.
В результате такого подхода получается, что власть озвучивает в 1,5-2 завышенные цифры зарплат и доходов россиян. И принимает на основе этих завышенных, ложных цифр решения по повышению налогов, повышения возраста выхода на пенсию и т.д. Еще более ухудшающих материальное положение россиян.
При этом они оперируют заниженными цифрами инфляции.
В результате повышенная цифра
номинальных доходов и заниженная цифра
инфляции дает еще более неточную, завышенную цифру
реальных доходов россиян, которые даже при такой двойной лжи все равно падают 6-1 год подряд, несмотря на все махинации Росстата:
Так почему Путин продолжает пользоваться
заведомо завышенными средними цифрами? Почему не пользуется более объективными показателями, такими, как
медианная зарплата и модальная? Зачем пользуется завышенной средней арифметической с прибавкой в 13%?
Ответ кроется в личных качествах человека на посту президента. Ну, не нравятся ему реальные цифры, показывающие полное фиаско капитализма в России и лично его, как правителя. Потом будет удивляться, когда терпение народа лопнет окончательно и он возьмется не за дизлайки, а за что-то более существенное.
[свернуть]
Линейный вид
