Оно нам надо? Архив

[Ky.]

Помимо обнуления - что там для Путина?

Этого мало?
А пожизненое сенаторство с представителями?
А пожизненный иммунитет?
Это тупо путинский золотой паршют. С индульгенциями.
Да пофиг даже, что для Путина. Эти изменения НАМ ничего не дают.
Ограничения местного самоуправления есть. Нам они зачем?
Декларативная часть просто никакая. Единственное, что за уши притянуть можно - индексация пенсий. Самому не смешно? Уже ведь уронили.

Добавлено через 2 минуты

За ВВП и свой народ!!!

ВВП твоя икона? Для народа нет там ничего. От слова совсем.
Или твой народ сенаторы?

[reg62]

днище город и дороги днище

[H.A.J.]

Этого мало?

если не обнулить - то следующий Медведев

При таком раскладе, вообще не о чем ))).

А пожизненое сенаторство с представителями?

Это штоб человек обличенный властью связывал свою судьбу с рф,
ну как какой нибудь пэр в англии или сенатор в омерике ...
А не временщик, типа Горбачева.

[Ky.]

При таком раскладе, вообще не о чем

Если не Путин, то кот?
Ну, одна фраза. ДБ

Добавлено через 55 секунд

ну как какой нибудь пэр в англии или сенатор в омерике

Оно те надо?
Мне - ни разу.

[Rustam-52]

индексация пенсий

год или два назад была прямая линия с президентом. На работе был и по радио слушал в прямом эфире. Речь пошла о зарплатах, пенсиях и т.д., доходах населения.
Путин в очередной раз повторил мантру, мол, мы будем повышать, проиндексируем, добавим и т.д. как же стало обидно, что в зале да и эфире в целом не прозвучала суть проблемы с этими доходами.
Я психанул, за минуту скачал приложение на телефон и прям за рулём в пробке записал видео-обращение. Со второй попытки получилось. Дело в том, что там ограничение по времени. Если не изменяет склероз, 40 или 60 секунд, что правильно. По существу, нечего болтологию разводить, вопросов много, -времени мало.
Так вот. Записал максимально корректно и вежливо. Владимир Владимирович и т.д.
Суть такова:Проблема не в этом. Можно повысить доход учителей, врачей и других хоть до 100 тысяч в месяц, но это ничего не меняет. Как только повышают доходы населения следом идёт повышение тарифов буквально на всё и в первую очередь на коммунальные услуги, не налоговые сборы © (В.В. Путин) и т.д.
Чаще всего происходит иначе- сначала растут расходы, потом идёт индексация. В итоге бюджетник как был нищим так им и остался.
Уложившись в лимит отправил. по понятным причинам на этом шоу проблему не озвучили.
Вообще, это один большой цирк. Типа розыгрыша миллиарда в спортлото.
Самая натуральная лотерея. Кого-то выслушав предварительно пускают к президенту и добрый царь решает проблему. Ещё эфир не закончился, а чиновники и силовики уже шевелятся.

[tanais]

-- по мне, так это немного разные вещи ...

По мне тут напрямую всё взаимосвязано..!
Те кто нагнул простой народ на пенсионный возраст, те и затеяли эту хрень с единственной целью., остаться у руля и избежать возможных последствий за свои деяния..!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей23

За ВВП и свой народ!!!

Отними у тебя пенсию.., ты будешь на всех заборах строчить матершину про ВВП и народ..!)

[Rustam-52]

Главный вопрос - кто и как считает. Увы и ах.

Самая главная проблема этого плебисцита в том, что он не плебисцит. И дело даже не в фальсификациях, и не в новомодных УИКах внутри багажников. С самого начала эта затея не имела никакого отношения к реальным подобиям референдумов. И ещё когда только была вновь назначена дата голосования, и Екатерина Шульман рассказывала про чилийский референдум 1988 года – сразу были видны существенные отличия. А именно – даже в Чили при Пиночете у кампании «Нет» была возможность проводить агитацию, в том числе на ТВ.

Голосование – это только часть демократической процедуры. Если у вас выборы президента, но к ним не допущены реальные кандидаты, а оппозицию представляют директор совхоза и телеведущая – это не выборы. Это просто голосование, которое является условием необходимым, но недостаточным для демократического процесса. Абсолютно та же история с любыми референдумоподобными практиками. Если у вас вообще нет освещения одного из вариантов, который будет предоставлен на выбор, а другой – постоянно поддерживается, телевизором, политиками и президентом – то это значит, что никакого плебисцита у вас нет и в помине. Вспомните, что происходило в Великобритании, когда они готовились принимать решение по брекситу (и это при том, что действующая власть считала его безумием).

И давайте не обманывать себя, бОльшая часть людей вообще не в курсе, что за поправки обсуждаются. В их оптике, сформированной пропагандой, это выглядит, как обозначение текущих проблема и способ их решения. И да, оппозиция может сколько угодно обсуждать различные стратегии, но это кулуарные разговоры для очень маленького числа людей. Просто мы все в этом оппозиционно настроенном пузыре находимся, и гордо восклицаем «среди моих знакомых нет никого, кто голосовал бы за». Они поэтому и ваши знакомые, так и формируется личный круг общения – по взглядам, по мироощущению.

Сегодня односторонняя агитация достигла своего апогея, когда один там бывший, нынешний и будущий президент буквально сказал с экранов всей страны – голосуйте за всё хорошее против всего плохо. В условиях такой монополии на агитацию и изначальный дисбаланс – никакого плебисцита, референдума (называйте как хотите) – нет и быть не может. ©
Ни прибавить ни отнять.

[zver]

Ку более чем серьёзно. У нас в отделе постоянно человек 8 находится. За одна девочка. Но она от жизни оторвана сильно. Остальные против категорически

[H.A.J.]

затеяли эту хрень с единственной целью., остаться у руля и избежать возможных последствий за свои деяния..!

-- Да и без обнуления останутся ...
Спорим на доллар? ))) Так или иначе - но останутся!
Какие нафиг последствия? ФСБ на всех "конкурентов" уже накопила чемоданы
компромата - ни кто не рыпнется и рыпнуться ни кому не даст.
Или типа - ушел Путин и все от кормушки разбежались? )))
Это наивностью даж не назвать ))).

Добавлено через 3 минуты

Остальные против категорически

Потому что тебя бояцца ))) ...

[alex-1968]

Я ж вам говорю - расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие )))
И это я даже не про нынешние изменения в конституцию, а вообще... - в глобальном смысле так-сказать.