Оно нам надо? Архив

[alex-1968]

А где мои копейки лежат, последний год в убыток сработал.
Перевожу в другой типа якутских алмазов называется ))

[H.A.J.]

Давай еще Ивана Грозного вспомним.

Кстати, нормальный был мужик ))).

Добавлено через 2 минуты

Так его и без Пути и его дружка Ротенберга построили бы, еще и дешевле раза в два

А что не строили?
А что не в три то? )))

Добавлено через 1 минуту

его потом можно будет, как Троцкого или Бухарина..... а сейчас любой протест в плюс)))

Какой ты коварный ))) и не добрый совсем )))
Стар - вот всех любит ))) - пацифист!

Добавлено через 3 минуты
Сегодня дали бумажку, - написан стаж 30+ лет ...
Еще получается работать почти 12 лет ...
Уже хочу на пенсию ))) ...

[babai]

Константин Сёмин VS Игорь Стрелков. Социализм или капитализм

Добавлено через 2 минуты

А что не строили?

когда сплошной Путин везде, 20 лет уже, а при СССР он нах. не нужен был

[H.A.J.]

-- нужен.

http://krym-sea.ru/posts/stalinskii-...-eto-bylo.html

[babai]

-- нужен.

не нужен, по крайней мере не было той актуальности, что сейчас.
Если уж быть последовательным, то нынешние власти, развалив Союз, сначала создают проблему, а потом героически ее решают.
только не надо рассказывать, что это был Ельцин, а вот Путин это совсем другое)))

Добавлено через 5 минут

А что не в три то?

потому что не было бы посредника, между государством и строителями, в лице Ротенберга. Или он за идею трудится?

[Sveta]

Если уж быть последовательным, то нынешние власти, развалив Союз, сначала создают проблему, а потом героически ее решают.

если уж быть до конца последовательным, то, по-моему в России этим занимаются все власти, как минимум с 1917 года, в последнее время всё чаще создается впечатление, что гораздо раньше, гораздо, можно сказать - всегда этим занимались)

[babai]

если уж быть до конца последовательным, то, по-моему в России этим занимаются все власти, как минимум с 1917 года

не надо, из всех властей бывших на Руси, развалить страну умудрились лишь нынешние, причем не на фоне каких то катаклизмов и катастроф или военной агрессии,а лишь собственной наживы ради.

Добавлено через 1 минуту
если тебе не понятно, то я говорил о конкретном факте - развале СССР, а не о дурацкой поговорке про трудности и их преодолении

[Владимир123rus]

развалить страну умудрились лишь нынешние, причем не на фоне каких то катаклизмов и катастроф или военной агрессии,а лишь собственной наживы ради

Плохиши одним словом.

Добавлено через 6 минут

Сегодня дали бумажку, - написан стаж 30+ лет ...
Еще получается работать почти 12 лет ...
Уже хочу на пенсию ))) ...

Как знать, как знать, когда прорыв закончиться, а то может и поболее 12-ти ещё работать...))

[Sveta]

не надо, из всех властей бывших на Руси, развалить страну умудрились лишь нынешние

ну зачем впереди паровоза бежать? Ещё пока не совсем развалили. А если про пятнадцать республик, так сами просили суверенитета, ну пусть кушают ... сколько влезет.

а не о дурацкой поговорке про трудности и их преодолении

по-моему и вовсе не дурацкая. Так: "Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!" не бывает. Сказки.

[babai]

А если про пятнадцать республик, так сами просили суверенитета, ну пусть кушают ... сколько влезет.

никто не просил ничего, хватит уже бред повторять. Когда три му...ка подписали развал в пуще, никто даже не знал про это

по-моему и вовсе не дурацкая. Так: "Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!" не бывает. Сказки.

причем здесь интернационал, написанный французом в 1871 и афоризм Черчиля