мое мнение лучше выбрать гранту!самое главное что у нее клиренс очень большой!от многих грантоводов такое слышу!это одно чуть ли не самое большое ее премущество!зачем переплачивать за весту сотку другую..нет в ней ничего особенного и пластик такой же и сверчки небось будут.. и рулится также и за грибочками не поехать,цеплять везде будешь..вообщем пустое это все..лучший выбор гранта за свои деньги!модератор надеюсь не удалит мое сообщение?вроде все по теме написал!сравнил гранту и весту и сделал выбор в пользу грантушки ребята!никаких правил не нарушил?аминь..
Потому-что Веста тяжелее в первую очередь. Про противооткат для Гранты уже выше написал. Более чем уверен, что более "мягкая" программа управления АМТ с Весты скоро перекочует на Гранту.
А может не надо эту "мягкую" программу управления АМТ на Гранту? Тормозить и тупить машина будет ведь.
Знаете , я несколько раз перечитывал эту статью, но вот ответа на вопрос "А зачем?" так в ней и не нашел. Ничего не нашел кроме пространных рассуждений ни о чем. Без подрамника точность взаимного расположения была около 2мм, а с подрамником будет 1мм. И что c того? Там усилия измеряются сотнями кг, а длины плеч от 20-30см до 1-1.5м. А тут пара мм, великий прорыв, о да.
.
Линейный вид
