Масло в двигатель - Архив

[N@PsteR]

Всем привет!

Думаю, есть смысл обсудить вопрос касательно масел в мотор Гранты. Лично я полагаю, что список рекомендованных на данный момент масел (для Калины и Приоры) не должен сильно измениться и на выбор будет предложены как полусинтетика так и синтетика. Но будет ли смысл лить дорогую синтетику? В общем, высказываемся по этому поводу, а так же делимся впечатлениями по конкретным брендам.

[zver]

По пакетам не скажу. Но допускаю вполне, что в рамках ОЕМ масел производимых по аутсосрсингу он может быть малость пожиже. Отчасти это объяснит цену. В разрезе Уазовских масел я не смотрел анализ. В разрезе ссангйонговских от Лукойла там в чистом виде Кларитек был, но я ОЕМ не могу брать. Религия не позволяет.

[Andrej1984]

Сообщение от Tolik043

Ну да, Полар, с урезанным пакетом блин. Пакет урезали - молибден добавили.

Не знал

[Tolik043]

Сообщение от Andrej1984

Не знал

УАЗ 0/40 - нет и 229.5 (хотя на канистре, фото, указано) в листе МВ, на Полар есть.
https://www.oil-club.ru/forum/topic/...eriya-svezhee/
https://www.oil-club.ru/forum/topic/...0w-40-svezhee/
Если на Лукойле хочешь остаться и залить в зиму, лей Лук 5/30 А3,В4. Это для пробы, ты же сомневаешься в тридцатке. Не покатит, значит и 0/40 не покатит. Цена на 5/30 нормальная.

[zver]

нет и 229.5

Так они и пишут соответствие , а не одобрение. Это же общая практика. А то что пакет малость другой, так тут думаю если сравнить с полартеком тех же дат выпуска то не исключено что и там пакет будет схожим.

[Ярослав02]

Сообщение от zver

По пакетам не скажу. Но допускаю вполне, что в рамках ОЕМ масел производимых по аутсосрсингу он может быть малость пожиже. Отчасти это объяснит цену.

Ну вон Толик анализы кинул, там видно что в уазовском другой пакет. У другого пакета и номер другой может быть и даже производитель.
Т.е. это, строго говоря, другой продукт и говорить о том, что это клон Полартека - не корректно.
А то "урезали" а то "добавили" - такие формулировки можно подогнать почти под любую пару сравниваемых масел. У всех масел классического состава есть ZDDP и моющий кальций, и у кого-то этого добра больше, а у кого-то меньше.

То, что у УАЗа нет MB229.5, тоже не сильно важно. Они его могли специально не сертифицировать, в конце концов продукт позиционируется для УАЗа. То есть это чисто маркетинговые условности.

Касаемо же самого продукта, я думаю вполне можно ему доверять.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от zver

А то что пакет малость другой, так тут думаю если сравнить с полартеком тех же дат выпуска то не исключено что и там пакет будет схожим.

Такое не допустимо
Если ты в листе MB, то они проверяют рецептуру периодически(просто берут твоё масло на анализ и глядят соответствие первоначальному). И тем самым подтверждают нахождение продукта в своём листе.
Любое изменение рецептуры это прямой повод для снятия красивой бирочки от MB(ну и не только их). А чтобы получить её вновь, нужно сертифицировать продукт заново, что обходится в очень круглую сумму. Поэтому, если ты имеешь настоящий допуск производителя, рецептура должна быть постоянной, без всяких "того добавили" а "того урезали".

[zver]

там видно что в уазовском другой пакет

Да это то понятно. Но и тот и другой удовлетворяют написанным на канистре буквам и цифрам. Следовательно в момент выпуска УАЗа и аутентичный Лукойл мог идти с таким же пакетом ибо удовлетворяет заявленным показателям от и до.

[Ярослав02]

Сообщение от zver

Следовательно в момент выпуска УАЗа и аутентичный Лукойл мог идти с таким же пакетом

Ты намекаешь что Лук-Полартек мог быть сначала с одним пакетом, а потом с другим ? Если так, то я и говорю, что это сомнительно. Если они получили MB229.5, то при смене пакета, что есть изменение рецептуры, им надо наново проходить сертификацию у жадных до денег мерседесян. Смысл тогда менять пакеты ? Замесили на одном, получили допуск в листе - и делай дальше это же. А сменишь пакет - начинай всё наново.
Им нельзя мухлевать с допусками, ведь они уважаемый производитель, да и мерседесяне завод недавно открыли и если хочешь быть поставщиком конвейера, что само по себе сладко, надо держать марку тем более.

Поэтому смена пакета в одном продукте, тем более имеющем целый иконостас настоящих допусков и уровней, сомнительна.

[zver]

Если они получили MB229.5, то при смене пакета, что есть изменение рецептуры, им надо наново проходить сертификацию у жадных до денег мерседесян. Смысл тогда менять пакеты ? Замесили на одном, получили допуск в листе - и делай дальше это же. А сменишь пакет - начинай всё наново.

Мы не знаем какие условия получения этих одобрений. Возможно пакеты прописываются, возможно лишь выполнение определенных показателей. Так что это лишь наши домыслы и не более того.

[Andrej1984]

Посмотрел оба масла (анализы), оба нормальные ))) склоняюсь в стороны УАЗ

[CSE]

армотек генезис синтетика 5 на 30 а3б4, всё, другое не лейте,норм масло