Вернуться   Официальный Лада Гранта Клуб | LADA Granta Club > Общий раздел > Свободное общение > Политика

Результаты опроса: Имеется опыт эксплуатации иномарок?
Да 138 66.35%
Нет 70 33.65%
Голосовавшие: 208. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.10.2018, 17:59   #58341
Oleg08
Лада Гранта Спорт
Супермодератор
 
Аватар для Oleg08
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Элиста, Калмыкия
Возраст: 62
Пол: Мужской
Автомобиль: Toyota Cresta 2JZ-GTE
Сообщений: 25,850
Re: Оно нам надо? - 58

Цитата:
Сообщение от babai Посмотреть сообщение
че сказать то хотел
Ну Путин голым не боится фоткаться.
__________________
Правила форума: http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=31. Злой модер удалил пост? См. здесь: http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=11651
Oleg08 вне форума   Вверх
Старый 01.10.2018, 21:16   #58342
Владимир123rus
Форумчанин
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Коноково
Возраст: 44
Пол: Мужской
Сообщений: 1,066
Re: Оно нам надо? - 58

Цитата:
Раньше реклама была по ТВ
Да,помнится,а ещё раньше ммм,хопёр-инвест,русский дом селенга...
Владимир123rus вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 16:58   #58343
Oleg08
Лада Гранта Спорт
Супермодератор
 
Аватар для Oleg08
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Элиста, Калмыкия
Возраст: 62
Пол: Мужской
Автомобиль: Toyota Cresta 2JZ-GTE
Сообщений: 25,850
Re: Оно нам надо? - 58

Журналист Марк Урбан, общавшийся со Скрипалем после "его выхода из комы" сообщил https://www.theguardian.com/uk-news/...-kill-him-book, что:

1. Скрипаль поддерживает присоединение Крыма к России.
2. Скрипаль не верит в присутствие российских войск на Донбассе, так как если бы они там были, то они легко бы дошли до Киева.
3. Скрипаль считает украинцев "овцами, которым нужен хорошй пастух". Ждем продолжения выражений поддержки Скрипалю со стороны Порошенко и Климкина.
4. Скрипаль смотрит российский "Первый канал" и является "русским националистом", что не мешало ему продолжать работать на иностранную разведку.
5. Скрипаль не верил, что его отравило ГРУ, но пока проживает на квартире предоставленной Ми-6, его постепенно переубеждают, что опасность реальна
__________________
Правила форума: http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=31. Злой модер удалил пост? См. здесь: http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=11651
Oleg08 вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 19:11   #58344
alex-1968
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 56
Пол: Мужской
Сообщений: 6,949
Re: Оно нам надо? - 58

Каких то постоянно маргиналов разыскивают - экс там какой-нить министр, журналист, бывший советник там... и вот они Россию похвалили...
Да пох!
Есть официальная позиция, а то что кто то там где то сказал... Да какая разница?
И вообще, откуда эта такая вот потребность, чтоб нас признали, похвалили, одобрили... от комплекса неполноценности чтоль?
alex-1968 вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 19:41   #58345
tanais
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: 48
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Granta 41-025
Сообщений: 4,406
Re: Оно нам надо? - 58

Цитата:
Сообщение от Oleg08 Посмотреть сообщение
1. Скрипаль поддерживает
Вот что "новичок" с людьми делает..)
tanais вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 22:36   #58346
babai
Краснодарская ячейка
 
Аватар для babai
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,037
Re: Оно нам надо? - 58



- Главная военная прокуратура начала проверку информации о приобретении продуктов и обмундирования для Росгвардии по завышенным ценам через безальтернативных поставщиков, сообщил ПАСМИ осведомленный источник. Действия надзорного органа стали реакцией на небывалый общественный резонанс, вызванный журналистскими расследованиями о сомнительных схемах госзакупок ведомства Виктора Золотова.

И возможно, «закупочные» расследования вокруг Виктора Золотова прошли бы по стандартной общероссийской схеме — » пообсуждают люди и успокоятся» — но главный герой антикоррупционных публикаций повел себя нетривиально и бросил вызов на дуэль Алексею Навальному. А дальше дело было уже не в оппозиционере или сатисфакции, а в миллионах просмотров видео и огромной общественной реакции.

«Общественный резонанс вокруг Золотова дошел до Кремля, кроме того, на него отреагировали в прокуратуре, — рассказал ПАСМИ осведомленный источник. — Главный военный прокурор страны Валерий Петров взял под личный контроль проверку всех фактов, которые касаются закупок для Росгвардии». По словам собеседника издания, межведомственное расследование должно стать не пустой формальностью, а полноценным финансово-аналитическим разбором закупочной деятельности силовой структуры и конкретно ее директора.


Добавлено через 22 минуты

Пенсия - дальше, конец - ближе


Несмотря на все прошедшие ранее митинги, составленные петиции и иные формы протестов, Госдума приняла-таки закон, предусматривающий повышение пенсионного возраста - вполне ожидаемо и конечно же большинством голосов.

Правда закон еще не подписан президентом, но рассчитывать, что Путин воспользуется правом вето - крайне наивно. Президент уже неоднократно высказывался о необходимости повышения пенсионного возраста, поэтому нет никаких оснований ожидать, что Путин откажется его подписать.

Все, что сделал президент, это внес в законопроект ряд поправок, которые ничего не меняют по существу и служат чем-то вроде подсластителя горькой пилюли.

Таким образом, выход на пенсию для всех, кто еще не успел на нее выйти, откладывается на более поздний срок. Лет этак на пять, для некоторых чуть меньше.

Пенсия становится дальше.

А вот конец наоборот становится ближе.

Ближе становится конец построенной в России сырьевой экономики, что самым непосредственным образом следует из принятого закона о пенсионной реформе.

Чтобы понять это, нужно обратить внимание на причины повышения пенсионного возраста.

Президент, правительство и депутаты госдумы, объясняя необходимость повышения пенсионного возраста, много раз говорили о том, что продолжительность жизни растет, пенсионеров становится больше и если не повышать пенсионный возраст, то нельзя будет своевременно индексировать пенсии.

За этим складным объяснением кроется более фундаментальная причина - острый дефицит пенсионного фонда, вызванный плохим состоянием российской экономики и отсутствие перспектив ее роста.

Пенсионный фонд наполняется средствами, которые в него перечисляют действующие предприятия и организации, размер этих перечислений зависит от фонда заработной платы, а рост или сокращение фонда заработной платы зависит от того, развиваются предприятия или наоборот сокращаются.

Если бы российская экономика развивалась, то росли бы обороты предприятий и фонды заработной платы, создавались бы новые рабочие места, повышались бы зарплаты действующих сотрудников - все это приводило бы к росту отчислений в пенсионный фонд.

Чтобы государство имело возможность индексировать пенсии - достаточно того, чтобы предприятия и организации индексировали зарплаты.

Индексация зарплат предприятиями автоматически ведет к тому, что соответствующим образом увеличиваются поступления в пенсионный фонд и появляется возможность индексировать пенсии.

Невозможность индексировать пенсии без повышения пенсионного возраста означает то, что в стране не индексируются зарплаты, сокращается число рабочих мест, сотрудники переводятся на зарплаты в конвертах, одним словом - отчисления в пенсионный фонд не растут, а с поправкой на инфляцию и вовсе сокращаются.

Существует еще один фактор - демография. Когда рождаемость снижается и на пенсию выходит больше людей, чем приходит работать на предприятия - это тоже приводит к дефициту пенсионного фонда.

Но вот, что интересно - в последние годы президент много говорил, что население России начало расти, демографический спад пройден, рождаемость все выше... получается, что президент очередной раз соврал?

Впрочем, для наполнения пенсионного фонда важна не столько рождаемость, сколько увеличение совокупного зарплатного фонда, не только за счет увеличения числа рабочих мест, но и за счет индексации зарплат.

Если в стране создаются новые рабочие места и растет зарплата на предприятиях - пенсионный фонд тоже будет расти, даже при плохой демографической ситуации, а недостаток молодежи на предприятиях будут компенсировать либо работающие пенсионеры, либо трудовые мигранты.

Самое главное для роста пенсионного фонда - это рост зарплатного фонда, а за счет чего он растет - за счет роста зарплат или за счет увеличения числа рабочих мест и кто именно приходит на новые места - старики, молодежь или мигранты - это вопрос тоже по-своему важный, но для наполнения пенсионного фонда не принципиальный.

Упрощенно и крупномасштабно все выглядит так:

Растет экономика - растет зарплатный фонд.
Растет зарплатный фонд - растет пенсионный фонд.

За счет чего оно растет и каков этот рост - качественный, количественный, соответствует ли рост пенсионного фонда росту экономики или отстает от него, как именно распределяются средства - это уже детали.

Растет экономика - растет пенсионный фонд.

Перестает расти экономика - перестает расти пенсионный фонд.

Таким образом, дефицит российского пенсионного фонда, который и стал основной причиной повышения пенсионного возраста, самым непосредственным образом свидетельствует о том, что российская экономика не только давно уже не растет, но ее рост не ожидается даже в перспективе.

Если бы правительство ожидало экономический рост в ближайшие годы, то необходимости идти на крайне непопулярную меру повышения пенсионного возраста не возникло бы.

Повышение пенсионного возраста - мера долгосрочная, эффект от нее возникнет в перспективе 5 и более лет, поэтому принятое решение о повышении пенсионного возраста фактически означает, что в перспективе 5-10 лет экономического роста наше правительство не ожидает.

Не ожидается не только роста, но даже сохранения текущего состояния экономики - это следует из заявления правительства и депутатов, что повышение пенсионного возраста необходимо для индексации пенсий.

Как уже было показано выше, для индексации пенсий достаточно того, чтобы соответствующим образом индексировались зарплаты в стране - это приводило бы к росту отчислений в пенсионный фонд, достаточный для индексации пенсий.

Если принято решение повысить пенсионный возраст для возможности индексации пенсий - значит правительство прогнозирует, что в стране будут проблемы с индексацией зарплат и совокупный зарплатный фонд с поправкой на инфляцию будет сокращаться, а это означает, что экономический спад продолжится.

Решение о повышении пенсионного возраста по существу означает, что правительство прогнозирует в перспективе 5-10 лет продолжение экономического спада.

Хорошая перспектива?

А теперь давайте оценим текущее состояние российской экономики и представим, каким оно будет через 5-10 лет дальнейшего спада.

Трудно сказать точно, как будет выглядеть российская экономика еще через 10 лет спада - как сейчас украинская или еще хуже, будут ли побиты все антирекорды 90-х или только часть из них... однако совершенно ясно, что состояние экономики окажется крайне плохим.

Если бы российская экономика по уровню развития была на уровне Германии и Франции, тогда ситуация была бы совершенно иной, остановка в развитии не выглядела бы критичной и повышение пенсионного возраста могло трактоваться совершенно иначе, как мера по облегчению налоговой нагрузки на предприятия для возможности их дальнейшего роста.

Но российская экономика находится не в верхней точке своего развития подобно Германии и Франции, а скорее наоборот - в низшей точке, на некотором условном дне.

И если по количественным показателям российская экономика пока не так слаба как в 90-е, то по качественным ее состояние уже сейчас гораздо хуже. Уровень промпроизводства, доля высокотехнологичной продукции, износ основных фондов, квалификация рабочих и инженеров, другие качественные показатели - уже сейчас намного хуже, чем в 90-е годы.

Прогноз дальнейшего экономического спада, который следует из решения о повышении пенсионного возраста как о единственном способе индексировать пенсии (то есть сохранять их на текущем уровне с поправкой на инфляцию) - в низшей точке, которой достигла наша экономика, выглядит почти как приговор.

Если правительство в низшей точке не видит перспектив даже такого минимального роста экономики, а значит и зарплатного фонда, чтобы была возможность элементарно индексировать пенсии...

Значит правительство и президент фактически расписались в своем бессилии и окончательно перешли к стратегии дрейфа и ожидания конца.

Конечно, открыто они не признаются в этом и продолжат говорить о перспективах экономического роста, о цифровых экономиках и технологических волнах, но принятое решение о повышении пенсионного возраста однозначно свидетельствует о том, что возможностей развития или хотя бы даже элементарного восстановления экономики ни в Кремле, ни в Госдуме, ни в правительстве больше не видят.

В принятом законе, предусматривающем повышение пенсионного возраста, отчетливо просматривается не экономическое развитие, о котором нам так часто говорят по телевизору, а экономический конец - конец сырьевой экономики.

Пенсии становятся дальше, а конец - ближе...

[свернуть]
__________________
babai вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 22:48   #58347
Oleg08
Лада Гранта Спорт
Супермодератор
 
Аватар для Oleg08
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Элиста, Калмыкия
Возраст: 62
Пол: Мужской
Автомобиль: Toyota Cresta 2JZ-GTE
Сообщений: 25,850
Re: Оно нам надо? - 58

Почти треть населения России не имеет никаких сбережений "на черный день". Такие данные получил ВЦИОМ по итогам опроса, который проводился в сентябре.
О наличии накоплений социологам сообщили 69%, респондентов об их отсутствии - 31%.Впрочем, речь идет, как правило, о давно накопленных деньгах. Откладывать с текущих доходов не могут 72% россиян, показал сентябрьский опрос ЦБ. В августе показатель достигал 75% - максимального уровня с января 2016 года.

Возможность сберегать становится новой чертой, разделяющей имущих и неимущих, говорит руководитель отдела изучения уровня жизни "Левада-центра" Марина Красильникова.
"Люди понимают, что сберегать - это хорошо, но ресурсов у них для этого недостаточно. Доходы идут на потребление, которое очень долго откладывалось на будущее", - объясняет она.
Подавляющее большинство - 81% - могут позволить себе только базовые расходы на одежду и еду. Доля тех, кто без дополнительных усилий или кредитов, может приобретать товары длительного пользования на май 2018-го составляла 19%, показал опрос НАФИ.
До начала кризиса таких было 24%, а нынешняя доля - минимальная за 5 лет.
Среди тех, у кого есть сбережения, подавляющее большинство предпочитает хранить их у рублях. Хотя россияне в массе ждут дальнейшей девальвации - до 75,8 рубля за доллар через год - накопления в американской валюте держат лишь 5%, еще 3% выбирали евро, а 1% - другие иностранные валюты, отмечает ВЦИОМ.

Общественное сознание воспринимает обесценение рубля как данность. Поэтому, когда весной этого года курс рубля пополз вниз, это не оказалось шоком для россиян, комментирует руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб.
__________________
Правила форума: http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=31. Злой модер удалил пост? См. здесь: http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=11651
Oleg08 вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 22:56   #58348
Владимир123rus
Форумчанин
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Коноково
Возраст: 44
Пол: Мужской
Сообщений: 1,066
Re: Оно нам надо? - 58

Цитата:
Почти треть населения России не имеет никаких сбережений "на черный день". Такие данные получил ВЦИОМ по итогам опроса, который проводился в сентябре.
Я в этой трети.
Цитата:
Люди понимают, что сберегать - это хорошо, но ресурсов у них для этого недостаточно.
Ну да,как то нечего сберегать,что зарабатывается тут же тратится.
Владимир123rus вне форума   Вверх
Старый 02.10.2018, 23:04   #58349
babai
Краснодарская ячейка
 
Аватар для babai
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,037
Re: Оно нам надо? - 58

Хроника пикирующей экономики


Четыре года назад, осенью 2014-го, началось быстрое снижение мировых цен на нефть, следствием которого стало сокращение российской экономики и снижение курса рубля - поначалу плавное, а в конце года и вполне обвальное.

Курс рубля к доллару, который на протяжении многих лет держался около отметки 30-32, снизился до уровня 60-70, то есть более, чем в 2 раза.

Вслед за падением курса рубля начался рост цен - сперва на импортные товары, а затем и на российские, потому что в производстве большинства из них используется импортное оборудование и расходные материалы.

Российская экономика, сильно зависимая от экспортной выручки, в первую очередь от выручки с продажи нефти и газа, за короткий период заметно сократилась.

Обвал рубля, который привел к резкому подорожанию всех импортных товаров, оборудования и материалов, сделав их значительно менее доступными как для граждан, так и для предприятий, также способствовал сокращению экономики.

Однако уже в 2015 году цены на нефть начали постепенно восстанавливаться и спустя 4 года от начала кризиса вернулись к прежнему уровню. Вчера цена на нефть марки Brent на торгах поднималась до уровня 82$ за баррель, сегодня торгуется вблизи этой отметки - это тот уровень, с которого осенью 2014 года началось падение.

Но вот, что интересно - цены на нефть вернулись к прежнему уровню, а курс рубля и российская экономика в целом - нет.


Курс рубля на сегодня - 66 за доллар, это в два раза ниже "докризисного" уровня. Ключевая ставка - 7,5%, другие экономические показатели тоже намного хуже, чем были до обвала нефтяных цен.

Средние зарплаты и пенсии, доходы домохозяйств в пересчете на доллары - намного ниже, чем 5 лет назад. Покупательская способность тоже значительно ниже, чем в 2012-2013 году.

Экономика в целом и доходы населения в частности не только не вернулись на уровень четырехлетней давности вслед за ценами на нефть, но даже не начали сколько-нибудь заметного восстановления.

Нефтяные цены в сравнении с низшей точкой, когда нефть торговалась на уровне 30-40 долларов за баррель, выросли более чем вдвое, а российская экономика и курс рубля - как легли на некоторое условное дно, так и остаются на нем.

Более того, многие экономические показатели продолжают снижаться. Правда нам время от времени докладывают, что дно пройдено, наблюдается рост тех или иных показателей, но этот рост на поверку оказывается либо результатом умелой манипуляции цифрами, либо местечковым явлением - маленьким всплеском активности в отдельно взятом секторе.

Но не будем вдаваться в детали.

Главный вопрос - почему цены на нефть за период 2015-2018 выросли более, чем в 2 раза и вернулись к значениям 4-х летней давности, а российская экономика, курс рубля и наши с вами доходы так и остались в нижней точке, не вернувшись к прежнему уровню даже наполовину?

Почему российская экономика, значительную часть которой составляет сырьевой нефтегазовый сектор, не восстанавливается вслед за ценами на нефть?

Почему, когда цены на нефть упали, Центробанк допустил падение курса рубля, а когда цены на нефть начали восстанавливаться, курс рубля обратно не вырос?

Обратите внимание, что российское правительство не ожидает экономического роста и в следующие годы - именно поэтому подняли пенсионный возраст и обсуждают вопрос повышения налогов.

Причина повышения пенсионного возраста - острый дефицит средств пенсионного фонда, который ожидается в ближайшие годы, это лишний раз доказывает, что экономика не восстановилась и ее восстановления никто в правительстве всерьез не ожидает.

Почему же так происходит?

Так происходит потому, что российская экономика стремительно деградирует, причем деградация носит структурный и фундаментальный характер.

Структура экономики за последние 20-30 лет значительно упростилась, исчезло не только множество предприятий, но и целые отрасли.

К примеру, от электронной промышленности не осталось почти ничего, сохранилось считанное количество цехов, где производят собственную электронику, в основном на оборонных предприятиях, да и те почти полностью перешли на импортные компоненты.

Авиационная отрасль тоже значительно сократилась, гражданские самолеты почти перестали выпускаться, старые сняты с производства, а новых нет. Суперджет является российским самолетом меньше, чем наполовину.

Автопром тоже в упадке, АвтоВАЗ планомерно переводится на выпуск клонов Рено, даже Камаз начал использовать импортные двигатели.

Все отрасли, кроме сырьевой, если не исчезли вовсе, то значительно сократились, упростились и перешли (либо находятся в процессе перехода) на импортные комплектующие и материалы.

Даже торговля, которая бурно развивалась в нулевые, после 2014 года начала сокращаться вследствие падения покупательской способности. Магазины либо закрываются вовсе, либо укрупняются, поглощаются торговыми сетями, собираются в торговые центры.

Строительная отрасль тоже перестала расти - на рынке образовалось огромное количество нераспроданных площадей, незаселенных квартир и даже целых домов, которые не подключены к коммуникациям из-за отсутствия в них жильцов.

Еще один существенный фактор, вызывающий деградацию экономики - износ основных фондов и инфраструктуры.

Последние 20-30 лет российские предприятия, перешедшие в частные руки, активно эксплуатировали старые здания, оборудование и инфраструктуру, оставшиеся с советских времен, при этом в строительство новых объектов и реконструкцию существующих вкладывалось очень мало средств.

На протяжении 20-30 лет основные фонды изнашивались, приходили в негодность, а некоторые разрушались целенаправленно, чтобы построить на их месте парковку или торговый центр.

Но бесконечно эксплуатировать инфраструктуру и промышленные объекты, не вкладываясь в их реконструкцию, невозможно - они приходят в негодность, разрушаются или как минимум перестают отвечать требованиям, в результате производительность этих объектов снижается, эксплуатационные издержки растут, эффективность падает.

И это тоже не последняя проблема.

Еще одна проблема - кадровая. В 90-е годы из страны уехало огромное количество специалистов высокой квалификации, снизился уровень образования, а молодежь начала отдавать предпочтение таким специальностям как экономика и юриспруденция.

Результатом этих процессов стало то, что в стране появилось огромное количество юристов, экономистов и менеджеров, причем многие из них умеют только считать деньги, торговать по прайсу и заниматься бюрократией, которая для экономики практически бесполезна.

Специалистов, способных заниматься производством или грамотным управлением производственными процессами - осталось мало и с каждым годом становится все меньше.

Это и есть комплексная структурная деградация экономики.

Деградирует все - производство, управление, изнашивается инфраструктура, снижается качество кадров.

Старые кадры постепенно выходят на пенсию и уходят из жизни, старые предприятия ликвидируются и многие уже ликвидированы, старая инфраструктура стремительно приходит в негодность и значительная часть уже практически заброшена.

На смену специалистам приходят так называемые эффективные менеджеры, на месте производственных предприятий строятся парковки и торговые центры, дороги и прочая инфраструктура обновляется лишь там, где живет состоятельная часть населения, а она живет преимущественно в нескольких крупных городах.

При этом все перечисленные факторы усиливают друг друга - кадровый дефицит ведет к еще большему сокращению производства, сокращение производства ведет к тому, что специалисты либо покидают страну, либо теряют квалификацию, а молодежь не имеет стимула приобретать специальности и идти в производство. Износ инфраструктуры делает производство менее эффективным и способствует к его скорейшему упадку, а упадок производства способствует к тому, что инфраструктура оказывается скорее заброшена. И так далее.

Поэтому возвращение нефтяных цен к уровню 2014 года и не позволило вернуться к прежнему уровню ни экономике в целом, ни курсу рубля, ни доходам населения.

С восстановлением нефтяных цен восстановились только доходы Газпрома, Роснефти и ряда других корпораций, но не всей экономики.

За прошедшие 4 года экономика настолько деградировала, настолько сократилась, настолько износилась, что возвращение нефтяных цен к уровню 80$ за баррель уже не позволяет жить так же, как несколько лет назад при аналогичных ценах на нефть.

Ранее я уже отмечал, что для сохранения российской экономики на прежнем уровне нефть должна расти постоянно, компенсируя этим ростом деградацию несырьевых отраслей.

Сейчас, чтобы российская экономика вернулась к уровню 2013 года, чтобы курс рубля и уровень жизни вернулись к тому, что было 5 лет назад, нефть должна стоить 150-200 долларов за баррель и продолжать расти на 10-20% в год.

Но 150-200 долларов нефть стоить не будет, во всяком случае в обозримой перспектике. Тем более не будет постоянно расти. Поэтому российская экономика уже не вернется к "докризисному" уровню, наоборот - она продолжит сокращаться.

Если нефть вырастет в ближайший год до 100-120 долларов за баррель, это только притормозит деградацию российской экономики, но не остановит ее.

Российская экономика при нынешнем экономическом курсе продолжит деградировать и сокращаться, вопрос лишь в том, насколько быстро это будет происходить.

Если же цены на нефть снова упадут ниже 50 долларов - российская экономика столкнется с очередным кризисом, обвалом рубля и резким падением уровня жизни.

И конец у этого процесса может быть только один - глубокий экономический упадок, переходящий в острый политический кризис, который закончится сменой власти и общественно-политического устройства страны, что по-научному и называется революцией.

Это неизбежно, потому что без смены власти, экономического курса и общественно-политического устройства проблем пикирования российской экономики не решить.

Обещаниями строительства инновационной, цифровой или какой-то другой экономики, призывами вдохновенно трудиться и оседлать технологическую волну проблемы российской экономики не решаются. Путин уже много лет пробует - обещает, призывает, убеждает, уговаривает, отвечает на вопросы и выступает на форумах - вдохнуть жизнь в сырьевую экономику за счет вербальных интервенций не выходит.

Вывод экономики из пикирования возможен только при смене курса, а смена курса, как показывает история, возможна только при смене власти, причем не портретной, а качественной. А качественная смена власти возможна только при смене общественно-политического устройства.

Но это будет потом.

А пока продолжаем наблюдать хронику пикирующей экономики...

[свернуть]
__________________
babai вне форума   Вверх
Старый 03.10.2018, 04:12   #58350
alex-1968
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 56
Пол: Мужской
Сообщений: 6,949
Re: Оно нам надо? - 58

... правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а, наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — заявил Путин (цитата по ТАСС ).

а я говорил что выхлопа с этого будет фигня...
Ну и нафига это все затевать было?
Лишний раз вызывать недовольство электората... А в данном случае вот прям такое конкретное недовольство...

Добавлено через 45 секунд
Все говорит не могу осознать, что теперь работа - это на всю жизнь...
))
alex-1968 вне форума   Вверх




Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:17. Часовой пояс GMT +3.