Медсправка и вопросы в связи с её получением

[feudor]

Сообщение от S W

У некоторых в ВУ в особ.отметках есть: "очки обязательно" или "справка обязательно". Вот мне интересно, какой пункт КоАП за отсутствие того или иного? Сдается мне, никакого, а раз так, то и все эти крякозябры в особ.отметках "ниочем". Я не прав?

В КОАПе напрямую действительно ничего нет про это, но возможен вот такой вариант.
ФЗ О БДД:
"Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами."

Если в графе особые отметки стоит "очки", то это значит, что есть соответствующее медицинское заключение о том что состояние потенциального водителя ухудшилось и допущен к управлнию он может быть лишь на особых условиях.

Таким образом, считаю, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ О БДД есть все основания считать, что без очков водителя можно считать не имеющим права управления ТС.

Ответственность за управление ТС водителем, не имеющим права управления предусмотрена статьей 12.7
"Часть 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей."

Статья 27.12 часть 1 "… лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные … частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения."

Сообщение от tarlagoy

Вопрос в контексте - правда, что скоро с собой медсправку надо будет возить в качестве обязательного документа?

Пока ясности по данному вопросу нет.

[S W]

Сообщение от feudor

В КОАПе напрямую действительно ничего нет про это, но возможен вот такой вариант.
.....

ИМХО, притянуто за уши
Что-то мне подсказывает, что применение ст.28 возможно только судебным порядком. ИДПС не врач, и не может определить на месте. А если у водителя была сделана операция на глаза и теперь он видит прекрасно и без стекол? Где же здесь ухудшение здоровья? Тоже самое можно сказать и про контактные линзы.
Ещё такой момент, чтобы получить медицинское подтверждение, необходимо отстранить водителя от управления ТС и сопроводить в мед.уч. для освидетельствования, где может оказаться, что ухудшения вовсе и нет, а могут и очки вдруг появится случайным образом или линзы. Вот кому это надо?

Сообщение от feudor

Таким образом, считаю, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ О БДД есть все основания считать, что без очков водителя можно считать не имеющим права управления ТС.

Это лично Вы так считаете? А судебная практика имеется?
В каком это правовом документе сказано, что при наличии ограничений (указанных в ВУ), водитель обязан дополнительно иметь при себе и предъявлять ИДПС что-то ещё, кроме доков, указанных в регламенте? Читал давно, может и упустил

[feudor]

Сообщение от S W

Что-то мне подсказывает, что применение ст.28 возможно только судебным порядком.

А как насчет истечения срока ВУ?

Сообщение от S W

ИДПС не врач, и не может определить на месте.

А зачем ему что то определять, уже есть заключение врача, что управлять можно только в очках, о чем и написано в ВУ.

Сообщение от S W

А если у водителя была сделана операция на глаза и теперь он видит прекрасно и без стекол?

Пусть водитель пройдет медкомиссию, получит справку, что годен без очков и заменит ВУ.

Сообщение от S W

Тоже самое можно сказать и про контактные линзы.

Грамотные водители, если пользуются попеременно очками или линзами, на медкомиссии просят записать в справку "управление в очках или линзах". С этим я лично сталкивался.

Сообщение от S W

ИМХО, притянуто за уши

Я выразил свою точку зрения по данному вопросу. А насчет притягивания... у нас многое притягивается за уши, в том числе и Верховным судом.