Вернуться   Официальный Лада Гранта Клуб | LADA Granta Club > Технический раздел > Стайлинг, Тюнинг, Доп. оборудование, Защита и Автозвук

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2013, 12:14   #21
zver
Нижегородская ячейка
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,093
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Epidemic, там ошибка на сайте. Угол 120.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kll Посмотреть сообщение
вроде Стрелка с 2 км начинает вести нарушителя, тогда смысл в 600 метрах обнаружения...
Вести то ведет. Но фото твое оно за два км не сделает. А без него насколько понимаю штраф не приходит.
zver вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2013, 15:41   #22
Epidemic
Технический специалист
Кузов и система отопления
 
Аватар для Epidemic
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

zver, посмотрел я тесты этого устройства в инете, и ни один не показал реальную работу по пеленгу Стрелки. Во всех обзорах он пользовался точками POI.

Что касается самой Стрелки. Она засечь нарушение может за 2 км, внести авто в свою базу и вести его вплоть до камеры, а когда авто проедет под ней, сделает фото. И не важно уже будет, нарушаешь ты в этот момент или нет, комплекс уже засек нарушение на подъезде, все, что остается лишь потом камере сделать фото. Да и радарная установка делает замер скорости не на одном участке, как, к примеру КРИСы, а на протяжении до 350-400 метров ведет твое авто и замеряет скорость.
Цитата:
Сообщение от Мурзилка
Детектор "Стрелка СТ" функционирует следующим образом: Импульсный радар излучает импульсы по направлению вдоль дорожного полотна (24,15 ГГц с длительностью импульса по уровню 0,5Р изл = 30 нсек с периодом повторения импульсов 25 мксек), отраженный от всех ТС на дальности до 1000 метров сигнал поступает на блок быстрого преобразования Фурье откуда после обработки формируется пары данных скорость-дальность для всех ТС. Одновременно имеется сигнал с телевизионной цифровой камеры нацеленной в том же направлении. Видеосигнал обрабатывается программой распознавания образов, которая выделяет движущиеся ТС на фоне дороги и вычисляет координаты ТС в кадре изображения, строит траекторию движения распознанного изображения по кадру и вычисляет приблизительную скорость движения ТС по кадру. Данные с радара и данные с анализатора изображения поступают в программу взаимной корреляции, которая соотносит объекты на телевизионном изображении с парами дальность-скорость полученными от радарной системы. Если какое-либо ТС превышает заданный порог скорости, после того как произошла идентификация по дальности и динамике движения, то такое ТС считается нарушителем и при приближении на дистанцию в 50 метров производится его фотографирование в условиях наиболее благоприятных для последующего запуска программы распознавания номера.
__________________
http://www.youtube.com/TheLadaGranta - Видео блог моей Лада Гранта
http://www.drive2.ru/cars/lada/granta/granta/epidemic/ - Моя Гранта на DRIVE2.RU


Последний раз редактировалось Epidemic; 04.05.2013 в 15:47.
Epidemic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2013, 18:24   #23
zver
Нижегородская ячейка
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,093
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Epidemic, в тестах да он отработал по базе точек. Нознакомые у которых такой же агрегат говорят что и новые камерв ловит которых в базе нет еще. Насколько это правда незнаю. Но в иваново внешне схожий со стрелкой комплекс он засек. Что это было хз. Если беретиз базы то идет голосочое предупреждение.
zver вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2013, 18:57   #24
Epidemic
Технический специалист
Кузов и система отопления
 
Аватар для Epidemic
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

zver, во всяком случае в то время, когда детектор засекает Стрелку, система уже распознает нарушение. Так что ловит детектор Стрелку или нет, это не более чем маркетинговый ход
Равно как и то, что все радары ловят Лазеры. Те диапазоны, которые ловят детекторы на полках магазинов не используются в РФ и эта функция более, чем бесполезна.
__________________
http://www.youtube.com/TheLadaGranta - Видео блог моей Лада Гранта
http://www.drive2.ru/cars/lada/granta/granta/epidemic/ - Моя Гранта на DRIVE2.RU


Последний раз редактировалось Epidemic; 04.05.2013 в 19:01.
Epidemic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.05.2013, 20:12   #25
zver
Нижегородская ячейка
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 20,093
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Epidemic, да и фиг с ними. В первую очередь брал как регистратор. Радар детектор приятный плюс.
zver вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.06.2013, 11:42   #26
Евгений 2190
Форумчанин
 
Аватар для Евгений 2190
 
Регистрация: 29.06.2013
Адрес: Петрозаводск
Возраст: 39
Пол: Мужской
Автомобиль: 2190
Сообщений: 11
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Всё работает на ура!На трассе детектор за 1600 "видит" камеру за 800-1200метров.
Евгений 2190 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2013, 11:27   #27
LEGATUS
Ульяновская ячейка
 
Аватар для LEGATUS
 
Регистрация: 28.06.2013
Адрес: Наша pida Russia
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Granta 21901
Сообщений: 9
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Может немножко не в теме (на создание новой у меня нет прав), но у меня вопрос по радару-детектору. Мой inspector RD U4 почему то реагирует на нажатие клаксона. Почему? Я в принципе привык обходиться без него, на прежней машине ваз 21093 он у меня не работал и за 5 лет я отвык от его использования. Но недавно
я случайно нажал на клаксон и не понял что произошло. Радар-детектор запищал как угорелый и заморгал всеми лампочками что в нем есть. При повторном нажатии ситуация повторилась! Получается что радар реагирует на звуковые волны или что?
__________________
...жизнь не справедлива...
LEGATUS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2013, 14:36   #28
Epidemic
Технический специалист
Кузов и система отопления
 
Аватар для Epidemic
 
Регистрация: 20.11.2011
Адрес: Ульяновск
Пол: Мужской
Сообщений: 9,536
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

LEGATUS, запищал как при включении, самодиагностируясь?
__________________
http://www.youtube.com/TheLadaGranta - Видео блог моей Лада Гранта
http://www.drive2.ru/cars/lada/granta/granta/epidemic/ - Моя Гранта на DRIVE2.RU

Epidemic вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2013, 16:18   #29
LEGATUS
Ульяновская ячейка
 
Аватар для LEGATUS
 
Регистрация: 28.06.2013
Адрес: Наша pida Russia
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Granta 21901
Сообщений: 9
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Epidemic, Нет, так как при непосредственном проезде мимо радара, быстро-быстро и звук какой-то не пищащий, а улюлюкающий словно он захлебывается своим пищанием.
__________________
...жизнь не справедлива...
LEGATUS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.07.2013, 14:02   #30
LEGATUS
Ульяновская ячейка
 
Аватар для LEGATUS
 
Регистрация: 28.06.2013
Адрес: Наша pida Russia
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Granta 21901
Сообщений: 9
Re: Радар-детектор vs. Атермальные стёкла

Уточненная информация, радар-детектор реагирует на клаксон только в режиме "трасса" светодиодом L.
__________________
...жизнь не справедлива...
LEGATUS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ




Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3.