Оно нам надо? Архив

[Владимир123rus]

а для зарабатывания на хлеб с маслом

У меня почему то сложилось впечатление, что тут работают два персонажа из контрразведки...)

[H.A.J.]

это надо посмотреть че там в праве международном, по поводу обеспечения водой. Этак любой может выше по течению плотину соорудить

-- ну да, - это как бы гуманитарная фигня, - но там отмазываются
тем, что это искусственное сооружение, а не природное...
Хотяяя - можно было бы так наехать, - с элементами террора, - что плотину
бы быстро разобрали ... )))

[babai]

Пророссийсую называют - "Друзья Путина" ))) - и пытаются гнобить.

а друзья не из 90х ага, и сам он весь в белом кителе, прямо из Парижу. как суп в кастрюльке

[H.A.J.]

что тут работают два персонажа из контрразведки...)

Кто, если не секрет --- можно в личку ))).

Добавлено через 1 минуту

а друзья не из 90х ага, и сам он весь в белом кителе, прямо из Парижу. как суп в кастрюльке

-- просто есть перекос, по количеству упоминаний в интернете ...
-- значительный перекос ))).

[babai]

в 90тые бы не получилось наверно.

в 90е Кравчук сильно удивлялся, что крым ему остался, он готов был и без крыма подписать

Добавлено через 3 минуты

из принципа! ))

из принципа, их всех надо лечить электричеством, с помощью паяльника

Добавлено через 2 минуты

живут же люди ))) - а мне даж не предлагают ((( ... ни хлеба, ни масла ...

я про писателей правды, не про цитирующих их читателей

[Владимир123rus]

Кто, если не секрет --- можно в личку ))).

Да чего в личку, Азат с Рустамом, ну чёт прямо яркие персонажи...)) Ничего личного, просто впечатление.))

[babai]

но там отмазываются
тем, что это искусственное сооружение, а не природное...

сооружено до того как, так что считай природное. То же и с языком. Все бывшие республики никогда не были государствами ( не считая прибалтов) и не могут быть унитарными.

[H.A.J.]

У меня почему то сложилось впечатление, что тут работают два персонажа из контрразведки...)

Да чего в личку, Азат с Рустамом, ну чёт прямо яркие персонажи...)) Ничего личного, просто впечатление.))

В смысле:

https://yandex.ru/images/search?text...=54&source=wiz

[Владимир123rus]

В смысле:

Ну да, как то так...))

[babai]

По прибалтикам

Если строго юридически говорить о том, что такое оккупация, а только так следует обращаться с этой категорией международного права, то значение этого термина точно зафиксировано в документах 4-ой Гаагской конвенции 18 октября 1907 года, подписанной 44-мя странами. Эта конвенция регулирует деятельность государств во время войны. То есть оккупации должны предшествовать военные действия между государствами. Оккупированной считается территория противника, занятая в ходе войны или военного конфликта. Именно так оккупацию определяет статья 42 в разделе III «О военной власти на территории неприятельского государства». Так же трактует понятие «оккупация» и более поздний международный документ — Женевская конвенция от 12 августа 1949 года «О защите населения во время войны». Но в 1939–1940 годах между СССР и Латвией, СССР и Литвой, СССР и Эстонией, не было ни вооруженного конфликта, ни военных действий. Следовательно, исходя из определения, закрепленного Гаагской конвенцией, не было и оккупации.