Замена штатной акустики в комплектации "Люкс"

[Neibot]

Реквестирую в тему знатоков люксовой магнитолы

[Hunterair]

Конечно штатный усилитель головы будет работать в штатном режиме. Другое дело, зачем? Правильно говорить две пары линейных выходов, фронт и тыл. По поводу резать или не резать металл и вообще подбора мидбасов 16 см, которые могут встать без доработок. Это не правильный подход к звуку изначально. Если не хотите резать, то ствьте 13 динамики и делайте шумку двери. Для шестнашек нужен воздух, они не будут дышать через отверстия сделаные для тринашек. Поверьте, был такой опыт в свое время. И если ставить фронт, то ставить его компонентный, иначе грош цена всей этой затее.

[Neibot]

Если не хотите резать, то ствьте 13 динамики и делайте шумку двери.

Но есть 16 см, встающие без пиления.. А шумка двери нужна для любой акустики..

Для шестнашек нужен воздух, они не будут дышать через отверстия сделаные для тринашек.

Что значит "дышать"? Басить лучше саба они все равно не смогут..

если ставить фронт, то ставить его компонентный

Разумеется, вышеупомянутая мной акустика - компонентная..

[fotolom]

Сообщение от Neibot

Что значит "дышать"? Басить лучше саба они все равно не смогут..

Распространённая ошибка полагать, что при наличии сабвуфера основная акустика может не напрягаться по части передачи нижнего диапазона частот. Нужно стремиться, чтобы нижняя граница, воспроизводимая фронтом была как можно ниже. Тогда получите гарантированно фронтальный бас, а задние пассажиры (если они бывают на заднем сидении) не будут умолять убрать "это бубухание".
Установка 16 см акустики в дырки для 13 см - практически обеспечит "бас в затылок". И, возможно, ещё резонансы в области нижней середины.

[Neibot]

а задние пассажиры (если они бывают на заднем сидении) не будут умолять убрать "это бубухание".

Любая приличная громкость невозможна с любым количеством пассажиров, если они конечно не абсолютно молчаливы..

Тогда получите гарантированно фронтальный бас

Гарантированный фронтальный бас вообще дорогое удовольствие.. Намного проще и гарантированнее закинуть сабик в багажник..

"бас в затылок"

Неправильно настроенный саб, не?

[Hunterair]

Акустика может и встает без пиления, но правильно работать не может по определению. Шестнашки которые встают, сделаны для установок где требуется малая монтажная глубина, остальные требования к инсталляции сохраняются. На остальные реплики, уже есть ответ, как мне кажется, очень правильный. По факту, встречаются в жизни очень не плохие тринашки с хорошим басом и сабы, которые могут сочетаться с ними на ура. По этому, не хочешь пилить металл, не мучай себя и других. Правильный инстал и правильно подобранные компоненты, будут больше радовать, чем шестнашки поставленные кое как.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Neibot

Любая приличная громкость невозможна с любым количеством пассажиров, если они конечно не абсолютно молчаливы..


Гарантированный фронтальный бас вообще дорогое удовольствие.. Намного проще и гарантированнее закинуть сабик в багажник..


Неправильно настроенный саб, не?

Тут не могу с Вами согласиться. Не бывает хорошего баса без сочетания среднего баса и нижнего. Средний бас это фронт, нижний это саб. Так что, просто кинуть саб, это не выход вообще.

[Neibot]

остальные требования к инсталляции сохраняются.

Это интересно - какие же требования к инсталляции в Гранте?

В первый раз читаю здесь про "дышащие динамики", даже интересно стало..

Переход с 13 на 16 выглядит примерно так, если что:


И места "подышать" за глаза ИМХО.. Как и успешных отчетов по установке 16 см акустики без пиления..

Шестнашки которые встают, сделаны для установок где требуется малая монтажная глубина

Нет, шестнашки которые встают - не обладают сильно толстыми магнитами.. А монтажная глубина регулируется подиумами из фанеры, которые кстати нужны и большей части 13 см акустики..

Не бывает хорошего баса без сочетания среднего баса и нижнего.

Можно перевести в частоты? Что такое "средний бас" например?

встречаются в жизни очень не плохие тринашки с хорошим басом

Да, только при покупке шестнашек вероятность хорошего баса будет явно выше..

[fotolom]

Сообщение от Neibot

И места "подышать" за глаза ИМХО.. Как и успешных отчетов по установке 16 см акустики без пиления..

Успешность многих инсталляций - вещь субъективная. Почитайте восторженные отзывы об установке "блинов" в заднюю полку.
В конце концов, что мы тут друг другу доказываем? Считаете для себя невозможным касаться железа двери? Не касайтесь, кто ж заставляет.
Вам объясняют, что при близких размерах магнитной системы или корзины в плоскости металлической панели и отверстия под 13 см в этой панели, может образоваться кольцевая полость маленького объёма между установочной плоскостью динамика и металлической панелью, сообщающаяся с объёмом двери через узкий кольцевой зазор. Если это не пугает, то ради бога, ставьте, как хотите. Просто разница в трудозатратах между "сделать хорошо" и "сделать так себе" очень невелика. А если усилия и энергию, потраченную на изготовление сложной формы проставок потратить на расширение отверстия, то...



Не говоря уже о том, что при таком подходе резко ограничиваете себя в выборе динамиков. Главный критерий - влезет/не влезет. Удачи!

[Neibot]

Господа, Вам не кажется что мы щас всерьез обсуждаем установку спойлера, который начинает работать от 150 кмч, на машину, хозяин которой не ездит выше 120, но хотел бы просто улучшить сцепление с дорогой?
Дальше что будем обсуждать? Форму подиумов и влияние ее на величину "туннельного эффекта"? Или может сразу будем думать про установку двадцаток, чо уж там мелочиться на шестнашки всякие..

Вот что мне не нравится больше всего - много умных слов в отрыве от конкретики, не прозвучало ни одного примера и ни одной цифры..

Придется мне добавить немного конкретики.

1. Акустика стоит в мвидео 1890 рублей и всех заморочек при ее установке полностью по фен-шую она никак не оправдает, не тот уровень..

2. Далее, диаметр магнита - 8 см.. При дырке в 12-12.5 см остается зазор как минимум 2 см вокруг магнита (а не так, как нарисовали повыше)..

Это как же бедный динамик должен качать чтобы ему было мало площади 70 квадратных см, сообщающих его с объемом двери?

А давайте посчитаем - параметр xmax для 16 см акустики при мощности около 70 Вт составляет 2-3 мм в среднем. Конкретная цифра для моей акустики есть тайна, покрытая мраком, но в два раза более дорогой набор Kicx GFQ 6.2 имеет 2.25 мм.. Он характеризуется как обладающий "впечатляющей динамикой и способностью донести до слушателя самые тонкие нюансы звучания. Контролируемый глубокий бас, быстрый средний бас, линейные и натуральные средние частоты, ясные и прозрачные высокие частоты - вот основные достоинства этой серии"

Для удобства представим, что моя PD 6.2 тоже сможет выдать такое, перед тем как лопнуть, и сие означает что максимальный ход диффузора от края до края у нас будет 0.45 см..

Далее, эффективная площадь диффузора для 16 см акустики составляет 132 кв. см (вообще то это для 17 см, но пусть будет с запасом)..

Итого весь объем воздуха, который сможет сотрясти наш динамик за полный ход, составляет 132x0.45 = 59.4 куб. см..

Я вполне справедливо не могу себе представить что объем воздуха в 60 кубиков не пролезет в дырку площадью 70 квадратиков..

Но можете попробовать убедить меня еще раз..

[BigKot]

Чтобы для 16ки только магнит в железо проходил - толщины проставки между железом и обшивкой достаточно?