Бензин для Лада Гранта - Архив

[Ярослав02]

Влом, насколько я понял вы так и не разобрались точно, в чём было дело. Хотелось бы пожелать вам чтобы вы таки разобрались, если и не в этот раз, то на будущее вероятно не мешало бы знать что для неповторения неисправности очень желательно разбираться в причинах. А у вас просто щас некое подобие истерики, что в общем и понятно, т.к. свалилось на вас череда приключений и расходов. Ну что, крепитесь и поменьше вам проблем с авто и бензином в будущем. А я просто намекал что лукойловский бензин вряд-ли виновник во всём по определению.

ПС. Кстати вот тут читал на днях местный бензиновый форум и там чел винил в повышенном расходе одну АЗС. Исписал несколько постов с обвинениями и даже на пальцах доказывал как "машина не едет" и насколько выше расход. Оказалось у него(почти новый Хюндай И30) начал потихоньку шить вв-провод и он поехал на сервис только когда провод полностью вышел из строя, двиг затроил и зажёгся чек на постоянке

[John_Po]

У нас в Новосибирске стараюсь на только на Лукойле заливаться, на ГПН - очереди как за колбасой при советах и когда у них заправлялся замечал что бензин у них то ли с летучими присадками которые через сутки-двое чудесным образом улетучиваются из бака и машина тянет хуже. На Лукойле такого не замечал.

[Andrey96]

Сообщение от laser

а по сертификатам и отзывам иномарочников - наоборот. ничего не понимаю

Добавлено через 47 секунд
справедливости ради заливал ГПН 95й простой, машина ощутимо тупила после 95 G

Добавлено через 1 минуту
если верить тому что на 92 расход меньше, то что значит реальная степень сжатия меньше что ли?

Добавлено через 1 минуту
вообщем надо штат покупать, ставить и экспериментировать , а то бенз менял, а сбросить настройки ЭБУ нет возможности как в штате

У нас на ГПН постоянно очереди, а на Лукойле можно заправиться в любое время без очереди.

[laser]

Сообщение от Andrey96

У нас на ГПН постоянно очереди, а на Лукойле можно заправиться в любое время без очереди.

в Екатеринбурге так же. но прет у меня лично на луке лучше. тяга лучше. вот и думай тут.

[John_Po]

Сообщение от laser

если верить тому что на 92 расход меньше, то что значит реальная степень сжатия меньше что ли?

Че то я сомневаюсь что на 92-м расход меньше будет, с чего ради то? Октановое число же ниже?

[laser]

92й ГПН побоялся заливать, после того как на 95 обычном ГПН машина реально затупила, педаль нажимать надо было сильнее, и как будто кто то за жопу держал.

на луке 95 такого не было

[John_Po]

Сообщение от laser

в Екатеринбурге так же. но прет у меня лично на луке лучше. тяга лучше. вот и думай тут.

На Лукойле 95-м вообще прет как самолет). Никакой тупости и на газульку откликается достойно не то что на 92-м.

[laser]

Сообщение от John_Po

На Лукойле 95-м вообще прет как самолет). Никакой тупости и на газульку откликается достойно

у меня правда прошивка неродная, под евро-2. может в этом дело.

[kowalsky]

Я пробовал заливать на Газпроме 92 4 класс как написано в чеке, мне не очень понравилось "подтупливала" немного, а на лукойле на 92-м вообще отлично идет.

[Ярослав02]

В очередной раз окунулся в рассуждения что на бензине АЗС А машина едет хуже чем на АЗС Б
Прям из области "залил другое масло и двигатель тише и плавнее стал работать".
За всю свою автомобильную жизнь НИКОГДА не чувствовал разницы в расходе и динамике в зависимости от места заправки. Точно так-же как и разницы в поведении мотора на разных маслах.
Такого добра очень много на форумах. Уверен что всё это ньюансы человеческих эмоций, на 90% с реалом не имеющие ничего общего.
И сейчас, заправляясь только на брендах, никакой существенной разницы ни в расходе, ни в динамике нет. Хоть бенз с одной АЗС, хоть с другой, хоть Евро-3, 4, или 5.

ПС. Вспомнился тут эксперимент со спиртовым топливом, т.н. биотопливом. Известно что значительная доля в нём это спирт, имеющий меньшую теплотворную способность, а значит и тянущий вверх расход топлива. Там после обычного бензина залили биотопливо и водитель-нехозяин авто не уловил разницу в динамике. И только хозяин признал что вроде как едет чуть хуже(и то, зная заранее об этом). Это к тому что даже такая явная причина как значительное присутствие спирта в бензине, сложно определить, пользуясь одним "жопометром".
Расход, кстати, на спиртовом оказался выше процентов на 10-15.