Оно нам надо? Архив

[Сергей23]

А! Нет! Там усатый говорят есть один хороший - его не трогать )

Говорит то Сталин?

[alex-1968]

Бабай )))

[babai]

Глава администрации города Олонец в Карелии Сергей Прокопьев, выступая на депутатской комиссии, предложил расстреливать граждан, которые требуют улучшить городскую инфраструктуру. Остальные, по его словам, "успокоились" бы сами.
Как сообщают местные СМИ, такая резкая реакция возникла у чиновника после просьбы главы совета ветеранов привести в порядок братскую могилу. В ответ он заявил, что население должно само оплачивать такие вещи, а также обозвал женщину "социальным паразитом". Впоследствии он также предложил расстреливать таких, как она, граждан.
Некоторые очевидцы произошедшего считают, что глава администрации фактически оскорбил олончан. Но дальше – больше. Перешли к вопросу "разное". А тут опять начинается обсуждение вопросов, многие годы не решаемых местной властью – о неработающей общественной бане, о нарушенном дренаже в городе и тому подобным проблемам. Обсуждение идет бурное, и вот уже под конец заседания комиссии Глава районной администрации не выдерживает и, как рассказывают свидетели, заявляет: "Была бы лицензия, четверых бы пристрелил, остальные успокоятся".
Впоследствии чиновник заявил, что пошутил. Жалоба на его поведение было направлена министру национальной и региональной политики Сергею Киселеву. Реакция на это пока не поступила.

https://ruposters.ru/news/08-11-2019...lii-predlozhil - цинк

Если чиновник рассуждает о расстреле граждан, то это шутка.
Если гражданин рассуждает о расстреле чиновников, то это экстремизм.
Смотри не перепутай.

[Сергей23]

Если чиновник рассуждает о расстреле граждан, то это шутка.

Это не шутка,это не шутка это решение тройки в СССР....

[andrey.vlad]

Популярный мем из сети.
"Социализм это накормить голодного рыбкой.
Капитализм, как нам рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не позволяя голодному понять, что ни доступа к рыбному водоему, ни права на отлов у него все равно нет, так как и рыба и пруд давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен."
Ну и как объяснить тому, кто идя по головам приобретает вожделенную удочку в ожидании сытости и совершенно не готов к тому, что в другой социальной системе он вполне будет сыт просто делая свое дело по совести? Когда он и понятия то такого "совесть" не знает..."

[alex-1968]

Я даже соглашусь, что социалистический способ производства круче.
Однако ж по факту, при том что он вот уже был! скатился опять до капитализма почему то.
Почему?
И ненада тут про предателей. Их же не с Марса привезли. Раз большинство высшего руководства скурвилось - значит это не случайно, а закономерно, а значит идея в хороша только в теории, а на практике не работает, или не долго - короче что то не так.
А значит предпосылки неверные, что то не учтено.

[H.A.J.]

Сейчас по телеку фоном идёт про беспорядки в Казани в 78 ...

Озвучен пример.
В Америке построили квартал современных домов, типа наших спальных кварталов. Собрали бедных и бездомных и поселили там.

Короче, народ разбежался, дома взорвали ...

[tanais]

Сообщение от alex-1968

Я даже соглашусь, что социалистический способ производства круче.
Однако ж по факту, при том что он вот уже был! скатился опять до капитализма почему то.
Почему?
И ненада тут про предателей. Их же не с Марса привезли. Раз большинство высшего руководства скурвилось - значит это не случайно, а закономерно, а значит идея в хороша только в теории, а на практике не работает, или не долго - короче что то не так.
А значит предпосылки неверные, что то не учтено.

Расслабон произошел во время "застоя", думаю поживи Андропов подольше, расслабон бы поумерился..!
Я даже не про репрессии направо и на лево, а про то, что ворьё которое полезло во все сферы ввиду этого расслабона, нужно было подушить.., так-как с этой бытовухи и пошел развал., а совсем не в массовом сознании, о котором ща нам втирают..!
Не было массово желающих развалить СССР, как обычно более активное меньшинство провернуло свои дела.., и мало кто по началу что понял..! я лично и не понял как произошел переход из одной системы в другую..! не стоял такой категорический вопрос.., или туда, или сюда..! если бы стоял выбор, думаю нынешнего капитализма в стране не произошло..
....
Давай честно говорить..!
Кто ща в основном клянёт СССР..?
Артисты, да форца..! та шелупонь, что по сфере своей деятельности обычные трутни на теле общества..!

[Владимир123rus]

А значит предпосылки неверные, что то не учтено.

Может просто желания людей в общей массе, пожили-насытились своей идеологии, затем насмотрелись голливуда, и захотелось как там пожить, вот теперь живём-насыщаемся макдональдсом...))

[alex-1968]

В этом то и дело.
Решает всегда, ВСЕГДА элита, "народ" легко управляем, либо его мнение просто игнорируется, ну потому что власть - есть власть. В общем мнение народа - в лучшем случае это фактор, причем не основной, в ихней борьбе.
Правильно сказала тетка (не помню фамилию, которая единственная на съезде КПСС выступала открыто за отставку Горбачева) - как только все эти чиновники, крупные руководители, партапаратчики и т.п. поняли, что то чем они управляют можно перевести в собственность - участь СССР была решена.
А как этого избежать то?
Чтоб они не поняли чтоль? Ну так не дураки же. Не дать? А как? если они это и есть власть.
Вот мы опять и садимся на ту же жопу - нужно что они сам не хотели, чтоб о великом думали - т.е. самосознание.
А этого увы не бывает. Ну или по крайне мере, как показывает практика - не надолго.

Можно конечно сказать - ну смотри сколько за цикл понастроили, и народ вон как жил... Ну как бы да..., но не так уж и жил честно говоря по сравнению с этим самым загнивающим западом. Если бы хотя бы еще одно поколение в этом же ключе - наверное догнали бы и перегнали, но увы... А сейчас вон вообще откатились почти до уровня папуасов. И я так смотрю это еще не вечер.
Так что ИМХО, если на 1-2 поколения - то оно того не стоит.