Промывка системы смазки при замене масла

[zver]

Сообщение от Epidemic

Коли было бы так, то все масла были бы с идентичными показателями. Но стоит глянуть тест моторных масел, там разбой по показателям чуть ли не в два-три раза по параметру.

Макс на самом деле присадки дай бог памяти производят четыре фирмы на весь мир. Соответственно изначально база имеет роль. Но и тот заказанный функционал от присадок.

Добавлено через 1 минуту
Да и собственно посмотри на современные масла одной вязкости и цены. Они и есть практически близнецы.

[след]

[QUOTE=Epidemic;339730]Коли было бы так/QUOTE]

Не надо свои домыслы возводить в ранг истины, тем более раздавать советы будучи совершенно не в теме. Прежде чем иметь свое мнение следует ознакомиться с сутью вопроса, только не на драйве и им подобных ресурсах.
Все бы ничего, для себя можно все что угодно, но вот другим людям зачем голову морочить?

[Epidemic]

Все бы ничего, для себя можно все что угодно, но вот другим людям зачем голову морочить?

У вас есть какой-то личный опыт тестов моторных масел, влияния промывок и прочего на двигатель? Есть? Тогда да, мое вам уважение. Ну а если нет... Я пожалуй опущу. В последнем случае вы просто высказываете свое мнение без подкрепления лабораторных исследований. А личному опыту: "Да вот у меня на Москвиче" я не верю. У меня личный опыт тоже достаточный, с 98 года до 2012 на фирме одни ВАЗы ездили (в общей сложности 30-40 машин), всегда им промывали двигателя после заводского масла, потом лили Лукойл, спокойно отхаживали за 300 тысяч.

Добавлено через 14 минут

Макс на самом деле присадки дай бог памяти производят четыре фирмы на весь мир.

Не, Сереж, с тем, что производит всего четыре компании у меня никаких вопросов нет. Я про то, что каждый производитель заказывает для своего масла определенный пакет присадок. К примеру одно масло он делает для машин "в возрасте", а другое для машин посвежее.

Да и собственно посмотри на современные масла одной вязкости и цены. Они и есть практически близнецы.

ЗР проводил тест вот в течении последних шести месяцев. Я бы не сказал, что они практически близнецы. Разброс там по ряду параметров приличный.

[Slavent154]

Давно не пользуюсь промывкой. Стал больше склоняться к мнению, что промывка, в основном, хороший маркетинговый ход производителей, чем вещь, которая крайне необходима для двигателя.

[H.A.J.]

-- ну мое имхо такое; при просто заменах
с нормальным интервалом, не нужно.
-- если был перепробег большой,
то залить такое же масло,
покрутить - погонять, и залить опять такое же.
-- при переходе, например с минералки к примеру, плеснуть которое будет,
покрутить - прокатиться маненько, и поменять на новое ...
-- покрутить - не значит до отсечки ))) ...

[masterok]

Основное отличие минералки и синтетики в том ,что синтетика не теряет своих свойств на всём протяжении своего срока службы, а минералка на половине срока работает в пол силы. Про работу в мороз все знают. Но при средних температурах в первые 2-3т. эти масла будут работать примерно одинаково.

[Редуктор]

Сообщение от masterok

Основное отличие минералки и синтетики в том ,что синтетика не теряет своих свойств на всём протяжении своего срока службы, а минералка на половине срока работает в пол силы. Про работу в мороз все знают. Но при средних температурах в первые 2-3т. эти масла будут работать примерно одинаково.

Прости меня, "синтетика" также меняет свои свойства и по температурным рабочим диапазонам она заточена специально. И вообще тема о другом.

[H.A.J.]

имхуется мне, - на оил клубе, - экспертов и фанатов замороченых, поболее будет, чем тут ))) ...

[Slavent154]

Сообщение от H.A.J.

фанатов замороченых, поболее будет, чем тут

А нафига нам заморачиваться, ездит и ездит, меняй во время масло и нормалёк

[Oleg08]

Пил... Промывайте Шура, промывайте! (с)

Если уж надо промыть, то тем-же маслом, которое потом зальете. После спец-промывочного масла тоже нужно будет промыть вновь заливаемым.

Если все время лить нормально масло, зачем промывать? Просто меняйте его чаще.