Вернуться   Официальный Лада Гранта Клуб | LADA Granta Club > Технический раздел > Ходовая часть Lada Granta > Шины и колёсные диски

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2020, 22:18   #11
Ярослав02
Форумчанин
 
Аватар для Ярослав02
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Город
Пол: Мужской
Сообщений: 12,202
Re: Шины для Гранты - 5

Цитата:
Сообщение от shmm2 Посмотреть сообщение
Думал себе летнюю фулду взять, но пишут, что шумная, да и цена на нее подскочила. Вот присматриваюсь к TOYO, Proxes CF2 или Tranpath MPZ, для моих дорог с ямами должна подойти, тихая, боковина вроде бы средней жесткости. А вот как она при таком рисунке на мокрой траве и по грязи, что с аквапланированием?
Из того, что было у меня, могу подробно расписать про Кама-Евро-236 и Барум Бриллиантис 2.

1. Кама стойка к ямам. Просто шикарна в дождь - на трассе соточку дуешь и ваще не боишься луж, тебя лишь слегка дёргает в сторону, которая проезжает глубокую лужу. Неглубокие вообще не замечает.
Неплоха и лёгкой зимой - я на них на новых на такую крутую гору заехал по свежевыпавшему снегу, что сам обалдел. Да и вообще, она по любой рыхлой поверхности гребёт хорошо.
Одна из самых дешёвых шин: если бюджет максимально ограничен, то она в числе вариантов.
Недостатки - жёсткая и малокомфортная, особенно по холоду. Хотя, по жёсткости тут ещё зависит от профиля и ширины дисков. У меня диски оч. широкие(6.5J) и КАМА не сильно толстого профиля была. У кого родные штампы 5-5.5J-14 и профиль 65%, то она помяхше будет. Но всё равно, модель не из комфортных.
Износостойкость относительно неплохая - я проехал 34 тыщи км и протектора осталось 4.5-5 мм. То есть, до ограничителей наверное пройдёт ещё столько-же.

2. Барум тоже стойка к ямам, но уже чуток нежнее Камы. И с бордюра она прыгает ощутимо мягче. Но в общем, похоже на Каму - по холоду жестковатая.
По дождю прямого восторга, как с Камой, не будет, но жить можно.
По рыхлому тоже относительно неплохо гребёт.
Очень хороша износостойкость - у меня износ в среднем на 4 покрышки - 0.5-0.6 мм на 10 000 км ! И это при том, что высота протектора на новой очень большая - 8.5 мм. В итоге, я даже боюсь считать сколько они пройдут при спокойном стиле езды, если не порвёшь их.

И Кама, и Барум при экстренном торможении тормозят так себе. Сказывается не самый трассово-скоростной протектор с обилием прорезей.
Также, обе не из особо экономичных(для крепких шин это нормально).
Обе модели использовал круглый год. Тут зима в основном мягкая, ну протектор в общем справлялся, если многого не требовать от номинально летних покрышек.
По шуму примерно одинаковы - вполне можно жить по теплу и некомфортны по холоду.
По цене Барум до двух раз дороже Камы.
По балансировке они - антиподы. Каму мне, типа, отбалансировали, но она всё равно била на 100-110 км/ч. Барум я ВООБЩЕ НЕ БАЛАНСИРОВАЛ - разгонял до 120 км/ч и боя нет никакого !!!
Изображения
Тип файла: jpg 112012472.jpg (56.9 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_20161109_Барум.jpg (95.0 Кб, 19 просмотров)
__________________
Слова "ничего", "нигде", "никак", "никто", "никогда" - пишутся слитно !

Последний раз редактировалось Ярослав02; 30.03.2020 в 22:28.
Ярослав02 вне форума   Вверх
 




Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:51. Часовой пояс GMT +3.