Оно нам надо? Архив

[babai]

Ну наконец то ты потерял веру в человеков ))) ...

я никогда не говорил про человеков, всегда говорил про программу и предлагаемую идеологию. Про человеков это вы тут талдычите, мол Грудинин без опыта, без нужного образования и вообще без ученой степени...

[H.A.J.]

Гражданское общество, самоуправление.

Это не взлетит ... (((
Возможен только в одном варианте, - научный прогресс
и передача управления - ИИ.

Добавлено через 1 минуту

Про человеков это вы тут талдычите, мол Грудинин без опыта, без нужного образования и вообще без ученой степени...

Грудинин тупо без влияния, - лицо ...

[Сергей23]

Мечтайте,капитализм,социал изм и тд.Вторая волна ковида все сравняет и будет равноправие.Пенсы которые есть и которые будут,у которых куча болячек,а тут многие жалуются что тупа от болячек не доживут-все вымрут.И тогда Россия воспрянет,молодые и здоровые возьмут власть в руки и будет счастие.....

[zver]

всегда говорил про программу и предлагаемую идеологию.

так как сие без человеков то ?

[babai]

А не соглашусь.

не никакой капитализм никуда тне выведет. Нет у него такой задачи. И если он начнет выполнять какие-то социальные функции, то он погибнет. проиграет в конкуренции.
Переход, вылезание страны из жопы возможно только при участии и руководстве государства. Даже кап страны в кризис национализируют основные производства. никакой рыночной экономики.

Добавлено через 2 минуты

так как сие без человеков то ?

под человеками понимается тов Сталин, а вот без него никак. Поэтому сидим ждем пока бог нам пошлет нового Сталина, а пока Путин наше все. Он пока "человек" поэтому альтернативы нет.

Добавлено через 2 минуты

Грудинин тупо без влияния, - лицо ...

где были большевики в феврале 1917 года...

Добавлено через 3 минуты

Грудинин тупо без влияния, - лицо ...

зато маршрут известен, путешественники этого маршрута еще живы и сторонников во всех структурах, в том числе и силовых поболее, чем было у большевиков в 1917

Добавлено через 5 минут

Что нужно для капитализма, - вполне себе развивается ...

капитализм не означает страна. И по законам капитализма, известно еще с 18 века (не помню кто сказа). побеждает тот, кто первый начал. Никогда Россия уже не запрыгнет в поезд - рыночной экономики. так и будет бежать сзади, а вернее сидеть в жопе...

[Ky.]

Это не взлетит ... (((
Возможен только в одном варианте, - научный прогресс
и передача управления - ИИ.

Чойта?
Самый надежный способ положительного отбора в небольших группах.
А вот ИИ.. Это всего лишь инструмент. И для развития общества не особо нужен. Максимум, что требуется - уже давно есть, только применяй. БД, коммуникации, шифрование, ЭЦП, итд.

Модное словечко ИИ ничего особо полезного за собой не содержит. Наоборот, под ИИ часто подразумевают Биг Дату и тотальный контроль над населением. Это другой путь технократии - монополизация власти.
И в эту сторону мы сейчас движемся. Но для нас, простых граждан, как для кормовой базы тоталитарного общества, это ничего хорошего не сулит. К Оруэллу придем, а то и изрядно похлеще.

[H.A.J.]

не никакой капитализм никуда тне выведет. Нет у него такой задачи.

-- ни кто ни кого ни куда и не вел ))) - светлое коммунистическое общество
не в счет ...

под человеками понимается тов Сталин, а вот без него никак. Поэтому сидим ждем пока бог нам пошлет нового Сталина, а пока Путин наше все. Он пока "человек" поэтому альтернативы нет.

Сталин и Путин пришли "на готовое", как и большевики в свое время.
На данный момент, - ни чего "готового" нет ...

где были большевики в феврале 1917 года...

Ломились к кормушке и когда появилась возможность,
они "выстрелили".

Добавлено через 2 минуты

Чойта?
Самый надежный способ положительного отбора в небольших группах.

Мммм - делить страну будем? )))

Добавлено через 4 минуты

побеждает тот, кто первый начал. Никогда Россия уже не запрыгнет в поезд - рыночной экономики. так и будет бежать сзади, а вернее сидеть в жопе...

Промышленная революция началась не у нас, - но в космос все таки добрались первыми ...
Все зависит от перераспределения ресурсов и наличие конкурентного преимущества.

[babai]

Сталин и Путин пришли "на готовое", как и большевики в свое время.
На данный момент, - ни чего "готового" нет ...

не был Сталин никаким "человеком", когда к власти пришел, как и Путин в свое время. И ничего готового не было в 1924 году.

Добавлено через 2 минуты

Промышленная революция началась не у нас, - но в космос все таки добрались первыми ...
Все зависит от перераспределения ресурсов и наличие конкурентного преимущества.

Ага, а социализм это так побочный эффект полета в космос. Не будь коммуняк. до сих пор бы пахали на лошадках как при РИ

[www-shurik]

Сообщение от H.A.J.

Возможен только в одном варианте, - научный прогресс
и передача управления - ИИ.

Мульт сразу вспомнился футурама
"Судья" на планете роботов)))


Только по факту судили "в подвале", а ИИ созданный человеком как бы может быть этим человеком и настроен.

[H.A.J.]

И ничего готового не было в 1924 году.

"Готовое" случилось после Февральской революции.
Это не заслуга товарищей.

Путин пришел тож, когда старый режим, - был уже "готов" ...

Социализм мог быть разный, тогда у руля много кто оказаться мог,
не обязательно Ленин а потом Сталин ...
Дело случая.

Добавлено через 3 минуты

Ага, а социализм это так побочный эффект полета в космос.

Полет в космос, это побочка антагонизма систем и результат вов.