Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от TO-13
Еще давно-давно в журнале "За рулем" (тогда он был не "За рублем") была статейка про мухобойки, они десятку в трубе тестили, там получалось, что мухобойка создает разряжение над капотом и передняя ось теряет до 6% прижимной силы.
Опасаюсь что и тогда журналюшки погорячились. 30 кг приложенных к этой пластиковой штучке на капоте строго вертикально. Она через минуту уйдет в свободный полет вместе с крепежом.
Добавлено через 3 минуты Epidemic, сигаретой зажженной в бронепленку висящую ткните, придет понимание, что это обычная приклеенная пленка, а не детище высоких технологий.
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от trek
сигаретой зажженной в бронепленку висящую ткните, придет понимание, что это обычная приклеенная пленка, а не детище высоких технологий.
Так я и не агитирую, что это высочайшие технологии, просто более плотная и прочная пленка и она ясное дело, что будет плавится от любой высокой температуры, в данном случае от зажженой сигареты. Просто у таких пленок более высокий коэффициент переносимой точечной нагрузки.
Re: Мухобойка и ветровики. За и против. Аргументы. Фотки
Цитата:
Сообщение от trek
Опасаюсь что и тогда журналюшки погорячились. 30 кг приложенных к этой пластиковой штучке на капоте строго вертикально. Она через минуту уйдет в свободный полет вместе с крепежом.
Разряжение было не над пластмасской, а над капотом за пластмасской.
Журналюги "За рулем" выступали в роли Разрушителей мифов, они разрушали миф, что мухобойка дает аэродинамический прижим передней оси.