Оно нам надо? Архив

[АлексейГрей]

Ну а чего ты тащишь всякую хрень? Зыпостишь, а потом доказываешь сам уже не понимая что хотел доказать. Прыгаешь с пятого на десятое.
Правильно про тебя сказали что ты споришь ради спора!

[babai]

Интересно, а почему после инцидента с ЧВК меняют командование в Срии? Вместо генерала Журавлева на эту должность возвращается генерал Суровикин, который руководил группировкой с марта по декабрь 2017 года.
Наверное решили поощрить Журавлева...

[alex-1968]

Да не воюют за деньги грудью во весь рост на пулеметы! Кто пойдёт то работать на таких условиях?
А раз идут - значит вполне себе работа.

По этому эээ... инцеденту )))
Погибли? Да, сколько то погибло.
Сколько? Да хрен знает. Ну и какая собственно говоря разница?
Кто погиб? Не кадровые, в том числе россияне.
Почему погибли? Америкосы вдарили.
Чей приказ выполняли? ХЗ. Может калым (на мой взгляд эта версия более реальная), может действительно МО...
Почему получилась такая ситуация, что никто ничего удару авиации не противопоставил? Тут два варианта:
1. Если калым - то а с какой стати?
2. Если по приказу МО воевали -тогда бардак значит, которого везде хватает, а уж на войне тем более.
Повторяю - специально никто наемника подставлять не будет, иначе хрен кого больше заманишь. А раз нанимают - значит задачи для них таки есть.

И че тут обсуждать...

[babai]

И че тут обсуждать...

да нечего, давай закроем форум и ниче не будем обсуждать, вообще

Если калым - то а с какой стати?

ну да калым, там Ефрат более двухсот метров шириной и калымщики сами, без поддержки инженерных войск, переправили кучу народу, машины, танки, БТРы. А МО сидели и ничего не знали.

[feudor]

Сообщение от babai

это форма ЦИКа. тот кто ее придумал тот и сделал специально

Добавлено через 1 минуту

предположения у меня, пока, а ты поддерживаешь точку зрения, довольно-таки корявую, от МО
.

Предположения у тебя.... Не смеши мои тапочки... Пример твоих предположений сам привел. Форму ЦИКа ты в глаза не видел и не знаешь, что в ней написано, а утверждаешь, что то, кто ее придумал тот и сделал специально. Так и в других случаях.
А утверждённый форму можешь найти в инете, неделю назад мне встречалась...

[H.A.J.]

-- интерьвью ))) лажа.

-- большие потери, расточительное отношение к персоналу,
не будет этого персонала, персонал станет дороже по зп, потеря амуниции,
потеря времени на обучение как и трата ресурсов. логистика.

-- убитый штурмовик, потеря амуниции, подготовки, страховка ...
-- страховка 5 000 000 , - это год содержания бойца, а его )))
кидают под "танки с деревянной гранатой" ))) т.е. а чего бы
денег не потерять? это ведь не коммерческое предприятие ))).

-- писал олень ...

[feudor]

Сообщение от babai

ну да калым, там Ефрат более двухсот метров шириной и калымщики сами, без поддержки инженерных войск, переправили кучу народу, машины, танки, БТРы. А МО сидели и ничего не знали.

Это предположение или утверждение? Судя по безапеляцинной форме высказывания это второе.

[alex-1968]

Бабай
ты вот интересный... всякого говна в интернете - море... что укладывается в твою позицию - ты ага, на заметку. Что нет - херня, жёлтая пресса, враги наговаривают...
Ну откуда ты про этот Ефрат взял?
Ровно тот же пиз...ж что и остальное.
Я тебе привожу аргумент - наемника подставлять невыгодно - раз подставишь больше не пойдёт никто.
Согласен?
Ну хотя как тут не согласится - это ж очевидно.
Но ты же про какой то там Ефрат, горы трупов, кинули...
Ну тебя короче. Совсем чтоль башка промыта...

Добавлено через 18 минут
Мы тут все сидим такие диванные эксперты... так что ориентироваться на то что нарылось в интернетовскрй помойке особого смысла нету, только на здравый смысл.
Вот я тебе про здравый смысл и говорю. А ты опять про какой то там Ефрат...

Как там было все это на самом деле все равно в интернете не узнаешь.

Вон по тому же Крыму спрашивал у человека к этому близкого.
Он сказал - Да, отжали. Нада было, поскольку базу терять нельзя было ни в каком варианте. И хорошо, что реально большинство населения было "за", но даже если бы и было бы против - ничего это не изменило бы.

[Г.А.И.]

Сообщение от feudor

Вы хотите что бы присвоение звания "Ветеран труда" было как в СССР? Хотите в очередной раз девальвировать это звание?

В СССР за 1Квт потребляемой э/энергии в селе брали 4 коп., а в городе - 2. коп. Это составляло ...0.017% от пенсии в 120 руб. Сейчас 4 руб от 12 000 руб. Что составляет ...0.033%.
Вас что то не устраивает.
Прижмитесь к обнаженной груди Светы. Она Вас пожалеет.

Удачи!

[Oleg08]

Г.А.И., что вы эту срамоту везде пихаете?