Бензин для Лада Гранта 3

[Daster434]

Сообщение от Jekson

На 92-м с покупки.
Прёт как танк, ничего не звенит и не цокотит.
1,6-16V, безвтыковый. Наверное больше от качества бензина зависит.

то же самое
только двигло 8 клоп

[АлексейФ.]

Сообщение от Neibot

На эвотеках СЖ 10. В исправном виде - 92й по идее должны кушать как здрасьте.

У меня обычный УМЗ 42164 стоит, 2,9 объём. Под метан на Бизнесе только их ставили до этого года, сейчас не знаю. Даже ДМРВ зачем то прикручен и похоже глючит. ((

[Колыван]

На Гранте со 186 мотором за 4 года ни разу не заправился 95, всё время 92. Прёт как танк, не раз разгонял до 190 по спидометру, и может ещё быстрее (но очко не железное).
В новую со 182 мотором тоже буду только 92 лить (тесты журнала ЗР укрепили в этом мнении).

[vag]

Сообщение от Колыван

На Гранте со 186 мотором за 4 года ни разу не заправился 95, всё время 92. Прёт как танк, не раз разгонял до 190 по спидометру, и может ещё быстрее (но очко не железное).

При чём тут 190, она то разгонится, но становится тупее на разгон.

[Колыван]

Как это при чём? На наиболее подходящем для конкретного двигателя топливе максимальная скорость всегда больше. И резче становится несомненно. И я не спорю, что может быть на 95 лучше поедет.
Гранты берут люди практичные, и если можно экономить 4-5 рублей с литра при практических неуловимых изменениях в динамике и расходе, зачем платить больше?

[vag]

Сообщение от Колыван

и если можно экономить 4-5 рублей с литра при практических неуловимых изменениях в динамике и расходе, зачем платить больше?

Тут если всё посчитать, так и поспорить можно, поэтому экономия далеко не 4-5р... это только на первый взгляд...

Ну и на счёт неуловимой динамики...
Вот мой сын играет на компе в игры, в том числе через интернет, там у них свои группы и прочее. Так вот для него всякие отклики мышки, монитора, пинги интернета и прочая лабуда, ох как значимы. А я их не замечаю, правда в игры я не играю, но пробовал конечно пострелять там, погонять на машине...

Так и здесь, для кого-то практически неуловимы изменения в динамике, а для кого-то очень заметные... Так что не надо делать обобщающих выводов.

И потом, у тебя противоречие в твоём же посте...
то у тебя:

наиболее подходящее для конкретного двигателя топливо максимальная скорость

то:

может быть на 95 лучше

Так определись, какое же топливо "наиболее подходящее"...

[babai]

Так и здесь, для кого-то практически неуловимы изменения в динамике, а для кого-то очень заметные... Так что не надо делать обобщающих выводов.

Для этого комп есть, на своей с АКПП проводил замеры специально и здесь выкладывал. Разгон до ста на 95 получился на 0.2 сек быстрее.)))

Добавлено через 6 минут

Наверное больше от качества бензина зависит.

у нас в городе на Луке простого 92 не было, только ЭКТО, вот на нем отскок иногда доходил до 7 гр. Перешел на Октан, там простой 92, так на нем при тех же условиях отскока не было вообще.

[Колыван]

Так определись, какое же топливо "наиболее подходящее"...

Я давно определился, странно что тебе это непонятно.

[Neibot]

У меня обычный УМЗ 42164 стоит, 2,9 объём.

Там вообще СЖ 9.5

если можно экономить 4-5 рублей с литра при практических неуловимых изменениях в динамике и расходе, зачем платить больше?

По трассе вот это вот "резче становится" - выражается в том, что газулю меньше топчешь при прочих равных.
И привозишь меньше расход.

Зимой по пробкам с прогревами - разница да, может быть не столь ощутима.

[CSE]

по трассе 300 км + 50 км город 20 л хватило!!!! это на сотку 5.8, нормально без города бы меньше было, то ж у меня в городе то так жрёт