Немножко полезностей, или что было сделано.

d1m · 17.04.2017, 21:09

Подпишите петицию. Глядишь, и отменят. https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...B8%D0%BF%D1%8B

ил73 · 17.04.2017, 21:37

Ну про то что знак "опоздал" уже трубят на каждом углу, а как этих дуболомов отменить еще тот вопрос скорее сделано специально?!!!!

tanais · 18.04.2017, 00:29

После ОДН и капремонта удивляться уже нечему....)))
А на фоне поднятия пенсионного возраста, "шипы" это детский лепет...))))
Одним словом, правительство "работает"....
А ещё..., например в машине новичек..., нужен знак с восклицательным знаком.., инвалид..., тоже соответствующий знак.., ещё и "шипы"..., так это всё стекло заднее заклеется.., не видно ж ни хрена.., можно и в ДТП встрять....

85metalist · 18.04.2017, 08:36

До 4 апреля, знак ШИПЫ с присоской, в Ашане продавался за 72р. По-моему самый оптимальный вариант, кто не тонирован. Клеевой был по 18р. Сейчас там никаких нет.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Волгарь

Дистанцию увеличить. Правда и без знаков этих зимой дистанцию надо держать больше чем летом.

Но это не про всех. Любителей на заднице висеть --- хоть зимой, хоть летом. Один такой на Мазде 6, перед пешеходным переходом, мне чуть в зад не прилетел. Хорошо, что там обочина чищеная была. Он туда ушел. А по переходу уже пешеход шел. Причем, я резко не тормозил.

Волгарь · 18.04.2017, 14:10

Цитата:

Сообщение от 85metalist

Любителей на заднице висеть --- хоть зимой, хоть летом. Один такой на Мазде 6, перед пешеходным переходом, мне чуть в зад не прилетел.

А представь, что шипы у тебя есть, а знака нет, и мазда к тебе приехала в зад. Всё - имеются веские основания для страховой компании не выплачивать тебе премию.

Вот и нашли лоббиста.

85metalist · 18.04.2017, 15:47

Цитата:

Сообщение от Волгарь

Вот и нашли лоббиста.

Маздиста

**feudor** · 18.04.2017, 16:49

Цитата:

Сообщение от Волгарь

А представь, что шипы у тебя есть, а знака нет, и мазда к тебе приехала в зад. Всё - имеются веские основания для страховой компании не выплачивать тебе премию.
)

Хе... Сначала ГИБДД определит виновника аварии. Для того, что бы признать виновником, того, кому въехали, надо определить причинно-следственную связь между отсутствием знака и ДТП.

**MECHANISM** · 18.04.2017, 18:39

Цитата:

Сообщение от feudor

Хе... Сначала ГИБДД определит виновника аварии. Для того, что бы признать виновником, того, кому въехали, надо определить причинно-следственную связь между отсутствием знака и ДТП.

Отсутствует знак - не предупреждён о сократившемся тормозном пути - дистанцию взял меньше положенного - ДТП.

Всё зависит от того, кого захотят признать виновником. И в чём интерес будет. А ты бегай - доказывай потом.

Vadim26 · 20.04.2017, 06:42

Цитата:

Сообщение от MECHANISM

Отсутствует знак - не предупреждён о сократившемся тормозном пути - дистанцию взял меньше положенного - ДТП.

Всё зависит от того, кого захотят признать виновником. И в чём интерес будет. А ты бегай - доказывай потом.

Есть такое, но я поступаю хитрее. Если очень скользко, то почти останавливаюсь(3-5 км\ч) за 1-2м до места предполагаемой полной остановки и смотрю в заднее стекло на сзади тормозящего и если он пошел юзом, то ухожу из ряда. Пару раз такой трюк спас от разбитой жопы.

www-shurik · 31.10.2017, 13:41

Цитата:

Сообщение от MECHANISM

Отсутствует знак - не предупреждён о сократившемся тормозном пути - дистанцию взял меньше положенного - ДТП.

Всё зависит от того, кого захотят признать виновником. И в чём интерес будет. А ты бегай - доказывай потом.

Это ещё не факт, что дистанцию взял меньше и стало это причиной. Отсутствие знака Ш не предполагает какого либо сокращения дистанции.

И сам по себе знак Ш - так же не предполагает какого то сверх торможения. В некоторых случаях он наоборот может снизить эффективность тормозов.
В первую очередь - нарушение п 10.1 ПДД