На Гранте "Стандарт" и "Норма" с завода ставят обычные стёкла. Имеет ли смысл ставить атермальные стёкла, чтоб частично компенсировать отсутствие кондиционера?
Атермальные стекла не компенсируют отсутствие кондиционера. Нагрев салона от солнца они уменьшают, но ничтожно мало по сравнению с обычными стеклами. Могу судить об этом, т.к. имею ЛК Универсал норма, все стекла - БОР OVERTINTED. Скорее улучшают внешний вид авто. Ну и еще, где-то читал, что стекла tinted и overtinted имеют большую прочность по сравнению с обычными, но это факты не подтвержденные.
Да и вообще, стекла и кондей - разного поля ягоды.
тонировка не выполняет роль атермальных стекол. Панель и сидения салона так же раскаляться, как и без тонировки.
да ну на. еще кому нить расскажи я пять лет в тонере отъездил а как с передних снял так стреляюсь
Добавлено через 2 минуты
проверял просто, приоткрываешь тонированное стекло на солнышке подставляешь руку и чувствуешь разницу с тонером и без него, только тонер нормальный должен быть а не за 300р на все стекла
На Гранте "Стандарт" и "Норма" с завода ставят обычные стёкла. Имеет ли смысл ставить атермальные стёкла, чтоб частично компенсировать отсутствие кондиционера?
кондиционер ни как атермальные стёкла не компенсируют , а вот при езде ночью , и особенно при дожде встречный транспорт не будет сильно слепить , и глаза будут меньше напрягаться .