Шины для Гранты - 5 - Страница 36 - Официальный Лада Гранта Клуб

Watson · 12.01.2021, 12:43

Не знаю конкретно про авторевю, но вообще издания на тесте покрышек - ловили всех, и бриджстоун, и континенталь, и нокиан. Мне пофиг на эту грызню если в продажу идут реально отличные покрышки, просто в журналы конкретно идут специальные монстры на тесты.
Касаемо нашего тандема АР-ЗР - АР это подсосы контика, ЗР - нокиан, я уже писал об этом. То что сама резина от этого хуже не становится - факт. Это вам не бриджстоун, выпускающий шлак, якобы "делающий" лидеров теста, на практике сливающий шипованным камам - не путайте теплое с мягким.
Насчет толщины боковины - вот например кумхо - была с жирнющими боковинами - от грыж не спасало это. У контика - да, боковины очень мягкие были, но качество корда тут в первую очередь решает.

Ярослав02 · 12.01.2021, 13:17

Цитата:

Сообщение от Watson

но вообще издания на тесте покрышек - ловили всех, и бриджстоун, и континенталь

Не помню подобного ни за бридж, ни за конти(хотя может и не всё знаю). А вот за нокию конкретно - было. АР взяли на тест покрышки "мэйд ин раша" из свободной торговли, как и других производителей, а потом нокиевцы им дали откатать комплект непосредственно из своих рук, и магазинные оказались гораздо хуже по всем параметрам. Образовался как-бы скандальчик, на что нокиевцы ответили что да, это правда, но это от того, что они использовали упрощённую смесь на заводе в РФ и что к такой-то дате там будет другая. АР подождали обещанного времени, откатали "другое" и убедились что ничего не поменялось.
В принципе, тут ничего особого нет. РФ это периферия мирового рынка, страна бедная, тут давай что подешевле, отсюда и вероятность "упрощённого" состава продукта.
Не факт что везде и у всех всегда так. Вполне возможно что Нокия впоследствии могла "исправиться". Но такое не редкость и не только по шинам.

Watson · 12.01.2021, 13:36

Нокиан сколько себя помню делала отличную резину. Скандал с бриджем к слову свежее насколько помню, а конти зарубежные издания за попу брали. Что же до правдивости самих изданий - смотрите кого они регулярно на первые места ставят и какие результаты у "лидеров", продажные журнашлюхи они, вот и все, кто занес - того и на первое место, а так - что нокиан, что конти, что мишлен - все одинаково хорошие покрышки. То что нокиан могЕт стоять в этом ряду - это очень круто, т.к. компания она реально не такая большая, на моей памяти например гиславед был тоже подобным уникумом - а где мишлен и где гиславед в плане объемов-то.
)))
Про упрощенный состав для рф - это бред. Не берите нордманы, они из упрощенного состава, производитель этого особо и не скрывал, я их к нокиан даже не отношу, это фактически реплики.
Насчет перефирии - зимняя финская шиповка кому нужна, много вы стран знаете с такими условиями? Почти вся европа - минус, в сша только некоторые штаты, ну канада разве что, остаются только норды и РФ с бывшим снг из зоны степей с его огромным растущим (на момент 2010-2013 гг.) парком авто. Поэтому для производителя, специализировавшегося на зимней шиповке - это охренительный кусок рынка. Ну а распробовав - стали и летнюю брать, она у них тоже на проверку вполне хороша. Сейчас в РФ почти 1/2 произведенных покрышек - это кама, нокиан и кордиант. Это охренеть как против шерсти для тех же континенталей, мишленов, дешевых корейцев и японцев. Просто нокиан очень вовремя подсуетился.

vag · 12.01.2021, 13:53

Ярослав02 можешь и дальше читать издания... А я езжу на нокии и доволен. Сейчас на зимней хакка 8, обалденная резина как по ездовым качествам, так и по шуму.
Лето хакка грин2, уже два сезона, на индикаторе износа 6мм видно, так что ещё катать и катать, тихая, мягкая, лужи на ура, ни каких визгов при трогании и торможении, короче класс.
А ты читай издания и блогеров...

Watson · 12.01.2021, 13:56

Не переходите на личности. Все темы по резине - это темы холиварные, не надо усугублять.

vag · 12.01.2021, 13:59

Цитата:

Сообщение от Watson

темы холиварные,

Холивар разводят читальщики изданий...

Watson · 12.01.2021, 14:07

Да все его разводят))) Кто всю жизнь ездит на бюджетке - свято верит что дорогая резина очень мягкая и шишками идет, у нее боковины тонкие дескать, не по 1 см. толщиной; кто ездит на дорогой зачастую вообще отрицает право на существование проходных баллонов - дескать за что там платить если они кругом г*вно и ходимости нет - а то что на селе например иногда лучше 2 пробитых арматуринами и каменной россыпью на подобиях поселковых дорог покрышки поменять чем 2 мишленовских покрышки - этого видеть не хотят тоже. У всех рыльце в пушку.
Да, еще есть особенная каста людей - они все г*вном польют что не их, а свое будут до гланд вылизывать. Такие тоже частенько в подобных темах появляются. Им процесс нужен.)))

Ярослав02 · 12.01.2021, 15:09

АР, как минимум тогда, вела себя ну совсем не похоже на заказуху. Во-первых, они тогда не истерили по Нокии, спокойно общались с их представителями, а Нокия, пойманная на подлоге, сама оправдывалась. А в своей статье они просто дали инфу к размышлению.
Во-вторых, они тогда-же посадили на жопу самих Мишлен. Они приехали на их-же центральный испытательный полигон во Францию и в коллективе со спецами туземными специалистами разбили их громко разрекламированную модель с усиленной боковиной "для плохих дорог", которая в этом сильно уступила другим моделям, никогда не рекламируемым в плане крепости боковины. Настолько нагло и цинично бы не смогли бы поступить "зарплатники", да и мишки бы им не дали, либо бы устроили контркомпанию, чего, разумеется, не было. Да и как это сделать, если всё было проделано на ТВОЁМ полигоне, с ТВОИМИ спецами, на ТВОЁМ специальном автомобиле(для разбивания покрышек) и соблюдением всех ТВОИХ правил.

Касаемо же нокии, я читал много отзывов по их летним покрышкам и там масса недовольных. Насколько помню, в основном жаловались на откровенно низкую ходимость, типа "и 30 тысяч комплект не прошёл".
И, Ваг, не стоит мерять пробег в "сезонах", это ни о чём. Сезоны у всех разные, кто-то и десятки не выезжает, а кто новьё полностью укатывает.
Пробег меряется в километрах.

vag · 12.01.2021, 17:14

Цитата:

Сообщение от Ярослав02

Пробег меряется в километрах.

Лично для меня, 10 лет шине при любом пробеге уже срок. Шины катаю 3-5 лет в зависимости нравится/не нравится и потом либо выбрасываю, либо если годная продаю, дарю и т.д.
Ни каких запланированных 40, 60 или 100 тысяч пробега у меня нет и не будет.
В данном случае, хакка грин2 прошла где то 15-16 т.км., меня это вполне устраивает, покатаюсь ещё пару сезонов и продам, а себе куплю новую резину. На новой гораздо приятней ездить..., а эту таксисты до катают...
Штатная "кама" на третий сезон, при пробеге 22-23 т. км. пошла шишками и начала бить. Жалею что не скинул её раньше как хотел...

P.S. А теперь считаем, за пару сезонов она прошла 15-16, ещё за пару пройдёт примерно столько же... По индикатору на новой 8 мм., сейчас осталось 6 мм., через 2 сезона останется примерно 4 мм, это как раз где капля по индикатору, то есть при дальнейшем износе "держак" на мокром не гарантируется. Ну вот как раз в это время я её и сдам таксистам, пусть гоняют. Это и будет в районе 30т.км. А я себе куплю новые, более безопасные для вождения шины.

А по пробегу я прошёл весь этот дурдом работая водителем 25 лет, когда шины списывали по пробегу, но тогда был СССР и грузовая машина, на своей мне этот дурдом с пробегом и накер не нужен.

Watson · 12.01.2021, 20:09

Ой, ладно, Слава, читай дальше фантомные отзывы, тебе пишет реальный владелец - верь больше сгенерированым ботам.
По АР - это твои домыслы - "тут хорошие, там плохие". На деле - все они шлюхи и просто бабки зарабатывают, почитаешь 10 разных ресурсов с тестами - везде разные результаты будут, вплоть до кардинально разных показателей по характеристикам, не зависящим от человеческого фактора.
Давайте, продолжайте дальше копья ломать)))