VW Polo седан - 5

[907]

Для меня по вождению самый удобный седан,

согласен

непрактичный зараза

тоже согласен.

и с парковкой лучше всего (для меня).

а мне вот длинная карма мешается, я всегда ею паркуюсь. На хетчике ладнее (для меня)

каско чуть меньше 15 от тотала и угона

ещё и недорого

Во время перегона из Москвы радовался как же мало она жрет)

у меня Поло получился самым экономичным. По трассе если езать не быстрее 120 кмч. то мене 5 литров получается, когда на юга едем (в салоне 2-е взрослых и внук дошкольник). Машинка у меня 110 л.с. , механика.

[tanais]

А краска на ней и дальше будет шелушиться. У меня знакомый купил новую Гранту, через 2-а года был вынужден скидывать её -начала облазить.

На Гранте пороги шелушатся., а что бы остальное что то шелушилось не видел ещё.!)
От порогов брызговики спасают на ура.., не запускать только., а сразу ставить..!
У меня вот шестой год Гранте., с порогами вот пошли проблемки на второй год., подкрасил кисточкой и брызговики самодельные поставил.., и всё..! шестой год уже..
Больше ничего не облазит., а у кого проблемы по кузову., так скорее от механических воздействий это..! полно машин у нас в гаражах первых годов выпуска., ничего не ржавеет ни у кого..!
Может от региона зависит..?
Имхо, лет десять по коррозии с ЛГ проблем не будет..!

Добавлено через 5 минут

Для меня по вождению самый удобный седан, непрактичный зараза, но обзор на дороге хороший

У меня до нынешнего седана, были хетч и универсал..
Седан оказался самый практичный., у Гранты седан это просто супер практичность.!
На Калине универе, за пять лет только один раз пригодилась высота., больше ни разу.! в нынешнем седано-кузове чего только не возил., это прорва какая-то..)

Добавлено через 4 минуты

у меня Поло получился самым экономичным. По трассе если езать не быстрее 120 кмч. то мене 5 литров получается, когда на юга едем (в салоне 2-е взрослых и внук дошкольник). Машинка у меня 110 л.с. , механика.

На Гранте меньше пяти литров не выходило, ( на м-4 ).!
5,4л всегда выходит., но без пробок ни разу ещё не получалось., может и в пять уложился бы.., но я 92 лью., по деньгам у нас паритет где то выходит..!

[907]

Может от региона зависит..?

я тоже об этом думал, он по подмосковью катался

Добавлено через 2 минуты

лет десять по коррозии с ЛГ проблем не будет..!

ну это хорошо. А то я думал может как кому повезёт.

У меня вот когда был Солярис, то на задней двери вокруг лечинки замка немного краска шелушилась. Они всё признавали и на каждом ТО предлагали по гарантии перекрасить, но я отказывался, так и продал 4-х летку не перекрасив.

Добавлено через 6 минут

может и в пять уложился бы.

это ещё может от резины зависеть. Я второй Поло когда купил на нём стояли шины "Кордиант Спорт-2", смотрю, а он на них начал на 0,5 литра больше бензина кушать. Пришлось продать их практически новыми и купить на замену "Тойу". Теперь всё стало на место по М4 не более 5 литров. Заливаю только 95-й бензин.

[Гранта ФЛ]

Сообщение от tanais

На Гранте пороги шелушатся., а что бы остальное что то шелушилось не видел ещё.!)
От порогов брызговики спасают на ура.., не запускать только., а сразу ставить..!
У меня вот шестой год Гранте., с порогами вот пошли проблемки на второй год., подкрасил кисточкой и брызговики самодельные поставил.., и всё..! шестой год уже..
Больше ничего не облазит., а у кого проблемы по кузову., так скорее от механических воздействий это..! полно машин у нас в гаражах первых годов выпуска., ничего не ржавеет ни у кого..!
Может от региона зависит..?
Имхо, лет десять по коррозии с ЛГ проблем не будет..!

Добавлено через 5 минут

У меня до нынешнего седана, были хетч и универсал..
Седан оказался самый практичный., у Гранты седан это просто супер практичность.!
На Калине универе, за пять лет только один раз пригодилась высота., больше ни разу.! в нынешнем седано-кузове чего только не возил., это прорва какая-то..)

Добавлено через 4 минуты

На Гранте меньше пяти литров не выходило, ( на м-4 ).!
5,4л всегда выходит., но без пробок ни разу ещё не получалось., может и в пять уложился бы.., но я 92 лью., по деньгам у нас паритет где то выходит..!

80 и по ветру, тогда на ручке можно в пять уложиться , я по всякому изощрялся на 90 5,5, на 100 уже5,7-6 . Мне проще круиз включил до этого выставил мгновенный расход на экран и погнал, всмысле машина поехала строго на заданной скорости , смотри только за расходом. КМ по 25, 30 наблюдал , дорога пустынная , чудо не происходило. на прямойбольше 5 всегда в горку аж до 7, а под горку бывает идо 2-3 опускается,

[907]

круиз включил

на круизе расход больше всегда

[demonik82]

Сообщение от 907

на круизе расход больше всегда

"с фигали баня загорелась...?" по логике расход должен быть равен, а скорее всего будет меньше(на проценты или даже десятые процента). На прямой круиз будет более ровно"держать газ" чем человек ногой жмякая на педаль

[IvanCo]

"с фигали баня загорелась...?" по логике расход должен быть равен, а скорее всего будет меньше(на проценты или даже десятые процента). На прямой круиз будет более ровно"держать газ" чем человек ногой жмякая на педаль

Это по логике, а в реале, круиз чуть больше тратит.
Проверено мной не раз на постоянно одном и том же расстоянии.
Имхо дело в разгонах с горок и движением накатом. Без круиза не спеша я укладываюсь в 5,2 по бортовику, с круизом на 90 это 5,4-5,8

[flinter]

Это по логике, а в реале, круиз чуть больше тратит.

У кого как. У меня круиз очень сильно экономит. На всех машинах которые у меня были.

[907]

Это по логике, а в реале, круиз чуть больше тратит.

Именно так, а особенно на трассе имеющей гористую местность.

Добавлено через 4 минуты

дело в разгонах с горок и движением накатом

да, водитель может убрать ногу с педали газа, а круиз будет упорно поддерживать заданную ему скорость при спуске с горы

Добавлено через 2 минуты

Без круиза не спеша я укладываюсь в 5,2 по бортовику, с круизом на 90 это 5,4-5,8

У меня по трассе "Дон" круиз примерно 0,2 л. добавляет на сотню

[demonik82]

У меня по трассе "Дон" круиз примерно 0,2 л. добавляет на сотню

значит криво реализована функция круиза, круиз априори должен быть экономичнее. Либо условия замеров были не идентичные(ветер, дорожное полотно, и тп.)