Ксенон

[Danokia]

Сообщение от mahayrod44

А я буду заморачиваться на ксенон )). Просто поставлю би-линзу и 5000 к в неё. И никто мне не докажет, что ксенон хуже галогена, на 4 машинах был ксенон и проблем не знал.

Я вот конечно извиняюсь, но судя по возрасту в статусе, далеко вы от развития не ушли. Всегда считал, что большинство "ксенонщиков", оссобенно на ТАЗАХ, и в большей степени на старых тазах, это пацаньё у которых денег нету и чтоб понтануться перед телками или себе подобной шантропой ставят эти чудо лампочки, ан нет оказывается и в таком, казалось бы зрелом возрасте увлекаются всякой, как бы по-мягче сказать хренью.
P.S. Денег нет на нормальные авто с ксеноном штатным, сидите курите! А то понакупают бюджетных авто и ставят всякую лабуду, когда вы люди будете задумаваться не только о себе и своём комфорте, но и о других людях? Наверное никогда, поэтому так и будем жить как живем.

[Tvin]

x85, да бросьте вы, в какие там разы? При включении дальнего, немного хуже освещается пространство перед авто. При условии конечно что фары не заляпаны сантиметровой грязью.

[x85]

Сообщение от Tvin

да бросьте вы, в какие там разы?

я как бы на калине 3 года откатал в самых разных условиях. на гранте не свет а не знаю что - безобразие. фары чистые. попробую филипсы + 50 - если не поможет то не знаю что и делать. реально из за этого в том числе готов расстаться с авто.

[Андрей_Пермь]

Сообщение от x85

я как бы на калине 3 года откатал в самых разных условиях. на гранте не свет а не знаю что - безобразие. фары чистые. попробую филипсы + 50 - если не поможет то не знаю что и делать. реально из за этого в том числе готов расстаться с авто.

Да тоже заметил что на калине лучше свет был. А филипсы +50 это какие? Сколько там ватт ? В стоковых 55 вроде. , а тут 100ка ?

P.s. Ксенон в ПТФ по ходу неизбежен.

[LoD]

Сообщение от Андрей_Пермь

А филипсы +50 это какие?

Это имеется ввиду такая особенность филипсов, а не мощность - у меня на 2114 стояли филипс+100 - не особо понравились
Типа светит на 50% дальше

[Tvin]

Сообщение от x85

я как бы на калине 3 года откатал в самых разных условиях

а я как бы полтора года на калине катался, хоть и в два раза меньше чем вы, но что бы составить мнение об авто хватит. Я не знаю, мож это у меня экземпляр особый, но светят фары отлично

[Игр]

Сообщение от x85

я как бы на калине 3 года откатал в самых разных условиях. на гранте не свет а не знаю что - безобразие. фары чистые.

Проблемы эти со светом мне неведомы на Гранте. И калиноопыт имеется. Прямо даже не верится, что описанное вами имеет место быть.

...А может дело в том, что в гранте вы разочировались, и неосознанно ищете всё больше и больше "косяков", что бы перевесило желание избавиться от неё?

[x85]

Сообщение от Андрей_Пермь

Да тоже заметил что на калине лучше свет был. А филипсы +50 это какие?

PHILIPS VISION +50%, только не блю версию, мощность у них та же самая. Благодаря технологиям собсно ярче - газ особенный, нити другие и стекло с кварцем)

Сообщение от LoD

Типа светит на 50% дальше

не дальше, поток световой по плотнее, поярче, больше люмен.

Сообщение от Игр

...А может дело в том, что в гранте вы разочировались, и неосознанно ищете всё больше и больше "косяков", что бы перевесило желание избавиться от неё?

ну ей богу, я не школьник. давайте поближе к теме и оперировать фактами.

я например могу такой факт подчерпнуть что, цитирую инет своими словами:
лампы h4 имеют силу светового потока порядка 1000 - 1100 люмен максимум.
h7 же (да да те самые из калины) - от 1500 люмен.

вот там и разница.
так что как бы не хотелось хвалить гранту...

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от LoD

у меня на 2114 стояли филипс+100

у меня на калине стояли +50, лучше стандартного маяка \ осрама, и ощутимо причем.
вот и надеюсь на них вновь - не раз ночные покатушки по ленобласти это показали и подтвердили.

а то что нынче еще раз говорю - тупо не безопасно имхо. потому и против оптики гранты.
- оглянитесь - h4 на новых автомобилях уже почти не используют. надо ли говорить почему?

добавлю кому интересно - дело не только в лампе, а еще и в отражателе который используется для конкретного типа лампы. тамже ссылки на нормативные документы - кому интересно тот найдет почему таки h4 не годится в современности с нынешними скоростями и дорожными условиями.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=7130

H4 60w - 1650лм дальний , 1000лм ближний
H7 55w - 1500лм

те дальный h4 примерно равен ближнему h7. вот тебе и оптика.


зы. прошу перенести сообщения про лампы и иже с ним отличающееся от ксенона в тему про оптику гранты.

[mak]

Сообщение от Paris

Скоро ксенон все поснимают и все из за наших законов

вроде полицаи отстали от ксянона

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от nikolaj2619

Скажу только одно, в дождливую погоду вообще с ним не чего ни видно.

4300К нужно брать

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Diman

да вылажу, моргаешь по сто раз им а они как будто в танке, ещё и лоб пятаком зажарен!

эт ты в ночи разглядел?)))

[Игр]

Сообщение от LoD

Категорически против ксенона.
Сажать таких нужно. Поналепят колхоз, едешь ночью по трассе и навстречу такой - ничего не видно, хоть аварийку включай

Сообщение от Anvar

Топором им по фаре, уроды...

Сообщение от Espo-Monster

Категорически против ксенона!

+1000000000
К установившим ксенон на машину, не предназначенную для этого у меня просыпаются садистские желания. Мокрощелые не понимают всей опасности сделанного. 99% устанавливающих ксенон на продукцию ВАЗ и прочий бюджет, делают это из-за понта, оправдываясь умными речами о силе света.)))